/7/ “Антикоррупция: независимому эксперту ответят, мотивированно

  1. Интересно, «кировчанка Наталья Мельникова», на каком основании считает себя экспертом по коррупции? Ни один поставленный ею вопрос не имеет никакого отношения к коррупции! Определение коррупции смотри в Законе «О коррупции». А ВН уже называет эту тетеньку экспертом. Смешно…

  2. 1. Вообще-то «тетенька» уполномочена на проведение экспертизы на коррупциогенность распоряжением Минюста РФ от 16.02.2010 г. № 14 27-р и имеет свидетельство об аккредитации Минюста РФ от 19.02.2010 г. № 730. Т. е. является независимым экспертом.
    2. В комментарии речь идет о рисках для возникновения коррупции, а не о коррупции как таковой.

  3. Добавлю. Читайте заключение по экспертизам. Они приведены внизу поста.

  4. Проверкой законодательных актов на антикоррупционность обязана заниматься прокуратура, поэтому было бы целесообразно направить в облпрокуратуру официальный запрос с приложением заключений эксперта. А по итогам проверки надзорного органа дать официальный ответ гражданам о своих выводах.

  5. Сдается мне, что все эти электронные проездные проталкивают шараги, которые впоследствии (не бесплатно естественно) будут эти проездные внедрять.

    А это значит, что в конечном счете чиновникам будет чихать на любые антикоррупционные заключения, пусть их хоть трижды заслуженные эксперты делают. Не мытьем, так катаньем, но внедрят.

  6. В принципе, все так и есть, как вы пишете. Насколько мне известно, материалы независимой экспертизы направлены не только в городскую администрацию, но и в прокуратуру, и в теруправление Минюста. Вероятно, экспертная оценка, которую могут дать только специалисты в этой сфере (понятно, что журналисты к таковым не относятся), будет дана, в положенный по закону срок, как и говорится в ответе мэрии.
    Но есть ведь еще и иные моменты, отметить которые можно не будучи большим специалистом — так сказать, даже невооруженным глазом. В частности: нововведение запускается в работу прямо с колес, на достаточно сырой нормативно-правовой базе — последствия наперед не просчитаны. Изменения вносятся на ходу — о чем говорят различия в коммментариях, которые с разницей в один-два дня, а то и в течение одного дня, дают журналистам одни и те же официальные лица. По словам перевозчиков, которые обучают своих кондукторов, «кругом туман, в головах дурман», сегодня учат, назавтра переучивают, четко сформулированных правил нет, вопросов уйма. Ну, а главное… Помнится, еще совсем недавно (в бытность первого зама Владимира Логинова, возглавлявшего борьбу с коррупцией на уровне города) в мэрии висел ящичек для заявлений и писем граждан, ежемесячно собиралась антикоррупционная комиссия, на заседаниях которой, поступившие обращения от обычных граждан, как минимум, озвучивались…

  7. Пока с коррупцией будут «бороться» сами коррупционеры (в .т.ч. и скандально известная прокуратура) толку от такой «борьбы» не юудет никакого, только лозунги.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.