/7/ “Кировский губернатор порадовался за то, что «мы даже не стали просить их не ставить это в эфир»

  1. Что то бедному Никите Юрьевичу не прет с водилами — куда не ступит — все в дерьмо)))))
    Может у него и в других направлениях такая же проблема с кадрами?????

  2. 1. «Вероятность такого совпадения даже сложно посчитать».
    Вероятность такого совпадения говорит о том, что он (кучер) всегда так ездит. «Повезло» только с перекрестком. Летающий по ул. Московской A001КО43 встречал бесчисленное количество раз. Ах да, забыл — мы ж не просто летаем — «мы перевозим высоких гостей».

    2. «И разумеется, что мы даже не стали пытаться замолчать эту ситуацию и просить их не ставить это в эфир.»
    Апплодирую стоя. То есть практика подобных вещей тоже существует, ага? (ну, типа, внезапно) Иначе б в голову такой пассаж не пришел. А как это было? Гаишники звонили — мол, «приходили, фотографировали, а тут такой фаршмак»? Или телеканальчик сам отчитался — «ой, не знаем, как и быть»?
    В общем, надо сделать удивленное лицо 🙂

    3. Полную версию видео героического ухода от столкновения можно ли глянуть? И статеечку так и вижу: «Героический кучер губернатора самоотверженно спас город от кровавой автомобильной бойни».

    1. Да уж… Если водитель действительно так объяснил нарушение своему работодателю и собственнику автомобиля Никите Белых, то, очевидно, он ержит его за дурака. Но это проблема Никиты Белых.
      А вот то, что он это объяснение транслировал нам всем, это уже наша проблема. Ну и проблема Белых, разумеется. Потому что скоро выборы.

  3. Никита Юрьевич очень хорошо умеет «разговаривать с народом». Мастер слова, шутки, самоирония, нехитрые приёмы, туда-сюда — и люди «поплыли». Вот так и сейчас мы должны, очевидно, порадоваться «открытости» и «неотвратимости наказания».

    А почему это ВООБЩЕ происходит? Почему водитель Губернатора не соблюдает правила дорожного движения? Второй раз за короткий период времени человек — пусть и другой — нарушает закон. В первый раз за парковку на газоне заплатил почему-то сам Белых — хотя должен был водитель. Сейчас кто заплатит? Тоже Белых — а почему?

    По молодости я сам часто нарушал ПДД. Да что там греха таить — практически не соблюдал их. Но, во-первых, тогда было другое движение в городе. А во-вторых, у меня отец таксист, и я с семи лет практически за рулём, умею водить автомобиль, занимался автоспортом. Однако время идет, я поумнел, у меня появились дети, движение в городе стало совершенно другим. И уже несколько лет я соблюдаю Правила дорожного движения. Почти все и почти всегда. Так правильнее, проще и выгоднее.

    Почему же взрослый, очевидно, человек — водитель Губернатора — не соблюдает закон? А если это два водителя — то это уже система, получается? И почему сам работодатель не сделает ему (им) предложение, от которого тот (те) не смог (не смогли) бы отказаться — предложение соблюдать закон и ПДД, в частности?

    Казалось бы, автомобиль приметный, номер тоже — ну просто вынужден человек «быть образцом»! Ан нет… То газон, то стоп-линия. Мелочь? Да, мелочь, конечно…

    Или он (они) тоже «почти все и почти всегда — но вот попался (попались) два раза случайно»? Тогда ладно.

    Ушёл от столкновения.

  4. Уважаемый Никита Юрьевич, то что вы называете случайностью, эт не случайность. теперь по порядку
    1. Журналисты попросили ГАИ чтобы в кадр случайно попало нарушение кого нибудь из правительства, ну понятно, что лучше бы первого лица, и при съемке чисто случайно попадает ваш авто…типа самый любопытный телезритель обязательно заметит и разовьет тему…
    и опять начнется «мышинная возня»

  5. Это как раз тот случай, когда губернатор в полной мере может продемонстрировать свою «открытость, законопослушность и лояльное отношение к СМИ». Где это ещё можно сделать, если не на примере водителя?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.