Бруснигин обжаловал дисквалификацию. 15 августа апелляционная жалоба направлена в вятскополянский райсуд

Генеральный директор завода «Молот» намерен добиться отмены своей полуторагодовой дисквалификации в связи с признанием его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Кировской области, поводом для возбуждения административного производства в отношении Бруснигина и судебного решения от 7 августа послужило выявление факта повторного нарушения сроков выдачи заработной платы. Так на начало июня не была выплачена заработная плата за май 2012 года в размере 13 миллионов рублей. При том, что гендиректор «Молота» ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Сам Геннадий Филиппович пояснил, что, если здравомыслие на этапе апелляции не возобладает, то есть намерение обжаловать решение мирового суда в кассационной инстанции.

— Дело и дисквалификация Бруснигина весьма типичны и предсказуемы для нашей области. Могу с большой долей вероятности предположить, что, если приглядеться повнимательнее, то увидишь: кто-то положил глаз на заводик. И намерен его прихватизировать. Доказательства? Когда в 2010-м завод фактически год лежал в руинах, а рабочие, не получавшие зарплату 10 месяцев, падали в голодные обмороки, никаких дисквалификационных мер ни к кому не применяли. Сегодня, когда предприятие, образно говоря, встало с колен: работают цеха, закуплено оборудование, а главное, получены интересные и выгодные заказы, завод реально загоняют в банкротство. Значит, кому-то он стал интересен, — делится мыслями источник газеты.

Мнение которого поддерживает юрист Ян Чеботарев: — Большой опыт показывает, что в делах такого масштаба и уровня решение мирового суда, мягко говоря, изначально согласовывается с вышестоящими инстанциями. И не удивлюсь, если станет известно, что договоренности есть и с представителями кировского правительства, и олигархическими кругами. Так что могу с большой долей вероятности предположить, что решение мирового суда устоит в районном. И в Областном тоже.

Сам же Геннадий Бруснигин не стал отрицать, что не видит в деле иной, кроме экономической, подоплеки, но высказался менее эмоционально:

— Я не вправе публично давать оценку судебному решению. Но смешивать политику и экономику недопустимо.

Цепь событий — политическая? Как стало известно «Наблюдателю», дисквалификация (лишение физического лица права занимать должность руководителя, единоличного исполнительного органа юридического лица, а также входить в совет директоров юридического лица) Бруснигина стала возможна благодаря цепи предшествующих событий.

Осенью минувшего года представитель правительства области обратился к гендиректору «Молота» с «большой просьбой»: принять на завод 700 рабочих, что на тот момент было для предприятия «экономически нецелесообразно». В ответ на «услугу», которая на тот момент серьезно меняла бы расклад партийных предпочтений на будущих выборах, правительственный чин обещал посодействовать в предоставлении заводу банковских гарантии для получения кредитов.

— Приняв на работу семь сотен человек, мы заранее, если б не доверяли правительству, обрекали себя на планово-убыточное существование. Деньги, предназначенные на уплату налогов, пошли на зарплату. А так как обещание по объективным ли, субьективным ли причинам было не сдержано и гарантий банкам не представлено, образовалась финансовая брешь. Все последующие за тем события — результат нашей… доверчивости. Правда, отмечу, что «Вятка-банк» дал нам кредит в 24 миллиона, который мы уже вернули. И на эти деньги мы закупили необходимое оборудование, — говорит Геннадий Бруснигин.

Сегодня ОАО «Молот» на грани банкротства, а Вятские Поляны ожидает «социальная катастрофа». Так как, по мнению Геннадия Филипповича, в ближайшие два-три года трудоустроить всех всех рабочих будет невозможно.

— Мы не получали ни рубля инвестиций и поднимали мертвый завод с нуля. Сейчас, когда получены заказы, «непонимание» органов вновь отбросило нас в «лежачее состояние». Мы все-таки надеемся на здравомыслие, так как есть пути выхода из критического состояния. Получить кредит и, заплатив 400 миллионов рублей, погасить все долги, накопленные с 2005 года. Или, введя внешнее наблюдение, дать «Молоту» возможность работать. Иных путей сохранить предприятие не вижу, — делится мыслями Бруснигин.