/9/ “Перегородили шлагбаумами

    1. Да, Антон, просвяти, как надо, особенно с ситуацией по столбикам (ситуация со шлагбаумами меня волнует меньше, т.к. шлагбаумами в большинстве случаев ограждена придомовая территория с согласия большинства жильцов). Хотя, говорить о том, что над такой жалобой посмеются я бы не стал, ибо все всегда зависит от желания надзорных органов заниматься проблемой. Можно было бы еще вспомнить и про 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», и 304 ст. ГК РФ но только толку-то от этого? Есть куча случаев, когда достаточно было и простой жалобы, а в некоторых случаях, никакая жалоба не поможет

  1. Бесперспективняк. Столбики — это не самовольные постройки, и вообще не постройки, бороться фотками с этим бесполезно.

  2. поэтому я и сделал акцент на постановление по благоустройству администрации города, в котором речь идет именно о запрете «самовольно устанавливать железобетонные блоки, столбы, ограждения и другие сооружения для ограничения проезда (прохода).». Штраф за данное деяние составляет от 1 до 2 т.р. (нарешение правил благоустройства), при этом деньги идут в местный бюджет.

  3. Всё намного проще, уважаемые спорщики. Пишите в прокуратуру в свободной форме о столбиках, шлагбаумах, плитах и т.д. Прокуратура САМА проведёт проверку и примет меры, даст оценку фактам. Кто не в курсе, в суде сейчас не мало дел по понуждению к сносу кладовок в многоквартирных домах (особо в ленинском районе много). Прокуратура сама разобралась, привлекла пожарных, жил.инспекцию, роспотребнадзор и затем иски в суды. также будет и со столбиками и со шлагбаумами. Рекомендую писать сразу к пожарным и прочим. Им написать можно, но чтобы провести проверку — нужно согласование прокуратуры и строгие основания по закону (294 кажется), а столбики и др. прямой угрозы не несут. Сама же прокуратура им откажет. (хотя пишите хуже не будет, всё в перёд, лучше сразу всем). Так что мораль : разберутся с кладовками, возмутся за шлагбаумы, заборы и др. В гражданском процессе будут рассматриваться к ТСЖ, УК и гражданам о понуждении снести что-либо и прекратить незаконное бездействие.
    А уважаемый, Антон Долгих, заявление (информация) в орган исполнительной власти или прокуратуру — не исковое заявление — пишется в свободной форме. и орган власти САМ даёт оценку фактам. Так что над образцом заявления посмеялись вы зря. Что в нём не так, гражданин сообщил о возможном правонарушении — работайте чиновники, арбайтен арбайтен. И что характерно, пожарные, СЭС и жилинспекция очень даже арбайтен, хотя надо ещё шнеля шнеля. В части кладовок, тамбуров, ям под балконами, шлагбаумы снесённые сам уже не раз видел…

  4. Ну и как вы себе представляете этот процесс? Письмо в прокуратуру, оттуда идет в милицию и муниципалитет, ну выйдет полисмен на место, чей столб? твой? Не мой! Да твой! Не, не мой! (серия взаимных любезностей…). И все… ответ прокуратуре и заявителю, собственник ограждений не найден! Сносить никто никогда не будет.

  5. по столбикам,цепям и т.п.: разговаривал с ЖКом, они единственное попросили организовать для них жалобу от жильцов (-а) дома, далее сами выедут и снесут эут дребедень. Перепроверять их слова не стал,т.к. съехал с того дома

    1. Правильно говорят. За содержание придомовой территории отвечает управляющая организация (ПП РФ №491). Если нет правоустанавливающих документов на этот штырь из земли, например решения общего собрания собственников (2/3 голосов), решения суда и т.п., управляющая должна ликвидировать сию конструкцию и возложить затраты по демонтажу на лицо, установившее железяку, если, конечно, найдет это лицо. Если земля у дома нарезана и присвоен кадастровый номер, то собственники жилья не менее, чем 2/3 голосов могут установить режим и условия пользования общим имуществом. Кстати, участки придомовой территории, которая находится в общей долевой собственности, но фактически не используется, собственники могут сдать тем же ларечникам под продукты питания. Администрация города здесь не указ. Неприкосновенное право собственности включается. Тогда и ларечники при бизнесе остаются и жильцам за продуктами в тапочках сбегать можно.

  6. не волнуйтесь, сейчас таких столбиков будет еще больше, поскольку по новому закону, не помню какому, установлено, что придомовая территория может быть использована по усмотрению собственников, и оградки, кои мы видим растут как грибы будут появятся все чаще, причем иногда в ущерб другим домам, поскольку их проездом те жильцы пользуются, а дом через который они проезжают не имеет права доступа через их двор выехать на улицу. Такой пример есть на большевиков, 109. там как раз у дома такую фигню затевают. вот и думаю, улица большевиков не проезжая совсем, закрыть им проезд своим заборчиком, поскольку через наш дом и ездят ))) во прикол то будет ))) хочешь загородится городи, вот только езди по отрезку большевиков — милицейская — пролетарская, веселая горка )))

Добавить комментарий для Иван Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *