/29/ “У верблюда два горба, потому что жизнь борьба

  1. Вот это вот хорошо сформулировано —

    «Тут долгосрочный прогноз может быть только один — если в стране не начнется движение в сторону реальной переориентации экономики от сырьевой к информационной, то без всяких войн и глупого насилия нас ждет удел очередной банановой республики без возможности хоть когда-то вылезти из этой пропасти.»

    Но эта же фраза и является ответом на многочисленные запросы статьи — у нас сейчас все хорошо, барелль стоит денег, а завтра….завтра хоть трава не рости. Живем одним днем

    1. Ну об том и речь — баррель сегодня есть, а завтра нет, а в оборот самого дорогого товара раз не вписались, раз сами проморгали и продолжаем игнорировать, никто из успешных лидеров специально не позовет.

      1. Конечно никто специально не позовет — комц хочется терять\делить потенциальный рынок.
        Но, наш национальный лидер, по слухам, далек от вопросов высоких технологий. Так что баррель….пока он есть))) Без вариантов

        1. А тут даже не в высоких технологиях дело, а в юридическом обеспечении прав использования любых технологий. Это первоочередное.

          Толку то от того, что Басов в 1964 году получил нобелевскую премию за создание мазера (прототипа лазера)? Ну создал и создал, честь ему и хвала. С тех пор тысячи патентов на внедрение технологии в бытовых и не очень бытовых приборах охраняются как собственность иностранных компаний и используя эти технологии необходимо неукоснительно приобретать и платить отчисления.

          Про споры Попова и Маркони по поводу изобретения радио даже вспоминать не хочется. Если почитать хронологию событий, то Попов строит прибор, экспериментирует, Маркони чего-то патентует похожее, и так много раз. Попов для военного ведомства, Маркони все патенты на потребу бизнеса. В итоге гонка технологий выиграна там, где технологии запатентованы и запущены в серийное производство.

          1. Как Вы наивны, Олег! Да 90% современных иностранных концернов: от космоса до продуктов питания — взросли исключительно на военных заказах… Какое «серийное» производство и маркетинг — тупой распил госбюджета! Вот и весь «бизнис»)))

  2. П… ть, не мешки ворочать. Олег разбирается в авторском праве и защите объектов ИС — как кто-то в арельсинах. На самом деле можно работать в Вятке, нормально создавать и защищать свою ИС патентами иреально ее внедрять (имею право говорить так : соавтор и владелец 3 патентов, приносящих мне деньги в моем бизнсе). Уна чаще народ рефлексирует, ностальгирует и не гттов попу сдвинуть, чтобы реально начать работать. Или ещн хуже — создал что-то на грош, запатентовал и ждет доброго дядю-инвестора, который кучу бабок вложит, автора озолотит и работать ни ему, ни его детяне придется — прямо сказкапрл Емелю получится… Плохо, что еще ало-малтски живые НКО иих лидеры озаболись таким же подходом.
    ,

    1. Можно. Вот вы умеете, а другим влом в этом копаться. Чем больше люди будут на это обращать внимание, тем быстрее куда-нибудь сдвинемся в хорошую сторону. А много ли таких, как вы?

      Последнее ваше предложение не совсем понял, что-то неразборчиво написано.

  3. 🙂 Если вкратце, то изучай патентное право, регистрируй какой-нибудь «Истобенский огурец», и учи государство и сограждан обороту интеллектуальной собственности.

    Платное обучение в виде штрафов и выплат за использование чужой зарегистрированной собственности поможет быстрее прочистить мозги от всякого политического домостроя.

    1. Киберсквотинг тоже бизнес конечно, но не забывай, что все доменные имена, зарегистрированные тобой регулируются распределителями доменных имен, над которыми стоит ICANN http://www.copyright.ru/news/main/2012/3/21/ICANN_domen_krizis_prava/

      Так что о пределах возможного можно думать что угодно, но неплохо бы и знать общие правила игры.

      1. Сидим, обсуждаем. Я выдвинул тезис о том, что чтобы сдвинуться с мертвой точки нужно сначала принять и понять права интеллектуальной собственности, а потом активно включиться в оборот этой собственности.

        Это мой взгляд на политические процессы и суть происходящего в мире.

        С этим можно согласиться или нет. Вариантов три: Да, Нет, Не знаю.

  4. ИС существует и успешно развивается так, где создан фундамент частной собственности. В России пока такой фундамент, по сути, отсутствует. Особенно пренебрежение к частной собственности демонстрирует государственная власть в лице чиновников, правоохранителей и судейской системы

    1. Согласен. Однако, если у рядового жителя собственности не так много, и большая ее часть в личном потреблении, то о развитии вцелом института собственности говорить сложно. Надо с чего-то начинать.

      Если не у каждого в наличии для старта имеются фабрики, заводы, пароходы, то уж собственная голова то есть у всех. У многих по крайней мере. Вот собственные мозги и надо побыстрее научиться превращать в собственность.

      А государство, ну что государство, оно пока о себе самом больше заботится, чем о своих гражданах.

    2. Пренебрежение к праву собственности? Собственники сами давно на это право положили. Собственникам из этого право нужно только распоряжение имуществом,Ю для оборота и получения дензнаков. Право собственности это не только право пользования, распоряжения и т.д, но и обязанности и обременения. В вашем доме, Лев, собственники жилья собираются на собрания? Несут бремя содержания общего имущества, скидываются на кап. ремонт?

  5. Попробовать бы собрать патентных поверенных города (хотя бы) и посмотреть на них. Это сообщество не развивается в Кировской области. Хотя деньги выделялись и расходовались на откаты.
    По федеральной программе отчета нет. Что могут ответить господа Носков и Вандышев о развитии патентного производства в вузах и на предприятиях. Ничего. Нет информации и о трансферах технологий (а проще по русски — передачи технологий). Как всегда чиновники все зас—ли и опахабили.

  6. «…изучай патентное право, регистрируй какой-нибудь «Истобенский огурец», и учи государство и сограждан обороту интеллектуальной собственности.»
    Это и есть главный диагноз нашей ИС. Вы не учиться, не работать, не развивать талант предлагаете, а хапнуть, то, что ещё не подобрано. Истобенский огурец, как «чё» или ещё какой-то исторический колорит Вятки не является плодом интеллекта, это всего лишь краеведческая особенность. А наши «преобразователи» уже несколько лет сосредоточены именно на том, чтобы поживиться тем, что проворные любители родины не запатентовали.
    Культура и накапливание знания (а затем его применение на практике) — дело поступательное и требующее времени. Пока будете искать, на какой кикиморе, огурце или заброшенной деревушке сделать бренд области, дилетанты будут затаптывать остатки надежд. Дилетанты главные на сегодняшнем пиру, вот о чём думать надо.
    Кстати, автор не учёл одной базовой вводной: страны, которые развивают технологии, лишены пол.иск. или имеют ограниченный человеческий ресурс. У них мотивировки другие. И у нас проблема именно с МОТИВИРОВКАМИ. Не с огурцами.

  7. Объясните подробнее, что имеете в виду «Кстати, автор не учёл одной базовой вводной: страны, которые развивают технологии, лишены пол.иск. или имеют ограниченный человеческий ресурс. У них мотивировки другие. И у нас проблема именно с МОТИВИРОВКАМИ. Не с огурцами.»

    Про мотивировки понятно, а вот чего лишены и почему человеческий ресурс ограничен, я не совсем понял.

    1. Доброе утро и всем — хорошего начала рабочей недели!
      «Пол. иск» — полезные ископаемые. Первый курс политэкономии.

      1. Ну наличие полезных ископаемых кто-то считает злом, а кто-то благом. Понятно, что при наличии ископаемых велико искушение просто их продавать и ничего не делать более.

        Я сторонник того, чтобы кроме реализации полезных ископаемых стремиться реализовываться в других сферах, а доходы от ископаемых не проедать, а вкладывать в инфраструктуру, т.е. дороги, жилье, техническое переоснащение коммунальных структур.

        Ну а на текущие расходы надо искать доходы из других источников.

        1. Этому способу диалога учителя и психологи давно дали название «слушаю и не слышу». В данном случае — читаю и не вижу. Олег, вы не считываете посылку собеседника. Надо всёже учиться быть в диалоге.
          Если уж, так часто постите.
          Рекомендую: Г.-Г. Гадамер «Герменевтический разговор».

          1. С вашим тезисом про мотивацию я согласен, для того и написал, чтобы подчеркнуть этот момент и начать задумываться, что надо что-то менять.

  8. Как много всего и толком ни о чем? Написал бы лучше о том что во Франции есть такой закон «Для владельцев свиней противозаконным является называть поросенка ‘Наполеон’.» Соглоситесь тема же на много интереснее…

  9. Люди вообще много всякой ерунды напридумывали. В том числе патенты. Это вообще тормозит развитие человечества. Закругляться бы надо с этим.

  10. По данным журнала «Forber» за 2011 год «Газпром» признана самой прибыльной компанией в мире(44,46 млрд.дол.),несмотря на сокращение поставок газа в страны ближнего и дальнего зарубежья.
    Такой успех компании , как считают аналитики стал возможен благодаря повышению цен на внутреннем рынке. А это значит,что сверхприбыли и высокие дивиденты главных акционеров компании,сверхвысокие зарплаты топ-менеджеров,рекордные трансерты «Зенита» ,спонсорство «Челси» и.т.д.,все это «национальное достояние» оплачено из кошелька рядовых граждан.
    А Вы,Олег о патентах,о внедрении информационных технологий, на х……… это надо нашим правителям.
    Все просто: не повысили тарифы в январе,в связи с выборами,завернем в июле и в сентябре,дважды.
    Вот и вся нано-технология,при чем без патента.

  11. Вы, Олег, хотите играть с шулерами по правилам, которые они придумали и применяют для обдирания лохов. Вы хотите, чтобы мы были этими лохами. Никогда игра с командой шулеров, за спиной

    1. А варианты какие? Не пользоваться продукцией, продаваемой шулерами? А такая продукция есть, чтобы в ее стоимости не лежали расходы тех самых шулеров?

      Вы извиняюсь, свой пост на компьютере чьего производства написали? А может подскажете, сколько стоит операционная система на вашем компьютере, и кто акционеры компании, продающей эти операционные системы?

      А насчет шулеров, так такое ощущение, что основные игроки за столом играют в покер, а только мы единственные карты кидаем, думая, что в подкидного дурака режемся. А игра между прочим на деньги идет. На очень большие деньги и наше будущее.

      1. Варианты простые: играть по их правилам и быть постоянно лохами; не играть с шулерами по их правилам и жить по-своему, создать свои правила и навязать их этим шулерам, чтобы они были лохами.

  12. которых стоит полицейский для поддержки, не принесёт другим игрокам ничего, кроме проигрыша. Надо или не играть в эти игры, или менять правила.

  13. Читал где-то в прессе, что иски по охране торговой марки и интеллектуальной собственности стали хорошим бизнесом. Лет 15 назад, группа студентов зарегистрировала право на ряд известных торговых марок, а зарабатывает сейчас. Крупные игроки не отстают : «птичье молоко», «байкал» «ирис кис-кис» и тд. А вообще-то, в сильном государстве НЕТ проблемы интеллектуальной собственности. пример Китай, который честно сказал : нам надо кормить миллиард. И понеслось: На заводе тойоты параллельно построили второй конвеер и шлёпают тоже самое но «великую стену», купили наши МиГи — и на тебе свои «Солнечные ветры» и т.д. Каждый китаец в своей жизни должен сшить джинцы, сточать кроссовки и собрать плееер. А если наше государство слабое и принимает правила игры Запада — то что ещё сказать…

    1. Ну заметьте, китайцы прекрасно понимают, что делают, берут чужую собственность «попользоваться», потом на этой базе создают свою инфраструктуру, на инфрмаструктуре начинают создавать свой продукт, который очищают от следов чужой собственности.

      Игнорируют они там, или подворовывают в вопросе интеллектуальной собственности, но именно они активно участвуют в легальном и нелегальном обороте, и из этого оборота извлекают пользу для себя в первую очередь, хотя и компаниям-донорам тоже от их труда много достается прибыли.

      Мы просто не принимаем участия ни в каком виде в обороте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.