Нешуточные страсти вокруг колхозных паев развернулись на прошедшем 26 июля собрании колхозников СХПК «Кашнурский». В бой вступили силы далеко не районного масштаба. С одной стороны – руководитель «Кашнурского» Геннадий Стрельников, поддержанный своим братом – бывшим депутатом Государственной Думы РФ и бывшим же спикером Законодательного собрания области Александром Николаевичем. С другой – ныне действующий глава района Владимир Домрачев, ранее возглавлявший областной Агропромсоюз.
Бывшие колхозники помешали
Собрание колхозников официально было созвано по прозаическому поводу – приведение Устава сельхозартели в соответствие требованиям законодательства. По словам юриста Дмитрия Швецова, представлявшего интересы руководства колхоза, прежние уставы были типовыми. Их разработкой занимался возглавляемый Владимиром Домрачевым Агропромсоюз. В свое время они были приняты без учета местных особенностей. Сегодня же требования изменились, а потому возникла необходимость приведения нормативной базы сельхозартели в порядок.
Камнем преткновения стали так называемые ассоциированные члены колхоза, точнее, их паи. Для тех, кто никогда не сталкивался с этой сферой, поясняем, что под таковыми признаются люди внесшие свои активы в колхозный фонд (в своем роде инвесторы). На сегодняшний день для большинства хозяйств таковыми выступают бывшие колхозники. По идее ассоциированные члены имеют право не только на земельный надел, но и на часть всего имущества кооператива. Кроме того, им полагается выплачивать дивиденды.
На последнем собрании в «Кашнурском» руководство колхоза предложило исключить ассоциированных членов с одновременным внесением поправок в устав сельхозкооператива. Предполагалось, что им выплатят минимальную сумму (либо вообще ничего, если неделимый фонд превышает чистые активы). Хотя, по словам Владимира Домрачева, один пай в таком сельхозпредприятии как «Кашнурский» может составлять до 240 тысяч рублей. Кому бы досталась реально существующий колхозный пай, остается только догадываться.
С точки зрения главы Пижанского района, была предпринята попытка незаконной приватизации предприятия, которой он помешал.
Совсем по другому представляет произошедшее Дмитрий Швецов из яранской юридической конторы «Юристъ». По его словам, глава Пижанского района Владимир Домрачев вмешался в хозяйственную деятельность «Кашнурского», чем нарушил федеральный закон «О сельхозкооперации» и помешал принятию необходимых производственных решений. Из его слов следует логический вывод, что именно бывшие колхозники мешают заработать колхозе на полную мощность.
Кстати, Дмитрием Швецовым подготовлена жалоба на пижанского главу за нарушение им федерального законодательства о сельхозкооперации. В ближайшие дни она будет подана по назначению.
Противостояние носит локальный характер
Собрание в «Кашнурском» не первый случай столкновения главы Пижанского района с руководством местными сельхозпредприятиями. Ранее это произошло в «Ошаевском». По словам юриста Дмитрия Швецова, в районе идет война между избранным главой и хозяйственными руководителями. Но на сегодняшний день из фамилий этих руководителей прозвучало только имя Геннадия Стрельникова и его братьев Александра, бывшего депутата Госдумы, и Николая, возглавлявшего до избрания Домрачева район. Юрист также выразил сожаление, что на сторону районной власти встал руководитель ОАО «Племзавод» Пижанский» (на сегодняшний день ведущего пижанского сельхозпредприятия) Герман Бызов.
Со своей стороны Владимир Домрачев отметил, что о глобальном противостоянии хозяйственных руководителей и районной власти речи быть не может. Скорее следует говорить об интригах братьев Стрельниковых, недовольных потерей руководящей роли в районных делах.