/66/ “Вороватость как черта российского характера..

  1. «Когда наблюдаешь современный беспредел с переделом собственности, невольно вспоминаешь Александра Македонского (Великого)»

    Остается позавидовать долголетию автора. Так держать!

  2. Да, Александр, соглашусь с Вами на все сто по теме, как быстро побороть коррупцию. Только желание власти и все.. Всегда с интересом прочитываю ваши публикации. Спасибо.

    1. Спасибо, Дед Стас, за то, что читаете мои материалы и приятно сознавать, что сходятся мысли.

      1. Вороватость — черта не народа, а власти. Нет общества, в котором не воруют, но посмотрите, как эта «черта» меняется со сменой власти.

  3. В 2010 году президент Медведев обязал свое контрольно-счетное управление проверить в регионах цены на закупленные томографы и отчитаться. В Кир.области томограф был куплен по самой высокой цене на тот момент. 2 года прошло — ни пены ни пузырей. Молчат контролеры, прокуратура, фед.инспекторы. Ответственные чиновники разъехались по америкам. Кто даст информацию. может Белых?

    1. Сейчас таких фактов завышения цен на томографы море, Кировская область просто забыта

  4. РСФСР была субъектом СССР, но такой черты российского характера не было, а вот в Грузии вороватость (читай коррумпированность) была на высшем уровне тех времён. Только вот сейчас всё с точностью наоборот. Так может вороватость не черта российского характера, а особенность тех, кто ворует власть и прочие материальные блага в России?

    1. Масштабы воровства зашкаливают, всё
      это происходит в нашей стране, поэтому вполне вправе говорить. что вороватость наша черта

  5. Приятно почитать…
    Я так чуствую что мысли у всех в вопросе «где посадки» сходятся, что слишком все законы мягкие…
    А та служба ктороая говорит»ТО ЧТО ВЫ НЕ СИДЕТЕ, ЭТО НЕ ВАША ЗАСЛУГА, ЭТО НАЩА НЕДОРАБОТКА» так вот служба эта походу оооооочень сильно недорабатывает, или не работает

    1. «Так вот служба эта» работает, но работает на свой карман, прикрываясь звездочками и корочками.

      1. Можно. Только воспитание нового поколения, у которого не будет ежедневного примера нарушения законов властью (хунтой), а в памяти будут КАЗНИ воров—чиновников, позволит снизить уровень коррумпированности в государстве (обучение, лечение, обеспечение, ЖКХ, правоохранение, оборона и т.д. — во всех сферах жизни). Власть на всех уровнях экономики поставила своих ставленников — проходимцев. Теперь во много раз будет труднее уничтожить их, так как нас уничтожают на наши деньги. Все как в ЖКХ. Пишите и будите народ.
        «Овощи» зашевелятся после очередной финансовой встряски — платное здравоохранение, дожиточный минимум пенсионеров, тарифа и бардак в ЖКХ, очередная реформа в полиции, строительство миллиардных объектов в стране (никому не нужных, кроме подрядчиков и госдумы, утвердившей расходы на ворье и т.п.).
        Односложный ответ — нужно бороться! И мы будем бороться!!!
        Любыми средствами, что позволит фантазия ума.

  6. Какие посадки?О чём вы?Разве можно самому себя посадить,а своих корешей разве можно,а корешей своих корешей?Эта система складывалась веками,а к 17 году прошлого века она окончательно себя обозначила и была узнаваема под триколором и с «православием»!Эту систему в принципе и ломал народ.Живучие оказались,вернулись.

    1. Посадки возможны, когда кто-то больше других своровал — не по чину, ослушался

  7. Мне кажется, если ввести правило отчитываться за крупные траты (виллы за рубежом, роскошь, сверхдорогие автомобили и т.п.) с предоставлением данных о доходах, то можно снять многие вопросы. Нет прозрачных доходов — имущество конфисковать. Я против длительных сроков заключения. Пусть расстанутся с имуществом и работают дальше, такие люди обычно могут принести пользу обществу, если направить их таланты в нужное русло.

    1. Это уже было-в советское время ОБХСС отслеживали ситуацию,однако не справились в итоге.

      1. Такой распущенности в СССР не было. Законы не срабатывали в южных республиках, слабо было в Москве, которая и тогда была рассадником воровства, в Питере. Но такого беспредела не было. И причина тоже не в ОБХСС.

        1. Всегда всё с чего-то начиналось:потому и СССР распалось,что зачатки современной коррупции зародились уже тогда,и нынешние коррупционеры родом оттуда.Правильно,ОБХСС тут ни при чём,но «прозрачность»,которой они добивались,и применяемые санкции к выявленным злодеям большой роли в конечном итоге не сыграли,поэтому трудно сказать можно ли победить коррупцию «волей государства».Войну с преступностью мы проиграли,поэтому пусть она сама с собой воюет.

          1. Бороться с корупцией необходимо, нужна система, комплекс мер, а у нас сегодня видимость борьбы. Необходимо давление на государство со стороны общества, в том числе через СМИ, но и через законы тоже

    2. Игорь, дело не в больших сроках. Я на днях прочитал американскую систему борьбы с коррупцией, она не идёт по пути длительных сроков. У нас нет системной борьбы с коррупцией и власть не настроена на эту борьбу, а это не может продолжаться до бесконечности, так как коррупция разъедает всю власть и всю систему государства. Нужна воля власти, при отсутствии воли никакие законы не действуют. И всё-таки при азиатской распущенности европейские меры для России слабы, ужесточать нужно.

  8. Спасибо за статью. В своё время был с Вами знаком, сейчас тоже на пенсии. Под каждым словом готов подписаться, со всем абсолютно согласен, так же за державу обидно… Остаётся надеяться, что прорвёмся, и не то наша Русь переживала, чем этих ПЖИВов! Удачи Вам!

    1. Спасибо огромное за поддержку. Конечно прорвёмся, отступать же нам негоже, да и некуда!

    2. Андрей Юрьевич! не сразу понял. что это Вы, рад услышать и пригласить в гости!

  9. Александ!Такова либерально-демократическая вертикаль власти.
    Я считаю,что главная причина коррупции в стране-это сама власть:
    коррупция во всех эшелонах власти и ветвях,а если взяток не берут,то бездействуют,просто штаны просиживают.

    1. kombat, спасибо за комментарий, согласен, наши мысли сходятся. Во власть давно уже идут за выгодой со знаком плюс — кратно. Выгода является составляющей интересов чиновника, каким бы он не был.

  10. Александр!
    Тема очень больная для России.
    Каждое слово, направленное против вороватых чиновников и их опекунов-финансистов это шаг вперед к уничтожению явной мрази в нашей жизни.
    Слово вызовет действие и тогда упырям не спрятаться на виллах и в Лондоне. Как хочется увидеть гибель путинского режима. Ведь он как президент, выбранный своей братией, виновник разгула коррупции в стране уже 12 лет. Только он мог бы создать условия разрушения воровского сообщества. Но он не хочет, так как уже явно видно, участник процесса разграбления страны. Это подтверждает практика общения с его представителями и прокуратурой.

  11. Я полностью с Вами согласен — ничего не нужно в России как Посадки ! на супер длительное время ! Возьмите к примеру кировское отделение Россельхозбанка ! Там какой то ( не называю фамилию) нач. отдела за выдачу кредита — берет ОТКАТ и немало ! Имеет несколько квартир шикарный Авто ! Это что ! правовое государство !

    1. Вообще-то статья про чиновников, а не про коммерческие структуры.
      Если Вы знаете про такие откаты — пишите в прокуратуру, там очень любят копать под коммерческие структуры. И будут реальные посадки, если прокуроры найдут откат.
      Если Вы не боитесь, конечно — за ложный донос посадят с не меньшим удовольствием.

      1. А как вписывается в данную тему переписка Навального и Белых,..конкретно «с….ли спиртзаводик», пока не доказали , но и что не выдумано — сомнений нет! Но и действий особых со стороны правоохранительных органов тоже нет!

  12. Понравились забытая аббревиатура «ОБХСС». Сейчас на «экономике» тире «коррупции» такие щенки сидят, что в ОБЭП на объяснения прийти смешно. Будем и дальше отличаться описанной чертой русского характера.

    1. Вот в чём плюс в названии этой статьи (заметки) так это то,что характер был назван РОССИЙСКИМ,но не русским.Воровали ещё в царской РОССИИ,особенно сильно перед ВОСР,после чего собственно и пошли посадки.

  13. Приятно осознавать,что ты не один обеспокоен за будущее нашей Родины. Комментарии не вызывают удивления, но ведь вы же пишете это в интернете. Основная масса людей, а именно те, кто в первую очередь должен об этом знать, не имеет возможности быть информированным и анализировать состояние дел в стране. В демократических странах, помимо политических партий, большое влияние на политику властей оказывают общественные организации. У нас полемика в интернете может продолжаться «до морковкиного заговенья». Не пора ли объединяться в общественные организации и работать с людьми. Я тоже знаю Александра Чупракова давно. Носил погоны. Человек действительно говорит умно о серьезных вещах. Но это все в «замкнутом пространстве». Мне кажется , что Адександр готов стать лидером серьёзной общественной организации. Партии для людей, стремящихся к власти, а общественная организация — это объединение единомышленников. Поддакивать автору статьи в интернете не трудно, а если объединиться и выражать свою волю совместно?

  14. В демократических странах большое влияние на политические и экономические решения властей большое влияние оказывают обще ственные организации.

    1. ramzes, я благодарю Вас за очень добрые и уважительные комментарии! Скажу честно, я не ставлю перед собой каких-либо далеко идущих планов. Они у меня определяются одним очень ёмким словом — публицистика. У меня сегодня есть для этого время. А вообще у большинства наших сограждан этого нет. Нужно просто понимать, как можно себя ощущать просто счастливым человеком, когда имеешь возможность говорить ПРАВДУ. Я от такой возможности стал больше и выше.Кто-то говорит, что я за это получаю деньги. Нет, мне даже приходит в голову такая ересь, что меня бы было видно, если бы состоял из денег. Я уже дошёл в жизни до такого смешного состояния, что не стану поднимать с земли денежку — потерянное и мне не приносит добра. Я допустил,
      ramzes, по отношению к Вам некоторые резкие высказывания и беру их обратно. Эмоции иногда возобладают. А сегодня говорю просто спасибо, есть, к счастью, такое короткое и доброе слово..

  15. Говорить правду непросто. Я уважаю таких людей. Мои попытки закончились для меня лично не совсем удачно, можно сказать с последствиями. В результате я, имея силы и немалый опыт в 60 с небольшим оказался не нужен «стае». Публицистика, дело нужное.и дай Вам Бог сил издоровья. Я просто изложил свои мысли о способе эффективности воздействия на власть. Боюсь, что наш терпеливый народ однажды покажет свой характер. Мне же больше хочется, чтобы изменения в общественной жизни шли эволюционным путем. А общественные организации уже зарекомендовали себя. Поэтому им и клеят ярлык «агентов». Я никогда и никому не навязывал своего мнения и уважительно отношусь к инакомыслящим.

  16. Читаю всю вашу охинею в комментариях и диву даюсь! Статья тоже однобока и написана, судя по всему, человеком, не знающим предмета, так, на познаниях из зомбоящика. Нафлудили знатно. Никакие высказывания ПВВ не ускорят процесс.

    Все знатоки ведь тут пишут со знанием дела? Учитывая богатый жизненный опыт и обладают конкретными фактами, фамилиями или попросту значимой информацией? Все ли балоболы правильно понимают слово «коррупция»? Если нет — то нефиг писать домыслы. Если да — вот общедоступная информация из Интернета:

    Телефоны доверия
    УМВД по Кировской области – 58-97-77;
    Управление по борьбе с экономической преступностью (УБЭП) — 62-73-24
    Телефон доверия Главного Управления МВД России по Приволжскому федеральному округу — (8312) 38-29-18
    а также всем известный телефон 02.

    Нужно ли вам всем это или нет, в любом случае начните с себя и вашего же отношения к недобросовестным государственным и служащим и представителям коммерции. Если вы готовы отказаться от любых благ, получаемых незаконно, в том числе через договоренности, по знакомству, если готовы хотя бы просто анонимно сообщить известные вам сведения (а ведь судя по громким слюнявым коментам у нас тут всем и всё известно, да?), то это надо сделать, иначе нефиг сотрясать воздух на сайтах и своих закопченых кухнях, и тогда на лицо высказывание Ушакова (сокращено для понимания планктона):
    «Ныне народ русский стыдлив стал: доносить в подлость себе считает, а донос — дело государево: … отныне всякой, кто ведает зло потаенное и пусть кричит о том не таясь. Слово и дело!»

    Так было и будет всегда, народ русский (тут не про национальность, заметьте) сам покрывает своих душителей, потому что любят халяву и всего боятся. А начинается коррупция с малолетства — без очереди к врачу, по знакомству в садик и пошло и поехало и без этого никуда. Вот, уважаемый Александр Чупраков, примерно эти слова должна была Ваша статейка содержать, а не нытьё, про «все плохо». И комментаторы вполне достойны слезливой статьи.

    1. Valdemar! Ни культуры, ни грамотности в Ваших рассуждениях нет. Я не претендую своей статьёй на глубокое изложение проблемы, она не является научной. Ещё могу сказать наверняка, что Вы человек заинтересованный

      1. Культура — интересно, в каком понимании термина? ))) Если в смысле соблюдения тех или иных норм — комментарий мой чуть более чем полностью соответствует отзыву о выплаканной статье в Интернет ресурсе разновидности ВН. Грамотности тоже позавидуют многие пользователи этого ресурса, уж точно не Вам об этом рассуждать, без обид.
        Заинтересованность, хмм, очень неоднозначная вещь. Я считаю, что не зря не являюсь ни одним из представителей государства ни в одной структуре, как бы Вам там это не виделось. Это чтобы отринуть Ваши «наверняка». Так вот, если Вы прочитали всё-таки до конца мой комментарий и увидели в тексте что-либо ещё, помимо мнимых нападок на себя любимого, то могли бы именно это попробовать обсудить.
        Всё ж таки про заинтересованность, не знаю что именно Вы имели в виду, заинтересован ли я в борьбе с коррупцией, либо в процветании её — из комментария Вашего не понятно. Как гражданин страны, абстрагировано от действительности заинтересован, но зная вопрос изнутри (просто поверьте на слово, не считаю нужным объяснять, сами поймете что это правда, если диалог состоится). Напишу так: как и 99,9% населения этой страны, я, если этого потребует необходимость, воспользуюсь и связями, и деньгами для достижения своих целей, получения преимуществ, благ, несмотря на то, что мне это кажется диким и противоправным. И надо понимать, что те возможности, которые я или кто иной может использовать для себя, не имеет ни малейшего смысла уничтожать. Так вот, также размышляют все те 99,9%, поэтому то, что все называют ужасным словом коррупция, зачастую не понимая смысла этого слова, никогда не исчезнет, а особенно полностью. При этом я, в отличие от балоболов, воздерживаюсь от громких высказываний в стиле средневековой инквизиции и считаю это популизмом со стороны тех, кто называет свое имя, и поведением истинной кухонной интеллигенции со стороны анонимов. Сейчас кухонная интеллигенция перешла в подобные форумы. Этот комментарий нужно читать с учетом ранее написанного.
        И, да, Александр, если есть желание вести диалог по теме, которую Вы делаете вид, что знаете, не пытайтесь переходить на личность автора комментария и пишите по сути и, желательно, отвечая на все поднятые вопросы. Всегда Ваш.

        1. «Напишу так: как и 99,9% населения этой страны, я, если этого потребует необходимость, воспользуюсь и связями, и деньгами для достижения своих целей, получения преимуществ, благ, несмотря на то, что мне это кажется диким и противоправным.»
          Вот про «необходимость» можно поподробнее?Люди бывают разные по социальному статусу,по своим запросам,да и проблемы,требующие решения, у людей бывают весьма разными.У чиновников своя необходимость,у людей попроще-совсем иная,а отсюда и растут ноги у коррупции,одни её создают,лелеют и растят,а другие обойти её не могут,вступая в её игру по её правилам.Допускаю,что коррупцией можно управлять как водопроводом.прибавляя или убавляя напор,но как бы не кончилась вода в кране.Или может я не о той необходимости?Может надо уменьшить то самое количество «необходимостей»,тогда и коррупцию сведём на нет.А так,душещипательными разговорами,конечно с ней не справиться.Илюхин В.И. вон как с ней боролся и где он сейчас?А другие примеры…..

          1. Видимо, в силу каких-то обстоятельств я не понял наверняка — Вы возразили или, наоборот, развили суть моего комента? ))) Я про то и пишу, всё правильно, разговорами и плаксивыми статьями в ВН не сделать ничего, поэтому автору и остальным «знатокам» разместил телефоны правоохранительных органов. Теперь, учитывая глубокие познания, опыт и рвение этих людей, полагаю, с недобросовестными гос.служащими и коммерсантами будет в Кирове будет покончено раз и навсегда. (Не решался закончить это предложение ни «!», ни «?», поставил точку на всякий случай).
            И про эту «необходимость», как вы определили отдельный термин. Абсолютно верно — у всех она разная. Тем не менее, все эти 99,9% (я могу преувеличивать масштабы, т.к. все-таки тысячи пьющих в деревнях нужно исключить как следствие явления) все равно так или иначе в течение жизни будут участниками коррупционных цепочек на любом уровне. Причин, этому способствующих, примерно 9000. И если их не ликвидировать, то нечего заниматься очаговыми мерами, инквизицией и прочими глупостями. Эти причины находятся в системах, разных. Причины сами по себе могут быть, а могут не быть порождением коррупции как явления.
            Если поразмышлять, причины в укладе, связано всё, и даже посадками ситуацию не решить, виноваты и те, и другие. Тут вариант один, но применяется только в рамках юр.лица — ликвидация и создание нового. При этом даже с новыми жителями. ))
            Интересно? Давайте поперечисляем, кто какие обстоятельства и причины знает (да по всем уровням, как говорите), станет ясно, что никто не заинтересован в этой борьбе и что ничего, кроме некоторых исполнителей не победить.
            Автор, если он конечно когда-то и был сотрудником ОВД, как где-то тут написано (штаб, розыск, кадры?), давно вышел в тираж, т.к. знающий реальный расклад и обладающий хоть каким-то образным мышлением человек, имеющий в мозге кроме участка памяти, пораженного знаниями из телевизора, другие действующие места, не стал бы заниматься подобным писательством. К тому же со своей недосягаемой высоты набраться смелости рассуждать о том, что народ в нашей стране вороватый. Автор безгрешен? Так ли уж? Бутылочку приносил кому-нибудь? Если уж в милиции работал, точно приносил. Или с паспортом, с правами не помогал? Никогда никому не ни с чем другим помогал? Испытывал проблемы с другими гос.органами?
            Есть еще один на ВН такой же, у них соревнование за рейтинг (публикации + комментарии). Ну, я за Этого автора, все-таки статья более интересная и даже душевная как-будто.

            1. Valdemar,а Вы щепетильны-конечно же,не возразил,а вектор Вашего поста о «необходимости» как об одном из условий коррупции мне кажется в тему.
              Вот берут,скажем,в плен расхитителя государственной капиталистической собственности или взяточника,а он говорит-так я не себе брал,я наверх в клювике относил,но малую часть себе оставлял.То есть это одна необходимость,его заставляла служба.Или возьмём другую-устроить ребёнка в садик,или в «элитную» школу,или же создать хорошие и качественные условия для лечения себя самого или прямого родственника-уже другая необходимость.О какой будем говорить?Какая больше заслуживает внимания?

              1. Все правильно, перечисление то самое. Т.е. в зависимости от статуса необходимость, толкающая на правонарушение разная, но возникает. Я лишь к тому, кратко попробую на этот раз )), что я лично не вижу способа на сей день условия минимизировать.
                Были одни «слегка» научные выкладки, не помню автора, написанны были еще когда вопросы «борьбы с коррупцией» только в данной формулировке начали подниматься, это точно был 2008 год (если интересно, подробнее могу потом всё написать). Так вот, несмотря на наличие в них очень здравой мысли, они вызывали улыбки умиления и в ОВД, и в прокуратурах, после озвучивания которой диалог становился односторонним, а представители начинали улыбаться, шептаться и заниматься своими делами.

                Дело в том, что и понятия «коррупции» в период с начала с нею борьбы и, не соврать бы, года так до 2010, да и сейчас тоже, само это понятие или термин законодательно не закреплены. К этому понятию на служебном уровне относят совокупность статей УК, а на обыденном (как и на этом сайтике) неграмотные люди относят как само существование власти, так и любые их действия, которыми они не довольны, даже без обладания фактами, т.е. по слухам. Затем к нему то стали относить, то переставали, ряд других преступлений. В общем, по сути, понятие «коррупция» наравне с понятием «рейдерский захват» — отсутствует. Как бы там не трубили. В том же 2011 году что «коррупцию», что «РЗ» можно было попытаться объяснить лишь из цитат и контекста высказываний лиц, вплоть до докладов президента о необходимости с этим зверем без лица бороться.

                Так вот, что примечательно: в том труде выделили три вида «коррупции» — 1.бытовая, 2.в органах власти и управления, 3.в бизнесе. Все они прекрасно подходят под величественное описание автора статьи признака «вороватости русского народа».
                Отсюда, вернусь к теме, если 2 вид еще как-то реально можно минимизировать — инквизиторскими ли методами государства, борьбой ли самих людей, т.к. они более уязвимы для правоохранительных органов и как бы это не казалось, менее латентны, а 1 и 3 не искоренимы при нашем устройстве государства, быта, обычаях, при этом как в причинах, так и в проявлениях.

                По бытовой указанные примеры поверхностны, но очень кстати — как убрать их причины? Никак. По коммерческой та же фигня. При этом, опять же, причины бывают порождены любой стороной — при желании лица что-то ускорить, сделать, оно ищет само пути кому-то что-то дать, и это в крови населения издавна. А бывают и случаи, граничащие с вымогательством со стороны, скажем так, предоставляющей услугу. И опять же, минимум четыре причины, по которым, на мой взгляд, не произойдет никакого противодействия ни с одной стороны — 1.их неграмотность, неверие в закон, 2.боязнь за себя или свое дело (в том числе как причина первого), 3.заинтересованность в существовании такого положения дел, источника благ (!), 4.отсутствие механизмов, позволяющих успешно решать необходимости законным путем.

                Вот при наличии этих всех факторов и причин я лично не вижу на сегодняшний момент способов действенно бороться с тем, что кто-то называет коррупцией, т.е. с той самой «вороватостью» из статьи. Методы, применяемые ныне МВД и прокуратурой, безумные решения из Москвы, особенно, подчеркну — особенно — указания президента или премьера об «усилить и углУбить» не приносят результатов (обещаемых) уже много лет, кроме показной статистики этих ведомств и власти. И за полгода будет увеличение стат.показателей в паническом режиме, принятие кучи не взвешенных решений, не более. И ни к чему переводить стрелки на власть в целом — она также бессильна, пока не изменится весь уклад страны, а это недопустимая и никому не нужная сейчас революция и ломка. Поэтому всё, что я реально могу предложить, в отличие от пафосных комментаторов и автора, — это указанные телефоны правоохранительных органов, и рубить по мелочи. К сожалению никто из ораторов на это не способен либо реально не обладает темами.

          2. Да, забыл спросить: как уменьшить необходимость родителей устраивать своих детей в ВУЗы? Решать личные вопросы здравоохранения? Ну, и многое другое также. Никак. Систему надо переустановить целиком, с форматированием всех дисков, и сразу антивирус ставить, только сисадмина нет, да и так до коммунизма не далеко.

        2. Valdemar, для ведения диалога нужно излагать свои мысли более чётко, без воды. Иначе, комментарий получается больше объёма статьи, а это ведь нужно ещё читать. Если к власти не имеете отношение, значит имеете к бизнесу. Я на Вас не обижаюсь, у каждого свои взгляды на жизнь, с высоты собственного роста.

  17. Я тоже человек заинтересованный, потому что русский. Удивляет крутая категоричность бывшего милиционера — взять все и поделить. Извините, у вас сегодня, кажется, взять всех и посадить. К чему эти глубокомысленные рассуждения по мнимой вороватости народа? Если заметили, то вороватость населения резко возрастает к югу. Обратно пропорционально удельному весу русских людей. А у нашего глубокомысленного автора, виртуозно владеющего логикой третьеклассника, еще дед с бабкой не знали, что такое запор на дверях избы. К сожалению, причины происходящего гораздо глубже ваших представлений. По сути, общество переживает фазу первоначального накопления капитала, как ни прискорбно. А Вам, для освоения темы, советую начать с другой публицистики, хотя бы с нынешнего министра культуры. Его исследование по затронутой теме отличается от ваших бредней тем, что он не смотрит на русский народ со стороны, в вашем случае с верху. Вот уж действительно, случайно прочитал, а вспомнил старое — они же должны бить себя по голове, пока не выбьют эту дурь.

    1. Я говорю не о вороватости всего народа, а вороватости власти, которая только и думает, как всё оставшееся государственное имущество приватизировать (своровать). То, что было создано почти за 100 лет, разворовали мгновенно, кучка приближённых к власти воров. Не замечать этого нельзя и называть просто переделом собственности нельзя, это цинично.

      1. «Я имею в виду вороватость как психологию современной жизни российского человека, которая тянет в свою трясину всё общество.»

        И все-таки выговорите о «вороватости» всего народа. И в этой цитате, и по всей заметке. В этом есть действительно смысл и тема для размышлений. А разглагольствовать о том, что власть, мягко скажем, не права, смысла нет — не ново, очень не ново. Вон у Вас комментарии уже есть про Белыха — неужели опять про это статья?

        1. У всего народа такой возможности нет. Я говорю о приближённой к власти кучке чиновников, которые используют для отъёма денег разные схемы и для этого идут во власть.

          1. «Вороватость как черта российского характера..»
            Вообще-то, это название вашей статьи.

          2. В отсутствии должного контроля. воруют по вертикали практически во всех отраслях. Дело только в размерах. Чего уж там вставать в позу. «На русском, арабском или санскрите не врите, не врите, не врите» .

      2. «Почти 100 лет» — это, если я правильно понял, про СССР?
        Что же сдерживало власть имущих от разворовывания во времена СССР — ведь доступ к имуществу был еще более открытый? Никакого «активного населения» в силу отсутствия Интернета, соцсетей и прочего практически не было (в масштабах страны).
        А разворовывание началось когда началась демократия, плюрализм, перестройка и тому подобное — как раз то, к чему призывают многие комментаторы (можно обозвать хоть «революцией» или «страна на грани взрыва», суть не меняется). Результат — налицо.
        Значит ли это, что коммунизм/социализм, пропагандируемый СССР все-таки был правильным путем, а демократия современной России — ошибочным?
        Я вижу однозначный ответ на этот вопрос.

  18. Интересны последние комментарии и ответы.
    Мнения разные, оценки разные, но вопрос то не решается. Писаны статьи, бурлит интернет (вне кировского поля — намного сильнее), страна на грани взрыва. Противоправные решения власти уже под предводительством губернатора Белых — видны всем. К кому же обратиться, если МВД дает такие же ответы как и прокуратура, СК и прочие левоохранительные органы. Но бороться нужно каждому в силу своего ума и возможностей. А давать советы и не двигаться — удел «овощей». Универсальных советов нет, есть понимание ситуации в настоящий момент, в конкретном месте. В Кирове все сильно загажено местничковыми князьками и пришлой братвой губернатора. Кто у них главный? А кто у кировских главных главный? Начать шевелить помойку стал Навальный. Вот и прессуют его — боятся. За то, что кто-то начнет разбираться в Кировлесе — могут и голову оторвать. Махинаций там немеряно, люди запуганы со времен Шаклеина и прочих властителей. Белых вообще боится этой темы. Ему запрещено вникать в любой вопрос не отведенный его компетенции. Вещает на Эхе Москвы — и хорошо. Народ гибнет — и хорошо. Толкового бы нам руководителя, не труса, и пошли бы дела у кировчан не как в Зимбабве.

    1. Во-первых, страна не на грани взрыва. Во-вторых, о каком вопросе речь, который не решается. И как же надоели уже комментарии про Белыха! Везде ведь — и в тему, и нет. Ну, не о Белыхе автор писал, а в целом и общем. Напишите очередную статью про него, отдельную, там и изливайте душу. Мне он тоже чем-то не нравится, но зачем это до состояния бреда доводить. Есть факт, достойный УМВД или ФСБ — сообщите его им, проследите судьбу информации. А так — пустословие.
      И, конечно же, в очередной раз напомню Вам, что Интернет пишется с заглавной буквы и никак иначе.

  19. А как Вам ответ Путина на письмо Макаревичу. Оперативно, емко и как всегда глумливо. Сами виноваты, что власть такую выбрали, что живете и что умирать не хотите.

  20. Своим ответом ВВп снял ответственность с власти за коррупцию: в ней бизнес виноват,что властям и чинушам взятки дает.
    Все в стиле либерал-дерьмократизма:виноваты все кругом,кроме них.

    1. еще интересных пара нюансов — сам ли Макаревич решил это написать, и что он думает по поводу спекуляций его именем ))) Скоро, если отчитываться не чем будет, Шнур еще письмо «напишет», потом Тимати рэпчик премьеру адресует — не жизнь, а песня ))

    2. ВВП давно уже на всю страну заявил, что он не знает средства борьбы с коррупцией,он давно умыл руки. Но он знает средство, как умножать число коррупционеров и принимать для этого соответствующие законы

  21. А.Макаревич по указке и с благословления ДАМа скорее написал,он лоялен власти,на встрече с ним чаи распивал,тандем пиарил.
    Медвежонок у нас большой любитель рок-н рола.
    Скорее всего опять какая-то игра затевается.
    Можно только догадываться.

    1. Я что-то забыл уже все страсти выборов… А за кого высказывались старушка Пугачева и барин Михалков? Если кто помнит.

  22. Не, ну проснулси . За олигархический капитализм в лице дворянина Кремля Прохорова. А вообще-то, ей и таким как она — пофиг. Хошь черта пропиарит. Плати бабки, и тебе бантик с голубой каемочкой повяжет. Молодца.

Добавить комментарий для Luten Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *