В нашей области, да и по всей стране, сейчас активно проходит модернизация здравоохранения.
Цели, как всегда, ставятся благие — повышение эффективности при уменьшении затрат (это как?), повышение качества и ДОСТУПНОСТИ. В общем, как всегда — хотят как лучше, а по факту это выливается в закрытие ФАПов, сокращениях койкомест и медперсонала в деревнях и селах. Дескать вот в райцентрах и в областном центре создадим очаги оказания высокотехнологичной помощи — туда ездите.
Я уже писал об этом ранее — и о том что лекарства, положенные ребенку по закону получаешь только после письменного запроса в департамент здравоохранения и о том что скорая будет ездить забирать анализы там, где больницу закрыли, чтобы опреативно доставить их в райцентр. СКОРАЯ ПОМОЩЬ!!
Сегодня Никита Белых написал в своем ЖЖ пост, в котором, руководствуясь статистическими данными, обосновывает принимаемые решения.
Приведу здесь мой ответ с показательным примером —
«Это, конечно, все понятно — эффективность, цифры, показатели.
У меня вот только один вопрос, которому суждено остатся риторическим (без ответа) —
Вот Вы пишите
«так что же нам, теперь за лечением ехать за N километров?», то я отвечаю: «да, если вас интересует не просто процесс похода к врачу, а результат лечения»
Не в упрек, конечно Вам, но на мой взгляд это говорит об абсолютном непонимании ситуации на местах. Приведу всего лишь один пример —
Село Загарье. 37км от города. Ближайшая больница в Мурыгино — 13 км.
Так вот. Рассмотри зимнее расписание — пик заболеваемости ОРЗ.
Из Загарья в Мурыгино автобус идет в 7:15 — то есть, например, ребенка (больного) надо разбудить, собрать и так далее. Обратно из Мурыгино он выходит в 8:20 — то есть на него уже не успеть обратно — очереди, сам прием+ сколько времени идти до больница и обратно на остановку.
Следующий автобус только в 14:00.
Так вот — молодая мать с больным ребенком выходит из больницы в 9 часов и 5!!! (ПЯТЬ) часов ждет автобус обратно.
А пенсионеры? А инвалиды? А если с температурой?
С городом автобусное сообщение не лучше.
А теперь представьте что творится не за 30, а за 300 километров от райцентра. В районах области есть деревни, куда автобус раз в неделю ходит. Это что получается — уехал на прием в понедельник, вернулся в пятницу. Зато качественно. Да по факту такие люди вообще лишены какой бы то ни было помощи. Сколько человек занимаются самолечением потому что не могут добраться до больницы?
Вы вообще, когда эти решения принимали, анализировали транспортное сообщение в районах области? Департамент здравоохранения, когда койки и врачей сокращает анализирует ситуацию в конкретном населенном пункте? Или это не в их компетенции?
Ведь если где то обрезать, то где то необходимо добавить. Это же очевидно.»
Никак не могу понять — власть искренне эти вещи не понимаете или специально глаза закрывает?
Жители области — накидайте в комментарии, как на вас отразилась проходящая в области реформа. Интересно, может я один такой недовольный и что то не понимаю?
На сельском сходе жителей области в прошлом году слышал рассказ фельдшера из Шабалинского (если не путаю) района.
Ранее она обслуживала округу в радиусе 20км, а после закрытия 2-х ФАПов в соседних селах — в радиусе уже 40км. До каждого из сёл, где около 150 жителей лишились медика, более 30км по бездорожью. Фельдшер выезжает туда 2 раза в месяц для оказания медицинской помощи. Если дело срочное, больной добирается сам, как уж сможет. В случае необходимости пациенты направляются в районную больницу, до которой только железнодорожное сообщение. Поезд проходит один раз в сутки, и на всё про всё — флюорографию, прием у врача, покупку лекарств и др. – в запасе лишь 2 часа.
у нас (Афанасьевский район) медики к своим пациентам отправляются на велосипедах, на лыжах, пешком. иногда просят сопровождать муже — поздно, далеко. машины есть далеко не везде да и не всюду они проедут. но так работают медики «старой закалки», молодежь не приживается. на ФАПах медики еще и фармацевты-продавцы, и завхозы, и ремонтные бригады, истопники… если кого и направят в ЦРБ в стационар — не факт, что примут, и тут сокращения.
Матвеев все напирал на амбулаторное лечение — ходить на процедуры. а каково самому «прогуляться» на физио за те же 10-15 км да обратно.
пример: у ребенка насморк, небольшая температура. даже по поселку расстояние до поликлиники км 2-3, автобусов нет, машины нет, скорая не повезет. смысл этого лечения? зато сэкономили — лекарства за свой счет, медсестер не напрягаем, к врачу — через 5 дней (а не ежедневный обход)
В Кирове стало лучше, в области стало гораздо хуже — вот и весь сказ про модернизацию. Как ни печально, но это так — живёте в городе, пользуйтесь нормальной медициной, живёте в области — крутитесь как хотите. 🙁
Почему то при проведении этой реформы власти, как будто, исходят из того, что на селе у каждого пенсионера есть собственный автомобиль и при возникновении необходимости пенсионер говорит — «да не вопрос, слетаю — дороги хорошие, бензин копеечный)))».
На практике зачастую даже стоимость проезда в 100 рублей в оба коца для многих ощутимые траты. А если ехать не один раз?
Это кроме тех проблем с транспортным сообщением, о которых я выше написал.
В Кирове лучше не стало. Простой пример: электронная регистратура. 1. Не работает должным образом (даже по телефону). 2. Из-за нее всегда создаются две очереди (по записи и без — в результате конфликты), что сказывается на времени ожидания с маленьким ребенком в духоте узких коридоров поликлиники (раньше без записи очереди проходили быстрее). 3. Время на прием распределяют по 5 (иногда 10 мин.) — фактически нормальный прием не менее 15 мин., а с учетом естественных перерывов — не менее 20. В результате пришел по записи к 12-00, а фактически врач принял в 13-15 (не смотря на запись через эл. рег.).
Ну да, есть какие-то неудобства.. Но зато у нас никем не выбранная Госдума, а вся власть — члены ПЖиВ, которым мы всегда можем продать свой голос, ну например, за 500 руб. И пусть весь мир нам обзавидуется, ведь такого нет нигде.
Товарищ хомячок навального, НЕ ФЛУДИ!!!!
Не знаю, как в деревнях, но в Кирове точно стало гораздо лучше. вот вспоминаю как я ходил по поликлиникам 5 лет назад и сейчас — так это даже не сравнить. Раньше, чтобы к кому-то попасть всегда живая очередь, крики, скандалы и т.п. причем приходилось по часу дозваниваться до регистратуры, чтобы узнать со скольки до скольки врач принимает, к какому участку я отношусь, в какой кабинет идти, а сейчас — зашел на сайт, по адресу нашел свою больницу, врача, выбрал удобное время, записался и идешь спокойно. Ну да, не факт, что ты попадешь ровно минута в минуту. Может минут на 20 задержат, всякое бывает, но это гораздо лучше, чем когда ты по 2 часа в очередях сидишь. Жена говорит, что в женской консультации вообще рай — тихо, спокойно, к каждому врачу сидит максимум по 2-3 человека, все приходят четко к своему времени, а не как раньше — 100 человек приходит к 8 утра и начинаются крики и ругань.
Так что плюсы несомненно есть, по крайней мере в городе точно.
Да, в части электронной регистратуры — согласен.
Пока к реформе (в том числе и в масштабах страны) не будут привлекаться настоящие, а не опереточные организаторы здравоохранения и специалисты — так и будет.
НАСЧЕТ Загарья — через 2 км есть целый садовый комплекс. Стало плохо в саду. Приплелись в загарье а здравпункт на замке. Приехали… Кто о садовых поселениях с десятками и сотнями домов думает?
Ну да — логично предположить что человек, у которого случилась беда (не местный) едет в близлежащий населенный пункт в надежде получить помощь.
А там, кроме администрации, признаков государства не обнаруживается))
“Гарвардский проект”
(Изложен в четырехтомнике “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение реформы”, “Кольцо Сатурна”)
“Гарвардским проектом” на 1996 — 2000 годы поставлены следующие цели (“Завершение реформ”):
1. Ликвидация Советской Армии;
2. Ликвидация России как государства;
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз — до 30 млн. человек, а территория разделена на 40 — 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой.