/15/ “К сожалению, проблема сейчас уже даже не в Путине…

  1. Как раз все эти отношения между людьми созданы «благодаря» политике путина и его «хунты!!!

    1. Не только он и его окружение, над этим со времен крещения старались. Запад вот как-то быстро, хотя и болезненно переболел, а у нас все никак не можем успокоиться.

  2. Олег спасибо за статью, очено понравилась. На самом деле меняется моло что, но всеже меняется. Это все было и раньше просто об этом мало говорили.

  3. Причем тут крещение Руси? Разве христианство плохому учит? Если, что и оказало влияние на менталитет русского народа, так это первыегоды социализма когда была истреблена интеллигенция — носитель культуры.

    1. Однако вы забыли, что еврейские погромы, притеснения инородцев, нетерпение к иноверцам — это не с октябрьской революции пошло.
      Читайте Толстого, Куприна, даже Пушкина.
      Это нам сейчас лапшу на уши вешают про то, что злые коммунисты загубили Святую Русь.
      Гнила эта святая Русь, гнила столетиями, рабство, угнетение, социальная несправедливость — это ведь не от 17 года история..

      1. Если верить википедии, первый упоминаемый в истории еврейский погром произошёл в 38 году в Александрии. За ними куча погромов по всей Европе, начиная со 2 тысячелетия до 20 века.

    2. Да вот как-то с крещения начался какой-то когнитивный диссонанс в головах. Вместе с христианством пришла зараза греческой формальной логики и перемешалась с иррациональностью языческого мироощущения.

      Вот так и живем до сих пор — проповедуем одно, делаем другое, мечтаем о чем-то третьем.

      На унылом западе все как-то просто оказалось — позаблуждались всем скопом, передрались, еле выжили и решили договориться об общих ценностях, которые и стараются как-то худо-бедно соблюдать.

      У нас все веселее и затейлевее. В произвольном порядке, как карта ляжет, или как звезды путь осветят, события могут развиваться или строго логично и занудно, или фонтанировать беспредельной эмоциональностью на грани невменяемости. Тут или вдруг «великий менеджер» с нацпроектами начинает рулить, что аж щепки летят, то вдруг великая иррациональная смута нападает, которая обычно перерастает в русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

      Западу не понять, у них веками в их европах жилось тесно, любое движение друг на друге отражалось, пришлось приноравливаться и учиться уважать друг друга, да и просто соседа, шевелиться осторожно и продуманно, без размахов. Потому как себе дороже оказывалось дурковать и эксперименты ставить. А у нас от обиды или притеснения бежали дальше, осваивать новые земли, аборигенам нести радость нового сугубо русского взгляда на мир.

      В итоге воспитали в себе качества имперских ассимиляторов, практически нулевая терпимость к чужим точкам зрения, бычье упрямство по принципу «упрусь до конца, а убивать начнут, то на Дон (на Урал) сбегу», неуважение всех прочих, кто не наш младший брат или сестра, а братья и сестры обязательно должны быть только младшие и те желательно, чтобы молчали в тряпочку, а то по лбу ложкой получат.

      Между смутами, всегда рады инородцам. От них всегда то картошку возделывать научаемся, то корабли, то автомобили строить. Радио или лазерный луч можем и сами изобрести, однако за использование патентов платить будем обязательно иноземцам — тому же Маркони за радио например, или в какую-нибудь компанию Майкрософт за все остальное.

      Ну а когда смута начнется, тут уж извиняйте, по старой доброй традиции бить начинаем со всех непохожих, т.е. приезжих и тех, кто умниками выглядит, а потом уже как пойдет, пока просто силы бить самих себя не кончатся.

  4. «Между смутами, всегда рады инородцам. От них всегда то картошку возделывать научаемся, то корабли, то автомобили строить». Так ведь и захотелось добавить: а еще коленнопреклоненно просим, приходите и володейте нами, потому как сами с собой совладать не можем…

    1. И такое бывало. В чем-то помогло или нет? А черт его знает. Сложно предположить, без этого было бы язычество первейшей мировой религией или наоборот, никто бы не знал о славянах ничего внятного, где-то по дорогам истории расосались вместе с хазарами и скифами.

      Один эффективный менеджер Русь крестил, другой рубил бороды, угощал табаком и окна в европу рубил, третий натащил под общий шум и гам индустриализации иностранных инженеров, которые помогли построить заводы, создать индустриальную империю.

      Сколько при этом людей угробили, никто не считал. Оно того стоило? Может и стоило, хотя в природе не существует никаких исторических прейскурантов стоимости модернизации при общении со всем оставшимся миром, оцененном в человеческих жизнях.

      Монголы конечно могут своими монгольскими воинами древности гордиться, однако письменность им досталась совсем недавно в нагрузку к социалистическому образу жизни от старшего брата и друга, вместе с военной помощью и политическими советами при смене общественно-политической формации ускоренными темпами. Сейчас живут самостоятельно без советов, с кем хотят, с тем и дружат, однако кириллицей на свой монгольский манер все равно пользуются.

      В отношении многих вещей, мы порою выглядим такими же монголами — гордость за способность позапрошлых поколений создать большую империю, и неспособность в совсем недавнем прошлом самостоятельно избавиться от первобытных традиций этой большой империи, идти самостоятельно вперед.

      Грустно, от того, что весь суверенитет понимается как банальное отрицание чужого опыта, по сути строгое следование чужим образцам, только с другим знаком. По сути политика на отрицании и резонировании только чужого опыта, что тоже есть такая же зависимость от этого самого опыта и отсутствие собственных идей развития.

      Так и получается, что нет идей на собственный уникальный путь, нет толку органично вписаться в сообщество лидирующих стран, есть завистливое ворчание и попытки с умным и гордым лицом копировать чужие жесты.

  5. Для вашего сравнения с монголами у меня есть и яркая картинка на памяти из прошлого про запас… В советское время Ильич, который Леонид,, целый микрорайон с благоустроенными многоэтажками в знак братской дружбы и солидарности монголам в Улан-Баторе (столица) подарил. Занятно было видеть эти дома в центре города, окруженные плотными рядами юрт… Блага цивилизации их обитатели получили, но с традициями не смогли расстаться. Все пять лет, в течение которых наблюдала эту картину, они так и жили: зимой, в морозы — в теплых квартирах, все остальное время в юртах…

  6. По поводу обвинений. Человечество вряд ли готово к прозрению. С древних времен существует «двойная мораль». Говорят одно, думают по другому, а делаю только в свою пользу. А сами вы пробовали «жить по правде»? Думать и говорить правду? В наше время, по крайне мере в обозримом будущем — это практически невозможно. А ведь даже предпосылок к пониманию этой «жизненной правды» нет. Детей то мы не воспитываем, а «учим». А ведь это две разные вещи. Действительно, наше общество окутало марево лжи и злобности. Пока культ «золотого тельца» проповедуется в качестве жизненного стимула, ждать хорошего не стоит. А начинать надо с себя и воспитания детей. И только не надо уповать на религию. Вряд ли попы смогут оздоровить общество. Да они по моему не особо и желают этого.

    1. Тем не менее, согласитесь, что человечество учится и куда-то развивается.
      Сжигание на кострах в Европе, крестовые походы и столетние войны сейчас вряд ли возможны.
      И это не только от страха за репрессии от государства: медленно, но и мораль меняется.
      Ленский расстрел столетней давности в России в нынешней России невозможен, если только не будет войны, другого катаклизма общегражданского масштаба.
      Исключения из правил сами становятся правилами.
      Дети хоть и артачатся, но так или иначе воспринимают опыт родителей.

      1. Да, согласен с вами, природа человека такова, какова есть. Однако изменения действительно происходят. В более спокойные времена нам кажется, что все вокруг хорошо, спокойно и люди стали более умными и гуманными. Однако в смутные времена оказывается, что гуманизация хоть и оставила свой след, но не настолько глубокий, чтобы можно было говорить о том, что природа человека изменилась как-то очень сильно.

        А вот люди в горячих точках, понимают это еще сильнее, для них легкий налет цивилизации срывает очень быстро и показывает весь ужас и безысходность перед грубой силой.

        Вот чтобы оставить этот мир нашим детям с более упрочившимися гуманными ценностями, необходимо каждый день задумываться над такими вещами, и как можно чаще и сильнее работать головой, избегая соблазна назвать «чужим» кого-то рядом по первому попавшемуся поводу.

  7. «Так и получается, что нет идей на собственный уникальный путь, нет толку органично вписаться в сообщество лидирующих стран, есть завистливое ворчание и попытки с умным и гордым лицом копировать чужие жесты.»

    Сильное, конечно, можно сказать, трагическое заявление. Однако, само себя разоблачающее.
    Автор скорбит об отсутствии собственных идей и (что мелочиться-то) уникальности пути, а вот на каком наречии излагает, понять сложно. С одной стороны — «Свободное творчество миллионов», — романтика революции прям, привет от Кампанеллы с отголосками европейского рабочего движения XIX — XX вв.
    С другой — «с крещения начался какой-то когнитивный диссонанс в головах», — эк ведь завернул! Это плохо переведённый язык американских социологов. Ничего себе диапазон!
    Однако глубокое и системное знание учит: прежде чем тосковать об отсутствии «идей на собственный уникальный путь» (это тоже не по-русски), надо всё-таки ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ исторические и ментальные реалии своей Родины. Желательно осмысливать и формулировать на родном (РУССКОМ) языке: тогда многие вещи самому автору будут понятнее. Ну, и европейскую историю подтянуть. Тут и два вечных русских вопроса помнились бы, и генезис бессмертных взаимо обвинений был бы несколько прозрачнее (разделяй и властвуй, то биш).

    1. В родном русском языке достаточно много заимствований. Кстати, именно в этом оказалась могучая сила русской цивилизации — в способности впитывать в себя многое от близких и дальних народов, и перерабатывать это все по своему, адаптировать под свои нужды, понимать других и быть понятными другими, становиться лидером среди соседей, умудряясь взять на вооружение лучшие слова, лучшие идеи.

      Исконно русских слов в языке не так уж и много осталось, именно факт заимствования свидетельствует о живости языка, способности выживать и адаптироваться.

      Однако есть более глубокие вещи. Заимствование глупой формы в отрыве от содержания, обычно ничего не дает. Простой перенос технологий без серьезного обдумываания и адаптаций на месте, мало применим именно в нашей стране. Вот поэтому смешно смотреть, как государство пытается копировать чужую форму, не попытавшись вдуматься в суть.

      Да на систему государственных торгов посмотрите например. Идея вроде бы правильная, форма заимствованная, теоретически должно работать на благо, как например работает где-то там, однако не работает, а только умножает ошибки и стимулирует отрицательный отбор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.