Принятие нового закона «О клевете» сильно возбуждает чиновников различного уровня. Они почему-то считают, что он предполагает одностороннее действие, а именно – только в их защиту от гнусных журналюг, стремящихся, во что бы то ни стало, опорочить их честный моральный облик.
Уже дважды за последнее время я лично столкнулся именно с такой трактовкой закона.
Первый случай произошел, когда я выяснял подробности сбора и расходования средств граждан г. Котельнича на строительство детской площадки. Информация об этом появилась на одном из частных сайтов Котельнича. Позвонил главе города Сергею Большакову. Этот чел сразу же начал внушать мне, что он — существо исключительно занятое, и тревожу я его занапрасно. А только услышав слово «махинация», стал на повышенных тонах объяснять мне, как он привлечет меня к ответственности за клевету. Хотя и требовалось-то от него всего-ничего – сказать, что все делается на законном основании (как потом и выяснилось) в рамках программы поддержки местных инициатив. Но то ли Большакову неизвестно о наличии таких муниципальных программ, то ли хотелось понты продемонстрировать.
Второй раз угрозы в свой адрес по привлечению к ответственности за клевету я услышал, посетив родной Советск в рамках пресс-тура губернатора. Там открывали детскую площадку, стоимостью почти 700 тысяч рублей. Сомнение в обоснованности такой суммы я высказал в свое время на страницах «Наблюдателя» (кстати, это до сих пор вызывает у меня массу вопросов, но это тема для отдельной публикации). Глава поселковой администрации Олег Новоселов также грозил ответственностью по закону о клевете. Вот только, боюсь, он также до конца не осознает, что даже за сам факт судебного преследования за клевету, если таковой не подтвердится, уже вызовет встречный иск по тому же обвинению. Тем более, в данном конкретном случае я исходил из официально опубликованных на сайте Госзакупок материалов проведения аукциона.
Самое же интересное заключается в том, что размахивают этой дубинкой (имеется ввиду закон о клевете) представители партии, отметившиеся на последних выборах в кировскую гордуму массовым потоком «чернухи» на оппозиционных кандидатов.
Уважаемый Сергей! Мало у кого вызывает сомнение, что закон «заточен для обороны» чиновничества. Людям с активной жизненой позицией следует быть осторожнее. Система «правосудия» вряд ли встанет на сторону журналистов и блогеров, которые вытаскивают на свет тухлые делишки чиновников. Пока мало комментариев грамотных юристов о возможности обличеня «хапуг» и избежания судебной волокиты. А вопрос очень серьезный. Некоторые совсем неглупые люди еще не осознали этой опасности.
Например, как Елена Овчинникова, я считаю, что этот закон направлен против таких журналюг…