Глава лесного департамента объяснился по сути предъявленных ему обвинений

Прокуратура области направила в следственне управление СК РФ по Кировской области материалы проверки о соблюдении законодательства при проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков.

По мнению прокуратуры, глава департамента лесного хозяйства Равиль Ахмадуллин, нарушая требования Лесного и Гражданского кодексов, в 2010 и 2011 годах передавал в аренду лесные участки, находящиеся в федеральной собственности, по необоснованно заниженной цене. Снижение стоимости происходило при заключении им дополнительных соглашения к основному договору аренды лесного участка. Благодаря «незаконным» допсоглашениям был причинен ущерб бюджетам различных уровней на сумму более четырех миллионов рублей.

В настоящее время, как сообщает пресс-служба СУ, по уголовному делу проводятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств инкриминируемого преступления.

Сам Равиль Габрахипович считает, что ущерба бюджету не наносил и превышение должностных полномочий не допускал. И департамент, заключая дополнительные соглашения, был абсолютно прав — ведь никому не хочется платить за виртуальный лес. Думаю, следствие разберется что к чему, не очень уверенно говорит глава «лесного департамента».

— В свете нового Лесного кодекса, — поясняет Ахмадуллин, — арендатору предоставляется право осуществить таксацию приобретенного им на аукционе участка, после которой зачастую изменяются количественные и качественные характеристики леса. Так при натуральном обследовании, таксаторы — это специально обученные люди, определяют, что на арендованном участке молодняк, например, подрос или стал «спелым лесом». Или наоборот: «спелый лес» выбили — и владелец участка не заработает того, что планировал. Также в лесах появились ОЗУ — особо защищенные участки, разрабатывать которые запрещено законом.

Чтобы арендаторы не расторгали договор — документ прямого действия, да и просто с нормами закона, мы обязаны заключать допсоглашение, которое приводит договор в соответствие. То есть, увеличивает или уменьшает ставку платы за единицу в соответствии с реальным объемом изъятия леса.