Депутаты обсудили письмо Белых о наказании Главы и … (часть 2)

до сих пор не понимаю: как это депутаты удержались от поощрения за проступок?

Напомню, все-таки о чем речь, кто не читал ранее. Давным-давно-недавно в Демьяново произошел межнациональный конфликт. О преступлениях и наказаниях писал Губернатор Никита Белых (тут о том), были мои предсказания (туточки), повестка дня (ну вот она), моё мнение (как все совпало), и часть 1  — начало заседания (завязка).

А седьмым вопросом было обсуждение письма Губернатора Никиты Юрьевича Белых. Вот этого

Далее хотелось бы привести только выступления. Они уникальны. Народные избранники обсуждали пути и методы наказания Главы района.

Проекта решения впервые не было представлено, т.к. на заседании 2-х комиссий такой проект депутаты не смогли сформулировать.

Докладчик депутат Габлина Т.А. (вначале зачитывает письмо, и сразу переходит к выступлению):
— Вчера, 23 июля на заседании комиссии мы данный вопрос рассмотрели. Было 2 варианта наказания: 1 вариант — лишение 100% премии за июнь месяц, и второе предложение — о выражении недоверия.
…Большинство склонно было лишить 100% премии. А о втором варианте я хотела бы выразить опасение, взвесить все и подумать хорошо, чтобы не наступить на грабли 2ой раз как у нас получилось в Демьянове. Вы понимаете, Андрей Иванович покинул свой пост из-за того, когда Губернатор обратился и сказал «Доверяете ли Вы Главе поселка, Администрации?», народ, который присутствовал, хором одни сказали «нет», другие «не доверяем». И вот эта фраза, понимаете, она повлияла на судьбу человека. Во-первых — руководителя, а во-вторых — на судьбу всего поселка. Мы остались без Главы….
Я хочу, чтобы Вы, депутаты, очень хорошо подумали. Вот так вот огульно, сразу рубить с плеча и выражать недоверие … Вот Алексей Евгеньевич, он очень хорошо говорит «а можно несколько недоверий выразить: сегодня, через месяц, через два — это ничего не означает» (автор: Не отказываюсь от своих слов, это я о том говорил, что выражение недоверия не несет для Главы юридических последствий, т.е. не влечер автоматической отставки, к примеру). Нет, Уважаемые, это очень даже означает. И за нашим сегодня принятым решением может решиться и судьба Натальи Николаевны, и района…
Немножко в историю.Я работаю третий созыв. Давайте возьмем Шубина? Недовольные были. Ушел, так сказать, не выбрал народ 2-ой раз. Давайте возьмем Колмогорцева? Точно такая же ситуация, хотя люди совмещали 2 ветви власти. Управлялись. Так. Дальше пошел Уваров — опять плохой. Наталью Николаевну избрали мы с Вами  — опять плохая. Так Вы меня извините, с Луны-то нам не выпишут хорошего-то.
И, мы выбрали её — давайте все-таки поддержим. И просто так вот  — давайте недоверие выразим разок — второй — потом слетит. Она с первого раза может слететь. Поэтому я Вас очень прошу — подумайте очень хорошо, и взвешанно подойти к решению этого вопроса. И, возвращаясь к этим главам, четыре главы я перечислила — поймите, обвинять их в том, что они ни чего не делали, как мы с вами до сих пор живы?
Мы слушали доклад о социально-экономическом развитии района. Было сказано, где-то мы там заняли 13 место, а районов сами знаете сколько, где-то мы заняли 19 место.
Может быть, я согласна, пока еще не благодаря Наталье Николаевне, а тому, что у нас в районе есть люди, которые хотят работать, работают. Не благодаря, а вопреки. Но район-то развивается все-таки, он живет. И поэтому так огульно ставить вопрос «не нужна нам сейчас — давайте недоверие выразим», вот поэтому я склонна к тому, чтобы наказать Наталью Николаевну лишением 100% премии за июнь. Мы ничего не нарушим. Вот я взяла это «Порядок выплаты премии по результатам работы Главы Подосиновского района Кировской области», шестой пункт «предложение по премированию Главы района могут вноситься в районную Думу органами исполнительной власти области». Вот, нам власть написала, Никита Юрьевич нам написал, обратился к нам, что мы должны ее как-то наказать. Давайте накажем ее все-таки лишением премиальных, а уж если мы не правы — пусть нас поправят старшие товарищи. Это мое предложение.
(конец выступления Габлиной)

Выступление депутата Артемова А.Е. (то есть меня):
Что хочу сказать. Во первых, по нашему законодательству, законодательным актам, я вопрос ставил на комиссии, я вопрос поднимал в интернете, обсуждал очень давно, еще до заседания комиссии, говорил и руководству области, что такая ситуация сожет возникнуть. Что касается премирования, то сразу скажу, по 6 пункту, который Вам зачитали, в письме Никиты Белых так и должно было быть написано, что просим рассмотреть вопрос о премировании Главы. Потому, что у нас вот в этом положении не написано, что «любое какое-то наказание». Лишение премии — это не наказание, это финансовая мера ответственности. Какие у нас наказания предусмотрены для выборной должности? Никаких. Мы не можем дать выговор, мы не можем дать замечание, мы не можем поставить на вид… Фактически наказание у нас предусмотрено одно или, скажем, два. Первое — одна треть депутатов могут написать послание к остальным депутатам о снятии Главы с должности. 2/3 потом, на Думе, решают: снять или не снять. На такое даже я не пошел.
Второй вид наказания, который у нас предусмотрен Уставом района, главой 30-ой Устава, это выражение недоверия. И тео