Постепенно город приходит в себя от последствий урагана. Все меньше остается тех, у кого не восстановлено электро- и водоснабжение. Получив доступ к средстам связи и коммуникации, люди начинают не только выкладывать фотографии и видео о стихийном бедствии, но и делиться своим мыслями.
Привожу несколько тем, которые обсуждаются в социальных сетях и других источниках информации. Сознательно не называю авторов высказываний, дабы не спровоцировать возможные неприятности для них. Хотя какие тут неприятности? На мой взгляд, ряду лиц нужно будет просто дать комментарии и развеять мрачные мысли на деле. Если это возможно.
Тема 1: «За что?»
«Как ты думаешь, подобные катаклизмы можно связать с людским беспределом? Природа отвечает вот таким способом… Стоит задуматься и порассуждать. Не так ли?
Леса повырубали, воздух загадили, вода в пруду не та. Раки раньше под окном у меня водились — ведрами собирали! А сейчас… горы мусора, в лесах лысины — и молчим! Всем хорошо. Вот вам и получите. Где Божественное начало?»
Комментарий админа: Согласна. Данная акция природы очень сильно смахивает на месть. Или, напротив — на выходку в стиде «Ах, хотели? Ну так получите по полной!»
У меня сложилось ощущение, что в некую чашу упала последняя капля, и «там, наверху» терпения больше не хватило. Ну да, «хватит это терпеть!»
Может быть, последней каплей было высказывание одного молодого домовладельца после прочтения пресловутой заметки о деревьях (на которую более всего впору обижаться властям, ведь фактически именно их упрекнули в том, что ждут, пока «само упадет — тогда бесплатно помогут добровольцы»): «Да не пойду я ни за каким разрешением! Захочу, и сам все вырублю, никто мне не указ!» Как выяснилось, он не был одинок в своем отношении. Все-таки тема «холуницкие противоречия» живуча и неизменна: одни ждут, чтобы ИМ СПИЛИЛИ аварийные деревья, другие сносят сами деревья здоровые и безопасные, «потому что я так решил и оно мне мешает!»
Есть и третья группа, как выяснилось вчера при общении с горожанами в центре города: «Просили разрешения на снос дерева, а нам его не дали: сказали, нужно заплатить!»
Ну а если мыслить глобальнее… Кроме деревьев, мы что ли больше ничем Госпожу Природу не достали? А мусор на берегах пруда и реки, а выброшенные из жмотства за 200 м до официальной свалки пакеты с ТБО? А мытье машин в пруду и реке или на ее берегах? Мы ехали с Богородского в минувшую пятницу и увидели, как при свете дня народ не стесняясь моет машину возле моста на Богородском! И там же ловят рыбу. Даже свинтусы, как говорят биологи, не гадят там, где едят. У человека же в порядке вещей: и порыбачить — хорошо, если удочками — и нагадить заодно. А при случае еще и оставить не затушенный костер: гори оно все синим пламенем!
Ну не обидно ли было бы хозяину, если б гости так вели себя в его доме?
После первого (вообще-то второго, ну да ладно) урагана, который прошелся по Парковой и устроил там массу неприятностей, я слышала такие высказывания: «И правильно тополь упал на дом тетки, что живет на углу: сколько раз мы ее ловили, когда она свой мусор из дому в Сосновку и парк привозила! И никак управу на нее не найдем. Вот природа и рассчиталась с ней…»
Это с одной стороны. Есть, есть такое мнение в народе: мол, все не просто так, и «рассчитывается» природа с вполне конкретными людьми, за которыми есть определенные грешки по части отношений с окружающей средой…
Правда, уверена: если статистику составить, то окажется, что невинно пострадавших не меньше. Хотя кто теперь скажет? Даже от жителей, которые не гадят, убирают за собой после пикников, не моют где попало транспорт и не выдают незаконных разрешений на строительство опасных объектов, природе все равно есть вред. Так что… «Невинных» в данном случае вряд ли найдешь. Всемдосталось. Может, и поделом, но все равно неприятно.
Тема 2: «А кто-то на этом наживется»
«А кто-то на этом еще и наживется. Соседу не разрешили сломанную около дома березу распилить на дрова, увезли…»
Кто-то здорово наживется на этом лесе, в парке в т.ч. Не простые смертные, конечно. Избранные, как всегда. И в делянки в другие районы ездить не надо, и провести можно какой-нибудь очисткой. Кому горе, кому халява.»
«Отдали бы этот лом людям бесплатно на восстановление»
Не знаю, что тут комментировать. Ответ хотелось бы услышать от властей. Сейчас, в воскресенье в полдень, получить от них этот ответ я не в состоянии. Могу лишь сказать: при недавно начатой расчистке Погорелки и ее берегов вырубленные деревья — а там была береза, ольха, тополь и кустарники всякие — разрешали брать на топливо жителям. Чем они успешно и пользуются. Какой-то женщине, не так давно овдовевшей, удалось таким образом заготовить чуть ли не две машины дров — надолго хватит.
Могу со своей стороны сказать, что работники правоохранительных органов возле деревьев не стоят. Кто был порасторопнее — начал расчистку сразу, как ветер затих. Через полчаса после бури по всей лице Смирнова лазали парни с бензопилами, разделывали поваленные деревья.
Некоторые, между прочим, это делали до ночи и не с целью заготовить дров, а чтобы порядок обеспечить вокруг жилища. Например, семья Осетровых — сотрудницы нашей редакции — этим и занималась весь вечер после урагана. И не вставали в позу «ах, что же никто ничего не делает и почему городские власти бездействуют!»
Вот, собственно, и тема 3: «Где власти, где?»
«На другой день в городе была странная тишина. Тополя, упавшие поперек улицы Советской, нито не убирал — не пилил, бетонный столб, висящий на проводах, не давал проехать транспорту на ул. Ленина. Везде свисали и лежали провода, но людей, отвечающих за это, не было.
Жаль, что и граждан не предупреждали о таком стихийном бедствии. В данной ситуации, наверно, хватило бы и заводского гудка, так как ни радио, ни мобильная связь не работала.
Белая Холуница, не первый раз проходишь ты такие пытания! Сильные бури были в 1871, 1895, а 23 ибня 1968 года ураганный ветер сорвал фонарь над всей крышей цеха металлоконструкций и повалил почти все старыен тополя в саду им. Олега Кошевого. А известный всем смерч над д. Пасегово в 1981 г., когда сорвало многие крыши домов, разбросало бани, стога сена?
Как власть справится с теперешними событиями?..»
Не знаю, брал ли автор этого письма сам в руки пилу или хотя бы метлу и грабли, участвовал ли в уборке мусора после разгула стихии. Если брал — у него есть хотя бы какое-то право упрекать остальных в бездействии. Если нет — извините!
Отчего-то я не слышала таких упреков от, например, сотрудниц музея, которые без разговоров и возражений вышли и стали по мере сил убирать нападавшие вокруг музея сучья и ветки, собирать мусор. Работали воспитанники детдома, работали частные граждане.
Отчасти стыжусь того, что сама лишь бегала с камерой и не участвовала в ликвидации последствий. Издержки профессии, знаете ли. Но поэтому и не тороплюсь раздавать налево и направо обвинения в медлительности. Неужели не видно, что фронт работ оказался неподъемно велик, а значит — ожидать ликвидации завалов за сутки или вообще за несколько часов было бессмысленно?
Охотно принимаю комментарии о том, что в первую очередь освобождали дороги на стратегически важных участках и восстанавливали электроснабжение там, где без него сложилась бы наиболее опасная ситуация. Да, кому-то может быть обидно, что очистные, больница или водоканал важнее, чем его частные владения. Просчитайте, что было БЫ, если БЫ делали наоборот.
Не дает покоя один комментарий, данный мне на улице не представившейся прохожей: «к приезду губернатора подтянули провода на плотине, вроде все убрано, а провода никто так и не подключал!»
Ну что, «штрих к портрету»? Несомненно. Изменилось ли бы что-то, если бы делали по-другому? Вряд ли.
Оставляю этот момент без комментариев. Кто хочет — комментируйте сами и покажите свое отношение к этому. Будет интересно знать.
По поводу системы оповещения — отдельно.
Общаться о ней пришлось со многими представителями администрации — и со специалистом по ЧС А.М. Тетенькиным, и с главой района О.В. Кулаковым, и с его заместителями.
Действительно, есть в городе заводская сирена, которая и предназначена для таких общегородских оповещений. А вот сумеют ли на нее среагировать так, как надо?
Как оказалось, задействование сирены для оповещения граждан предусмотрено, но по принятым стандартам применяется в более серьезных случаях. В штормовом предупреждении «не хватило нескольких метров в секунду» для достижения той серьезности ситуации, когда сирену и впрямь включают. Достигалась скорость ветра 27 м/с, по стандартам это еще даже не ураган, а шквалистый ветер. «Ураган» или «смерч» — это примерно от 32 метров в секунду.
«Сейчас мы вынуждены будем пересмотреть стандарты, займемся этим в ближайшее время, — сообщил О.В. Кулаков. — И все же без обучения населения меры по массовому оповещению будут неэффективны».
Это подтвердилось буквально через сутки после урагана (давайте я его буду называть все-таки так, несмотря на стандарты!)
Пришло очередное штормовое предупреждение. Я видела этот момент, поскольку сидела в здании администрации — там был свет и можно было работать и передавать инфу по социальным сетям и писать статьи.
Решили, что, чтобы снять нарекания, будут оповещать население по громкой связи. Вызвали А.Н. Черменина из Белохолуницкого ДК, он привез аппаратуру, ее спешно разместили напротив здания администрации, подключив в кабинете специалистов по спорту и делам молодежи. Вызвали Наташу Черных, которая хорошо поставленным голосом зачитала текст штормового предупреждения несколько раз. То же самое делали из машины полиции, которая ездила по улицам с громкоговорителем.
По свидетельствам горожан, реакции на предупрежденеи было НОЛЬ. Некоторые откровенно смеялись и даже крутили пальцем у виска: какое предупреждение, вон солнце же везде!
Продолжали ходить по улицам, шли туда, куда им надо.
Еще интереснее получилось в деревнях и селах: там зачитали предупрежденеи тоже, народ сорвался с рабочих мест и побежал домой укрывать рассадники и теплицы, проверять окна-форточки…
Пошли звонки от руководителей СПК и глав поселений: «Вы что мне панику сеете? Рабочий процесс сорван, люди домой побежали…»
И смех, и грех: все по незабвенному Виктор-Степанычу, хотели как лучше — получилось, как всегда.
Такие предупреждения поступают сейчас едва ли не ежедневно: видно, сезон такой пошел. Разность температур, борьба атмосферных фронтов и пр. «Да если мы будем ежедневно устраивать массовое оповещение, к нему просто привыкнут и не среагируют на по-настоящему опасную ситуацию!» — в один голос говорят и глава района, и специалист по ЧС.
И вот попробуй поспорь.
Насчет того, «почему не оповещали» в день урагана, ответ был таков: оповещение пришло в ЕДДС с метеостанции. Далее его разослали в ключевые организации — энергетикам, МЧС и пр. Чтобы те были готовы. Не исключено, что отсутствие массового оповещения еще и спасло кое-кому здоровье или жизнь. Например, пострадали от падения деревьев 6 машин по городу. Так в них хотя бы не было людей. Как знать, куда бы дернулись эти люди, если бы их оповестили. И не застало бы их бедствие прямо в пути, да еще на каком-нибудь опасном повороте…
Пишу это не для обеления власти и городских служб. Не хочется повтора памятной ситуации в стиле «Мы что, должны были к каждому на дом идти?»
Все хороши, но толку теперь говорить об этом после событий? Только одно мне откровенно непонятно: а что бы решило в данном случае предупреждение? Ну разве бы набрали аварийный запас воды, избавились от замороженных продуктов и того, что может испортиться в холодильниках… Ну своевременно бы отключили компы (например, мой выключился аварийно. Сохранить созданное там я не успела. Скопировать — тоже. Да и такие выключения сами по себенеполезны для техники). Но был же конец рабочего дня — вот вы бы метнулись в спешке домой спасать содержимое морозилки и «запасать горячую воду»? И вообще, поверили бы в серьезность оповещения на все 100%?
Кстати, на следующий день ряд жителей воспринял это уведомление неадекватно: понеслись в магазины закупать по 7 буханок хлеба, соль-сахар-спички и пр…
А главное: что, падение тополей и берез этим можно ли было бы остановить?
Теперь ответьте мне еще вот на что: кто знает, как и о каком стихийном бедствии оповещают? Два зеленых свистка, три полосатых? Вы разбираетесь, где сигнал о смерче или урагане, где о химической опасности или наводнении или массовом пожаре? Я — нет. Уже всем понятно, что эту информацию надо опубликовать и население — хоть на будущие случаи — НАУЧИТЬ. Слушать сирены, считать гудки и реагировать правильно.Уже планируют публикации на эту тему. И размещение информации в интернете и центре обучения для неработающего населения. Научились. Пусть даже и поздно…
Думаете, все-все-все научатся? Да многие более простым действиям не могут научиться десятилетиями. Скажем, попадать в урну мусором, не сидеть на лавочке ногами, не ездить за рулем в пьяном виде.
Говорят, что приходили некие СМС на мобильные телефоны. О бедствии стихийном. И сразу фырканье: «А я СМС не читаю!»
Сожалею об одном: в городе нет ни собственной радиостанции, ни хотя бы уличного радио. Такой проект успешно запущен в Сыктывдинском районе индивидуальным предпринимателем и работает. Лелея мечту об аналогичном проекте в Белой Холунице, понимаю: непременно нашлись бы недовольные и этим: «что вы орете на всю улицу. Меня шум раздражает!» И попытка создать что-то полезное вновь потонула бы в недовольных высказываниях…
Интересно, сейчас бы прибавилось желающих, чтобы такое радио все-таки было? Или лучше так, по старинке, потихонечку?..
И еще. На вопрос «Где власти?» отвечу как свидетель: на работе они были. С вечера до ночи и с ночи до утра. Домой отпустили тех сотрудников, у кого маленькие дети. Кто мог — оставался в строю и об отдыхе не помышлял.
Где пережили ночь те, кто власти упрекает — большой вопрос. Не отвечайте, теперь это уже неважно. Пока не поздно — включайтесь в работу по уборке: ее всем теперь надолго хватит.
Напоследок добавлю совсем уж личное.
Ураган многое спишет и на многое заставит закрыть глаза. Потому что часть объектов разрушена, часть недочетов на них уже не распознать на фоне того, что стихия натворила. Еще долго будут смешными выглядеть упреки, что где-то там мусор мимо урны, ветки неубранные или забор покосился: «Да вы о чем говорите, это же мелочи, вы посмотрите, что ураан натворил!»
Надеюсь, что для кого-то бедствие станет и уроком. По части «как хозяйствовать», «чем запасаться», как организовать работу в экстремальных условиях. Как должны работать компьютерные сети на предприятии, как сохранться запасы того, что испортится без электроснабжения.
Как содержать свои огородные насаждения и своих питомцев (есть свидетельства о том, что животные буквально летали по улице, а некоторых собак завалило в будках — не насмерть, но пришлось разгребать такие завалы очень быстро).
Как не забывать слова вроде «взаимовыручка», «взаимопонимание», умение работать в команде, умение выйти за пределы рабочего расписания, не делить на «свое» и «чужое». Как и всякая экстремальная ситуация, нынешний ураган показыает внутреннюю сущность людей. Кто они — пассивные буки, ноющие и сидящие сложа руки, или оптимистичные матершинники, спешащие СДЕЛАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ своими руками и лишь посмеяться над собственными неприятностями? Наверно, уже многое стало ясно. Правда, лучше б поводов это выяснять все-таки было поменьше, по крайней мере таких.
КСТАТИ
Можно считать большой удачей, что район отделался лишь пятью пострадавшими и жертв вовсе не было. В соседнем районе человек погиб уже на восстановительных работах. В Белохолуницком районе удалось этого (тьфу-тьфу-тьфу!) избежать, что тоже о многом говорит. Соблюдение правил безопасности заставляет некоторые вещи делать медленнее. Хотите наоборот? Наверно, жедающих будет мало…
И еще кстати…
Кировчане приятно удивлены тем количеством местных людей, которые пришли на помощь в ликвидации последствий урагана. Это Белой Холунице большой плюс. Значит, НАСТОЯЩИХ ЛЮДЕЙ у нас больше, чем паникеров и нытиков. Значит, беду можно осилить и жить дальше.
Большая благодарность всем, кто участвует в ликвидации последствий урагана. Вы большие молодцы и настоящие белохолуничане. Здоровья вам и благополучия.
Оксана, спасибо за информацию и хороший материал