
20 июля по инициативе кировских коммунистов состоялась рабочая встреча представителей КПРФ и кировской общественности с главой городской Думы Владимиром Быковым. Темой для обсуждения стало скандальное решение муниципального представительного органа о переименовании четырех улиц областного центра.
От КПРФ на встрече присутствовали редактор газеты «Голос народа» Елена Смехова, секретарь областного отделения партии Владимир Осетров, первый секретарь городского отделения Алексей Вотинцев и представитель кировских комсомольцев Константин Соловьев. Общественность представляли профессор ВГГУ Элеонора Головина и блогер Лев Саламатов. Позицию муниципальных властей отстаивали, помимо Владимира Быкова, его заместитель в Думе депутат-пятисоточник Валерий Владыкин и первый зам. главы кировской городской администрации Александр Преснецов.
На состоявшейся ранее, неделю назад, встрече стороны не смогли вступить в конструктивный диалог, поэтому Владимир Быков предложил сократить количество общественников и представить конкретные претензии к кировским властям.
Делясь своими впечатлениями о пятничной встрече, редактор коммунистической газеты Елена Смехова сделала упор на высокомерно-грубый прием, оказанный в этот раз гражданам Владимиром Быковым. По ее словам даже не принадлежащая к партии Элеонора Головина вынуждена была попросить городского спикера вести себя более корректно.
Блогер Лев Саламатов, наоборот, сетовал на неуступчивость и твердолобость позиции коммунистов. Сам же он предложил изменить состав городского совета по топонимии, удалив оттуда чиновников и введя на их место экспертов из числа ученых и специалистов. В частности, он предложил кооптировать в состав совета доцента кафедры культурологии Пермского филиала Института культуры Наталью Ширяеву, профессора ВГГУ Элеонору Головину и свою кандидатуру.
Сама же Элеонора Головина категорически отказывается участвовать в каких-либо «декоративных» городских органах. Кроме того, она подтвердила, что делала замечание городскому главе, и высказала предположение, что упертость муниципалов идет не от идейности, а от каких-то других скрытых интересов.
Кстати сказать, ранее озвученное городскими депутатами и чиновниками положение, что переименование не будет ничего стоить, сразу же после принятия скандального решения резко изменилось. Оказывается (по словам начальника управления организационного-информационного обеспечения города Кирова Ильи Черезова) стоимость переименования только одной улицы обойдется городской казне в 20 тысяч рублей. Кроме того, замена аншлагов, которую, якобы, будут делать кировские предприниматели, может также обернуться расходами из бюджета. И это, не считая трат граждан на замену паспортов.
И еще интересно, что собравшимся даже в голову не пришло обсудить необходимость изменения недавно принятого положения о совете по топонимии.
Переименование улиц — это борьба с собственной тенью. Пока нет новой идеологии, которая бы объединила людей, нельзя продолжать их разъединение на основе таких непродуманных действий. И никакие общественные советы не нужны. Это ничего нового не принесёт. Власть в этом вопросе глупа, как малое дитя, которое не может оценить свои поступки трезво
«Пока нет новой идеологии, которая бы объединила людей, нельзя продолжать их разъединение на основе таких непродуманных действий». Хорошо сказано, черт возьми! По-моему, в этом «пока нет новой идеологии» вся соль, или наикратчайшее объяснение непримиримости страстей, витающих вокруг вопроса о переименовании. Дерзну предположить, что если этот вопрос немного переиначить и просто спросить, согласны ли вы с тем, как вам сейчас живется, сторонники переменования ответят «да», противники «нет». Или не это не так? Переименовальщиков тоже не все устраивает?
Александр, не власть вернула свои названия улицам, а неравнодушные к такому вопросу горожане, откликнувшиеся своим участием на предложение. И не нужно приписывать эту заслугу сегодняшней власти «пятихаточников». Городские и областные власти с 90-ых годов делают робкие попытки вернуть городу и улицам свои имена и всё они безуспешны. Ну а то, что коммунисты изрыгаются желчью по этому поводу, так это можно понять, во-первых: они не привыкли (и уже никогда не привыкнут), что бывает ещё чьё-то мнение, кроме их, во-вторых: рейтинг их партии стремительно падает и нужно хоть как-то пиариться, иначе мандатов вообще не увидеть.
насчет рейтингов и мандатов насмешил. И откуда такие горе-оценщики рейтингов берутся?
Представим 1918 год. Большевики собрали представителей общественности города Вятки и обсуждают с ними вопросы переименования улиц? Что сейчас хотят коммунисты? Кому какие названия милее. Одним больше нравятся Воровский, Володарский, Урицкий. Другим — Спасская, Пятницкая, Казанская.
Как народ расколол переворот 1917 года и Гражданская война, так и сейчас дай клич и все разделятся на красных и белых. Ну пожалуй еще будут и другие цветные. Пора заканчивать гражданскую войну и идти к гражданскому согласию. Вот только как. А улицы это как передовая линия фронта.
Кстати в 30-е или 50-е годы кто приглашал общественность советоваться о переименовании улицы Троцкого и некоторых других (или Молотовского района г. Кирова).
Будем спокойнее. Всего лишь возвращаем старые имена. Как если бы Вас при рождении назвали Иваном, а потом по при смене власти дали имя Ахмед. Хорошее имя, но не родное. И вот через много лет Вы хотите вернуть себе своё имя, а Вам в паспортном столе говорят: «Иди Ахмед, не мешай нам работать. Ведь если менять тебе паспорт это надо потратить много денег и времени. Зачем тебе быть Иваном? Оставайся Ахмедом.» Может быть и наивно, но ситуация примерно такая. Не желаю никого обидеть. Везде свои имена хороши. Просто наши роднее. А Карла Либкнехта если немного выпить и не выговоришь. Попробуйте повторить это название раз десять — язык сломаете.
А я вот родился на Ст.Халтурина и на ней же прожил бОльшую часть своей сознательной жизни. А теперь, следуя Вашей логике мне говорят «Нет, ты теперь не Ахмед, ты теперь Иван. Потому что кто-то так решил». Естественно, я буду протестовать — так что власть своими неумными телодвижениями только нагнеетает страсти в городе. ну, что же прогремело на всю страну Демьяново, авось, прогремит и Киров-Вятка. Вот пиару-то будет
Вам не все ли равно по каким улицам ходить коммунистическим или капиталлистическим? Я была в Швеции у них адм. ед называется коммуна, у нас — поселение.Они там не мучаются дурью по переименованию, а занимаются улучением жизни людей.
Уважаемый господин Владыкин, вы обещали жителям Большева 5 отремонтировать двор. мы за вас проголосовали, так выполните обещание а не занимайтесь идейными делами по переименованию. Вам такой наказ не давали ваши избиратели.
по 500 рублей получили после голосования? продали Вы свой двор, а за одно и мой, хотя я и не голосовал за него.
Кстати, в прошлом году неуспели отремонтировать большое количество дворов, ссылаясь на то что в 2012 году продолжат. Где нибудь начались в городе обещанные ремонты дворов?
Ты Антоха всех не укоряй, мы не за 500 рублей, за обещание купились…
Вы, пенсы, за продуктовый набор купились!
Имя Пенсионер тут уже занято. Придумайте себе что-нибудь другое.
Я против переименования. Потому что опять обманули. Сказали что не надо менять паспорта, не будет проблем с переригистрацией. ВРАНЬЁ. Проблемы уже начались и повалятся как снежный ком. Решение принимала Городская дума. А ФСС РФ ПФ РФ. Миграционная служба, налоговая и ещё огромное число различных ведомств являются ФЕДЕРАЛЬНЫМИ. Им пофигу решения Городской думы. Придётся менять кучу документов…причём за ваши собственные деньги. Ну вобщем как всегда. Так что если нужны прпоблемы, меняйте названия улиц, городов, имена.
Борьба идет не за церковные названия, борьба идет с советским прошлым. Какие улицы переименовывают?
Почему именно эти, а не другие?
Почему начали малыми количествами?
Почему начали со второстепеных?
Почему сразу улицу Ленина не решаются переименовать? Руку набивают? Проверяют будут ли блеять овцы или волки встанут на защиту? Пока напоминает тактику паука при умерщвлении жертвы в паутине. Если сразу обед напугать, он может и паутину попортить. А так, тихой сапой десталинизаторы и затягивают свою удавку. Пока дело у них спорится.