/11/ “«Рыбе-птице» придется переместиться

  1. Следующий арт-объект надо прямо под окнами Первомайской администрации построить или городской. Все равно проспят, а потом «пердеть» будут. Скорее, уж Быков с Рубцовой в концепцию города не вписываются, чем рыба-птица

    1. А Вы представьте картинку: некая строительная фирма получила по муниципальному конкурсу заказ на строительство кафе, стилизованного под старую пристань, о котором говорит Позднякова. Пока делала проект (что кучу бабок стоит и немало времени требует), занималась согласованиями — приходит с готовым проектом и рабочими, а на этом участке памятник стоит…

      1. Не смешите!Что конкурс был? И давно муниципалитет за бюджетные деньги начал кафе строить? И вообще было ли публичное обсуждение концепции реконструкции набережной? Лучше бы власть местная элментраный порядок навела: недострой «имени Маши Гайдар» до сих пор в Александровском Саду стоит. Это тоже стилизация «под старину»? И на каких правовых основаниях его возвели?И почему та же администрация города в судебном порядке не потребовала его сноса?
        Вот от такой бехребетности власти и политики «двойных стандартов» и возникают самостийные движения общественников за благоустройство города. А что делать, если власть то ли есть, то ли нет…

  2. Вот это почти дословная фраза?
    «Поскольку город представляет собой единое архитектурное пространство, которое очень хрупкое и легко может быть разрушено неуместным вмешательством.»

    Это юмор такой у городских властей или всё на полном серьёзе?
    Цитировать учебники несложно, а если попробовать по этому городу, обезображенному коммерчесой застройкой, в реале пройти?

    1. С сокращениями, но почти дословно. Мне, правда, любопытно, как на планы властей смотрит владелец уже имеющегося там кафе (не знаю, чье оно, но действующее — музыка постоянно гремит). Вряд ли он сильно обрадуется появлению под боком конкурента… Но в принципе, я с Поздняковой согласна: на вкус и цвет товарищей нет, а ну как каждый кинется творить во что горазд?

  3. Елена права! Все незаконные постройки пора начать сносить. Правда под снос попадёт половина Кирова… Ну и поделом!
    ))))

    1. Зачем же утрировать? Речь не о художниках идет, а о соблюдении законов.

  4. Елена, настоящему художнику не объяснить, что ты должен творить, получив 10 разрешений. Получая разрешения, муза пропадает, желание творить исчезает, и ты становишься администратором, а не творцом. В идеале, чтобы чиновники сами собирали все бумаги. Тем более они знаю кому позвонить, какой документ взять. Они это сделают за день, мы же за месяцы. Им за это мы и платим зарплату)

    1. grigoriy, я безумно обожаю рисовать. Дома, в своей квартире, изрисовала все стены и двери. Но украсить своими рисунками какой-нибудь забор или стену в городе, или просто что-то нацарапать, не могу и помыслить. По-моему, все же нужно разделять две вещи: творчество и городское благоустройство. Всяк волен творить, если есть талант и желание — твори, кто ж запрещает? Но благоустройство города, которое не для тебя одного и не только по твоему вкусу делается, должно быть согласовано и уместно. Кстати, мне «Рыба-птица» понравилась. Но в данном случае получается как с разномастными пуговицами на халате. Если нашьешь красивую, но иную, вряд ли она этот халат украсит…

Добавить комментарий для Елена Красноперова Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *