/11/ “«Рыбе-птице» придется переместиться

  1. Следующий арт-объект надо прямо под окнами Первомайской администрации построить или городской. Все равно проспят, а потом «пердеть» будут. Скорее, уж Быков с Рубцовой в концепцию города не вписываются, чем рыба-птица

    1. А Вы представьте картинку: некая строительная фирма получила по муниципальному конкурсу заказ на строительство кафе, стилизованного под старую пристань, о котором говорит Позднякова. Пока делала проект (что кучу бабок стоит и немало времени требует), занималась согласованиями — приходит с готовым проектом и рабочими, а на этом участке памятник стоит…

      1. Не смешите!Что конкурс был? И давно муниципалитет за бюджетные деньги начал кафе строить? И вообще было ли публичное обсуждение концепции реконструкции набережной? Лучше бы власть местная элментраный порядок навела: недострой «имени Маши Гайдар» до сих пор в Александровском Саду стоит. Это тоже стилизация «под старину»? И на каких правовых основаниях его возвели?И почему та же администрация города в судебном порядке не потребовала его сноса?
        Вот от такой бехребетности власти и политики «двойных стандартов» и возникают самостийные движения общественников за благоустройство города. А что делать, если власть то ли есть, то ли нет…

  2. Вот это почти дословная фраза?
    «Поскольку город представляет собой единое архитектурное пространство, которое очень хрупкое и легко может быть разрушено неуместным вмешательством.»

    Это юмор такой у городских властей или всё на полном серьёзе?
    Цитировать учебники несложно, а если попробовать по этому городу, обезображенному коммерчесой застройкой, в реале пройти?

    1. С сокращениями, но почти дословно. Мне, правда, любопытно, как на планы властей смотрит владелец уже имеющегося там кафе (не знаю, чье оно, но действующее — музыка постоянно гремит). Вряд ли он сильно обрадуется появлению под боком конкурента… Но в принципе, я с Поздняковой согласна: на вкус и цвет товарищей нет, а ну как каждый кинется творить во что горазд?

  3. Елена права! Все незаконные постройки пора начать сносить. Правда под снос попадёт половина Кирова… Ну и поделом!
    ))))

    1. Зачем же утрировать? Речь не о художниках идет, а о соблюдении законов.

  4. Елена, настоящему художнику не объяснить, что ты должен творить, получив 10 разрешений. Получая разрешения, муза пропадает, желание творить исчезает, и ты становишься администратором, а не творцом. В идеале, чтобы чиновники сами собирали все бумаги. Тем более они знаю кому позвонить, какой документ взять. Они это сделают за день, мы же за месяцы. Им за это мы и платим зарплату)

    1. grigoriy, я безумно обожаю рисовать. Дома, в своей квартире, изрисовала все стены и двери. Но украсить своими рисунками какой-нибудь забор или стену в городе, или просто что-то нацарапать, не могу и помыслить. По-моему, все же нужно разделять две вещи: творчество и городское благоустройство. Всяк волен творить, если есть талант и желание — твори, кто ж запрещает? Но благоустройство города, которое не для тебя одного и не только по твоему вкусу делается, должно быть согласовано и уместно. Кстати, мне «Рыба-птица» понравилась. Но в данном случае получается как с разномастными пуговицами на халате. Если нашьешь красивую, но иную, вряд ли она этот халат украсит…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.