/5/ “Разбежимся по кухням?

  1. Всегда интересовал вопрос. Если справороссы наберут большинство в думе, отменят ли они все эти законопроекты или оставят как есть?

  2. Доронин ты опять в качестве нытика выступаеш.Клевета , грязь и т.д. А с вашей стороны не меньше грязи было . Не тебе ли знать. Покопайся лучше в своем прошлом , а то как знать , там ведь не клевета а правда.Удачи .

    1. У меня к подобным убогим гражданам вопрос ? Неужели вы не видите что происходит с нашей страной ?. Ситуацией в стране довольны две категории граждан: Те кто не в курсе и те кто в доле. Вы себя к какой категории относите ?

  3. Однако фракция «Справедливая Россия» предлагала Государственной Думе сделать ответственность за клевету не уголовной, а гражданско-правовой. Чтобы лично гражданин, которого оскорбили, мог подать в суд лично на того гражданина, который оскорбил.» — пишите юридически неграмотно. Сами тексты пишите или нет? Во-первых, вы смешиваете два понятия — клевета и оскорбление. Если гражданина обозвали неприличным словом, то это не клевета, а оскорбление. Во-вторых, в порядке статей 150-152 ГК РФ гражданин праве требовать через суд опровержение сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. И требовать компенсации морального вреда. Т.е. гражданско-правовой способ защиты обиженного уже существует.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *