Кто-то из мудрых однажды сказал, что если в Европе обнаружат «дырку в законе», которая позволяет его обойти, то там всем миром эту дырку будут тщательно штопать, чтобы не допустить беззакония. У нас в России ситуация обратная – каждый постарается в эту дырку пролезть и уйти таким образом от действия закона. А в современных условиях, когда в стране реально существует олигархический капитализм, появились специалисты, которые готовят проекты законов со спец-дырками «для служебного пользования». То есть законы принимаются не в интересах всего цивилизованного общества, а в интересах определённых групп людей.
За короткий период своего развития Россия стала страной наоборот, когда в результате очередной революции из социалистического государства превратилась в страну с капиталистическим строем. Естественно, что за этот период произошла трансформация всей правоохранительной системы и органов внутренних дел в частности, которые изменили круг выполняемых функций и задач. В очередной раз страна пошла по пути строительства нового через разрушение старого. Китай, например, при переходе к рыночным отношениям пошёл по иному, более мудрому пути. Там ломка экономических отношений произошла при сохранении существующей политической системы, в результате чего каждый год в течение 10-ти лет китайцы увеличивали свой валовой продукт (ВВП) на 10 процентов.
Когда в августе 1975 года я пришёл на службу в милицию, в её рядах ещё сохранилось поколение участников Великой Отечественной войны, которые трудились в различных милицейских службах – на следствии, в дежурных частях, участковыми инспекторами, в руководстве разного уровня. Только потом, по прошествии многих лет, я понял, что эти люди сыграли неоценимую роль в становлении молодых поколений милицейского сообщества. Они были нашими профессиональными педагогами и наставниками в целом по жизни. Глядя на них, мы, молодые, учились жизни и по ним примеряли на себе будущие мундиры. Этот сплав, когда в коллективах служили плечом к плечу представители разных поколений, в том числе вынесшие на своих плечах тяготы военного лихолетья, приносил положительные плоды.
Я с удовольствием вспоминаю участника войны, Шибанова Михаила Никифоровича, отдавшего служению людям 33 года своей жизни. Сняв с плеч военную форму, он одел на себя милицейскую и все эти годы работал уч. инспектором на одном и том же участке, который включал в себя многие десятки населённых пунктов. Не исключаю даже, что более сотни. Деревни и сёла в то время располагались на каждом километре и были плотно населены. В распоряжении Михаила Никифоровича находилась лошадь со всей упряжью, на которой он в 50-60 годы неделями колесил по своему участку. Высокого роста, крепкий по своей стати мужчина, внушал уважение и доверие земляков, а главное – был мудрым и справедливым в разрешении тех или иных жизненных ситуаций. Форму, в соответствии с приказом министра, было предписано тогда носить и в выходные дни. Глядя на этого майора милиции, я вспоминал образ Фёдора Ивановича Аниськина, литературного героя произведений Виля Липатова. Работали мы однажды с Михаилом Никифоровичем по раскрытию кражи из магазина в соседнем населённом пункте. Как настоящий хозяин участка, он сразу назвал человека, способного на это преступление. Поход домой к подозреваемому успеха не принёс, и мы целую неделю колесили по соседним двум районам в поиске следов преступника. А когда отработали версию о «чужаках», снова вернулись к тому мужчине, который под давлением улик признался в краже. Далеко не каждый человек способен жертвовать своей жизнью во благо других, Михаил Никифорович жертвенником себя не считал, но фактически был таковым. Работа в милиции предполагала тогда круглосуточную службу, что не могло не наносить ущерба для личной жизни.
Милиция в России в чём-то очень похожа на церковь – туда идут в тот момент, когда человеку становится плохо, и срочно требуется помощь. Можно называть сотрудников милиции оскорбительными словами, винить их во всех смертных грехах, но практика уже много раз показала, что без милиции жить не получается. На условиях саморегулирования человеческие отношения в обществе в порядок не приводятся. Вмешательство силовых органов требуется постоянно и повсеместно. Об этом же свидетельствуют многие происшествия и преступления в жизни современной России. Милицию (полицию) не следует любить, но уважительно и с пониманием относиться, воспитывать детей в духе уважения к закону просто необходимо. Современники часто вспоминают о трёх бедах нашего государства – «дороги, дураки и воруют». Я бы сказал, что самая главная беда нашего общества заключается в том, что оно давно растеряло свои лучшие традиции, разрушило религиозность, а ещё воспитало в себе хроническое неуважение к закону.
Мне кажется, что современное государство сегодня не имеет чёткой политики по отношению к обществу, к разным его группам – куда мы стремимся, к какой такой мечте, которая бы удовлетворяла большую часть населения. Можно по-разному относиться к тем целям и задачам, которые формулировало советское государство, но они были. Были определены пути продвижения к цели, нормы морали и нравственности тоже были. Если же посмотреть на современное государство с этих позиций, то нет ни программы, ни задач на этом пути – ничего нет. Так к чему же мы движемся? Не зная, куда идти и к чему стремиться, мы будем способны бесконечно разрушать.
Не так давно одним из агентств было проведено исследование на предмет современных представлений молодых людей о «русской мечте». Оказалось, что о славе и известности мечтает только около 1 процента молодых людей, ещё столько же желают быть красивыми, у 40 процентов мысли направлены на обладание богатством, но 33 процента заявили, что желают жить в справедливом и демократичном обществе. Но 28 процентов, что очень много, жить в России не желают. Та государственная система, которая сложилась в России сегодня, не формирует у молодых людей какого-то конкретного приложения сил в определённом направлении. Мы словно находимся в каком-то тупике, из которого долго не можем выйти. Наши молодые люди, подойдя к перекрёстку дорог, как это раньше писалось в сказках — не видят ни одной надписи о том, что они получат, если пойдут прямо, налево или направо. В любом обществе существует элита, привилегированный слой, которая показывает своей жизнью пример другим. На мой взгляд, элита России больна ещё сильнее всего общества — своим эгоизмом, извращённым пониманием своего предназначения, использованием положения в обществе в ущерб людям. Будущее такого общества туманно своей перспективой, когда элита не видит своих детей живущими в родной стране.
Я обучался в 3-ем классе начальной сельской школы, когда учительница во время урока стала проводить опрос на тему, кто кем желает стать по профессии. Тогда уже Юрий Гагарин побывал в космосе и некоторые из нас тоже желали стать космонавтами. Другие также называли профессии романтического характера – геолог, лётчик, моряк, защитник Отечества и так далее. Методично стучали крышками парты, а я в те мгновения нервно размышлял, кем хочу быть, став взрослым человеком. Примерно в течение 3-4 минут я эту проблему решил, и когда очередь дошла до меня, то сказал, что хочу стать милиционером. Весь класс смотрел на меня с недоумением. В последующие годы много событий произошло в жизни, прежде чем я окончательно сформулировал свою профессию – профессию следователя. Из многолетнего жизненного опыта твёрдо знаю: на любом этапе жизни человек обязан иметь мечту, пусть самую маленькую, которая зовёт вперёд, к покорению вершин. Иначе ты просто превратишься в домашнее животное, выбьешься из колеи, станешь алкоголиком, человеком без стержня внутри – одноклеточной амёбой или туфелькой.
Полиция сегодня, как и всё общество, больна разными болезнями и пороками. Во многом это происходит потому, что высшее руководство МВД ставит перед личным составом ложные задачи. Эти задачи, если говорить коротко, сводятся к достижению показателей, но не к оценке работы со стороны граждан. Нужна цифра, процент, показатель. Причём, обществу преподносится, будто полиция ориентируется на оказание помощи гражданам, их защите от преступных посягательств. Показатели любой ценой – примерно так происходит в реальной жизни правоохранительных органов и не только современной полиции. По этому закону живёт и чиновничество.
Александр Чупраков
28 июня 2012 года.
Не надо идеализировать участников войны работавших в МВД. Всякие там встречались. Я сам был в этой системе с 1976 и тоже многих застал. Были среди участников войны и интриганы спекулировавшие своим статусом, где только можно, были и горькие пьяницы и просто нерадивые, которых держали до пенсии именно из-за статуса участника войны. Но были, конечно, и примеры вроде того, что вы привели. Проблема российского общества не в том, что у молодых людей неправильное представление о «русской мечте». Представление полностью соответствует системе ценносте общества в котором они живут. Проблема России в том, что народ ждёт всего от государства и не готов и не хочет брать ответственность за власть, за ситуацию в стране на себя. Возьмите ту же Америку. Там шерифов (т.е. начальников полиции), прокуроров, судей всех уровней выбирают прямым голосованием населения. Что уж говорить о губернаторах и прочих. И кого тогда винить американцам за плохую работу правоохранительных органов? Да самих себя и больше никого. А у нас? Все сложа руки ждут кого пришлёт царь (президент по-современному). Этот холопский менталитет идёт ещё из царской России. Советская власть его только развила глубже.
Причин коррумпированной и неэффективной полиции много, в том числе кадровая. Идеализировать я никого не собираюсь, но сравнивать нынешних мальчиков и участников войны есть смысл. Всё идёт от власти, от её заказа на то, что она желает. В советской власти было много пороков, но была и определённая идеология, пусть во многом ложная. Сейчас идеология потребления, но нет ничего того, что бы сближало общество.
Да участников войны и сейчас сколько угодно в МВД. Чеченская война чем Вам не война? Какая разница чья пуля оборвёт жизнь или чей осколок оторвёт руку или ногу — немецкие они будут, афганские или северокавказские? Я вот этого не понимаю: делить участников войны на правильных и как бы не совсем. Вот, если ветеран Второй мировой, то тогда, пожалуйста, почёт и уважение, если после, то ты никто практически. Не в том корень, что ветеранов ВОВ в органах больше нет, а в том что нет понимания какую Россию мы хотим иметь. Царя, демократию, советскую власть обратно или вот эту уродливую вертикаль как сейчас, которая больше напоминает мафиозный клан. В том и трагедия России, что всё идёт от власти, от её заказа, что она желает, как Вы пишете. То есть народ для власти. А надо бы наоборот: власть для народа. Но это уже будет совершенно другая страна, которую я, например, представить в Росии себе не могу. Фантазия слабовата
Когда я говорю об участниках ВОВ, то имею в виду прежде всего, что в коллективах милиции присутствовали разные поколения общества, от старших с большим жизненным опытом до начинающих службу, что в конечном итоге позволяло коллективу быть здоровым морально и нравственно. Сейчас, после очередной реформы, старших поколений в райотделах не осталось, как не стало и стержня. Плюс к этому утрачены ориентиры. Сотрудники смотрят в рот начальнику и дают на гора показатели, любым способом.
Это не олигархический капитализм, это ментовской и административный фашизм. Капитализма нет.