Уж полночь близится, а Германа все нет…

Назойливую строчку из «Пиковой дамы» бубню себе под нос, четвертый день дожидаючись результата своих переговоров с коммунистами о госдумовском комментарии Сергея Мамаева на протокольное решение парламентариев об отставке Никиты Белых…

Первая мысль после появившихся сообщений о вскрытой переписке Навального-Белых и инициированной «единороссами» проработке вопроса об отстранении от должности вятского губернатора — почему чужие депутаты (Гаттаров, Железняк и т. п.) не на шутку озаботились распилом бюджета Кировской области и трубят об этом на всю Россию, а наши, родные Мамаев (КПРФ), Доронин (СР), Валенчук (ЕР), Черкасов (ЛДПР) скромно помалкивают?

Сенатор от Кировской области Журова — опять же чужачка! — за губернатора уже публично вступилась, официальное заявление в Генпрокуратуру направила. А что они? Чай тоже в Госдуме не сложив руки крендельком сидят. При принятии протокольного решения, за которое проголосовали 200 с лишним депутатов (половина госдумовского состава или даже поболее того), наверное, присутствовали… Может, тоже «за» были или наоборот принципиальные возражения, высказали, представили… Отчего же разволновавшемуся народу не доложить, как в высоком московском свете им эти события видятся, какой позиции сами держатся, что предприняли или предпринять намереваются?

Тем более, что негативный отсвет при всем при том на двух из них — Мамаева и Доронина — лично падает. Потому как в тот период, о котором речь в скандальной переписке губернатора с бывшим советником идет, оба еще в составе областных законодателей пребывали. Бюджет области, когда продавались акции Уржумского спиртзавода и разворачивались события вокруг «Кировлеса», принимали и утверждали…

В этой связи в четверг (5 июля) отправила через ЖЖ просьбу к Сергею Павлинычу дать по Госдуме комментарий для газеты. Еще и в реготделение КПРФ потом дважды перезвонила, обговорила с секретарем обкома Ярославом Немчаниновым детали и оба раза от него заверения получила, что комментарий Мамаева они сами в ближайшее время подготовят и предоставят. Сначала ждала, как было обещано, до вечера пятницы (6 июля), потом — субботы (7 июля), воскресенья (8 июля)… Уж понедельник близится — ответа нет и нет…

Объяснила бы себе затянувшееся ожидание щекотливостью ситуации, нежеланием депутата Госдумы Сергея Мамаева ссориться, портить отношения с губернатором. Но на фоне заявлений, прозвучавших на недавнем коммунистическом митинге против переименования улиц города, это как-то малоправдоподобно. Или коммунисты высказываются только на митингах?

Напомню, на митинге 3 июля Сергей Павлиныч заявил, что переименование «Это предательство наших дедов и отцов. Они растоптали волю народа, и зажгли искру зреющего гнева. А Никита Белых, в частности, растоптал её посредством партии «Справедливая Россия» и не без участия главы города Владимира Быкова, 27 июня в спешном порядке продавив проект по переименованию четырёх кировских улиц. Мы не должны этого позволить!» и призвал кировчан подключиться к процессу сбора подписей об отставке Быкова и Белых. А Ярослав Немчанинов, отметив, что из пресловутой переписки следует, в частности, что Никита Юрьевич оплачивал определенные услуги Навального из бюджета Кировской области, и при этом «отмазывал» его от уголовного преследования, резюмировал: «Честный человек после такого давно ушёл бы сам, однако губернатор Белых, видимо, не такой человек. Поэтому ему надо помочь уйти».

Единственный из кировских госдумовцев, кто на сегодня высказался по этому поводу в прессе, дал какую-то оценку ситуации от своего имени — Сергей Доронин (http://www.nabludatel.online/2012/07/06/oxota-na-gubernatora/). Занятно однако, что его слова про 1937 год пересеклись с высказыванием Владимира Путина, приведенным в книжке Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера», которую я вдруг на днях ни с того, ни с сего взялась перечитывать…