/32/ “Охота на губернатора

  1. Сергей, полностью с Вами согласен. Подобное вызвает к Вам только уважение. Удачи в депуцтатской деятельности!

  2. Путин сам как-то говорил про его роман с Кабаевой — достали что-то из носа и размазали по бумаге. Это из той же оперы. Какой-то Хелл (АД) выложил шнягу, а Госдума давай на контроль брать, проверки устраивать. Причем как-то сразу забыли про Навального. Больше интересует Белых. Политический заказ из района центральной гостиницы.

    1. С одной поправкой Хелл выложил не шнаягу а аутотентичную переписку, атентичность подтверждена обеими фигурантами. А отрицать они ее не моги по простой причине письма на gmail подписаны ЭЦП. Взломать которую не реально.

    1. Наверное близко к истине. Если учеть все законодательные изменения, касающиеся губернаторов (их «выборов»-назначений), то получается досрочное «свержение» НЮБ приведет и к экстренным выборам этой осенью (в единый день голосования). С данным «рывком», пожалуй, справится только ВОД, поддерживаемый ЕР, ГФИ и КПРФ-Киров, которым нужны деньги и приятное общение. СР-Киров не в формате ВОД, отсюда и данный выплеск.

  3. Хорошие мысли, мудрые мысли — браво, Сергей Александрович! Но, как ни крути, это только отвлеченное морализаторство и рассуждалово. Мне, как избирателю, жителю города Кирова и Кировской области, например, более всего интересно, когда депутаты от других регионов, выражали на основании перлюстрации переписки Навального-Белых, озабоченность распилом бюджета Кировской области и прочими губернаторскими грехами, что в это время делали депутаты кировчане? Молчаливо поддакивали, соглашались, или протестовали? А может, тоже за протокольное решение голосовали? Отмечу, что депутаты Законодательного собрания разделяют (по крайней мере моральную) ответственность с губернатором, за все его деяния, праведные и неправедные. Между тем два депутата Госдумы — Сергей Доронин и Сергей Мамаев — в период, о котором идет речь, как раз и были областными законодателями. Их слово — своего рода гарантия, что губернатор работал (или не работал) только во благо региона. Небезынтересно также, какова позиция госдумовца Олега Валенчука: поддержал мнение фракции «ЕР» своим голосом, протестовал, воздержался? Как Олег Дорианович оценивает происходящее? А Кирилл Черкасов, в качестве кировского представителя ЛДПР, что думает по этому поводу?

    1. Еще добавлю… Сенатор Светлана Журова четко обозначила свою позицию, обратившись с заявлением в Генпрокуратуру. Но Журова в Кировской области не проживает, ее и ее близких, друзей, знакомых, то что здесь происходит, особенно не касается…

  4. Не понятна позиция уважаемого депутата. Именно губернатор сказал решающее слово на думских выборах в пользу ЕР. Может сложиться впечатление, эсеры, предвидя досрочную отставку, делают реверанс Никите Юрьевичу.
    А для ЕР Белых действительно неприемлемый кандидат в губернаторы, но приняв правила игры мадридского двора, выглядел заранее проигравшим.
    В существующей системе оценки личностные качества губернатора, уровень поддержки, делают просто смешными попытки занять его место известными кукловодами. В том и трагедия. Позиционировав себя строителем гражданского общества, а по факту встав во главе боевых порядков традиционной системы, фактически возвел непреодолимые стены с обеих сторон. Ну а «либеральный» стиль общения и поведения позволил оппонентам взять ситуацию под контроль. Банальная ситуация про собаку и её хвост.

  5. А что конкретно бизнесмен Доронин читал про 1937 год?
    Одно ясно — тогда это была трагедия, сейчас это будет фарс.

    1. Какая нахер трагедия, большевики чистили элиту — друг друга стреляли, а не народ. Трагедия раньше была. Нам как раз 37 в тему.

  6. Нашел свой коммент на пост Доронина из предвыборной кампании 11 года. Будем считать предвыборным подарком
    —«Съезд победителей» 34 года. Улыбка вождя. Расстреляны все враги народа.
    Съезд ЕР 11 года. Улыбка вождя. Иуды еще не расстреляны.
    Кого имел в виду нацлидер, говоря о продажных иудах? Рейтинг ЕР в области 11%.
    Просто уверен, нацлидер давно уже сам перед выбором, «ЗахЕР», или «НахЕР».
    Решения будут приниматься по реальным результатам. История повторяется в виде фарса.
    Есть смысл прийти и проголосовать.» —
    Особенно понравилось про фарс

  7. Доронин провел честную предвыборную политику. Хотелось бы его видеть губернатором!

    1. Ну после подобной статьи появились большие сомнения. Нахер такой губернатор который вместо борьбы с ворами будет пугать 37 годом.
      Перинатальный центр уже понастроили, понапилили. Ладно бы просто украли на стройке, так тупо спустили все бабло коту под хвост. Да еще и лучше — авось снесут и воровские делишки никто не узнает!

      1. Масштабнее надо мыслить ). В вашем же случае я вижу только как вы «по навигатору ищете путь от кухни до туалета» )

  8. Сергей Доронин, ну ты то вроде мужик, а тоже сосешь. Это как же надо не уважать Кировчан, что бы впаривать такой низкопробный бред.

  9. «Если мы начнем наказывать людей за сам факт переписки с кем бы то ни было»
    Факт переписки есть оперативная информация для прокуратуры и милиции, доказательством она не является. НО вполне подходит под основание для прокурорской и не тольоко проверки.

  10. Посеяв ветер – пожнешь бурю.

    Ну Доронин прекрасно должен понимать что воров надо стрелять и садить, а гавноедов уж очень много — трудно «элитку» такую народу выносить.

  11. Б.Иогансон «Допрос либерала» Государственная Третьяковская галерея 2011 год. Холст. Масло.
    В основе композиции допрос золотопогонными Кущевцами двух не успевших получить визы либералов.
    Извечный вопрос метущейся души художника. «Кто виноват и где деньги?»

  12. Президент, знал, что назначает губернатором предпринимателя, а не рабочего или госслужащего. Поэтому здесь нечему и удивляться. У всех предпринимателей подобные переписки и подобные дела…

  13. Пусть надуйт для начала этого мифического Hella и накажут по статье УК за взлом чужой переписки. Вот почему про это не говорит никто? Слышно только: доказательства полученные незаконным путём не являются таковыми и бла-ба-бла… А потом уже после «казни» хакера разбираются с Белых и ищут. Почечу не ищут хакера?))) Да, потому что он, как персонаж про неуловимого Джо — на куй никому не нужен))) И не знали ни чего депутаты ОЗС и тем паче ничего не знали силовики))) Просто достали инфу, когда нужно

    1. из взломанной почты узнали про подготовку терракта. Сначала ищут взломщика, а потом только когда взорвется — расследуют факт взрыва и расхлебываем последствия. Так выходит из вашего посыла?

      1. Это Ваша работа и делать её надо профессионально. У Вашего начальника, кроме ловли взрывников есть большие возможности для развития гражданского общества и предотвращения экстремизма совсем другими путями.
        Почему Вы решили, что вы тут главные в стране?
        Лет двенадцать назад был невольным свидетелем щенячьего визга радости нескольких высокопоставленных чиновников-юристов. Примерно также они выражали восторг НАША ВЛАСТЬ!!! В результате ювенальное правосудие. Чего хотите ВЫ?

  14. Доронин защищает Белых, если бы не НЮБ, никогда б не стать ему депутатом ГД.

  15. Может кто-нибудь объяснит.
    Своих комментариев в ЖЖ Белых не вижу, но они там есть. Это прикол такой или сбой на сайте?

  16. Сергей вы уважаемый человек ! зачем вам такой помощник по фамилии ( Казак ) он только принижает ваши Акции — как депутата ! Размахивает корочками — будто он их купил !

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.