/52/ “Антисексуальная лига. Начало

  1. К сожалению, из проблемы медико-психологической проблема переведена в идеологическую и политическую.
    Не последнюю роль тут играет церковь
    .

    1. В данном случае консервативная позиция церкви понятна. Но у нас вроде светское государство, хотя сейчас порою и не поймёшь…

  2. IMHO, это просто одно из проявлений более общей тенденции «тащить и не пущать».
    Як каже Шевчук, «…но так хотелось, чтоб страна цвела построже».

  3. У нас страна не Германия, и этого ничего не будет. Надо сравнить как у
    них с общей преступностью и сделать вывод.

    1. Сравнение России с Германий мне всегда интересно. Когда мы так отличаться стали? У нас империя, у них империя до известных событий, вызванных Первой мировой. Потом у нас тоталитарный режим большевиков, у них — нацистов. После Второй мировой мы — победители, они — побеждённые «среди руин и развалин». Что произошло за полвека, если мы признаём безнадежное отставание от немцев в развитии экономики, политических и социальных институтов, общей культуры?

  4. Толерстность, как тренд — на лицо. Только почему же тогда вы не даете право на жизнь проститутции: один удовлетворяет потребность в деньгах, другой естественную, зоофилию — уж если любишь собачку так по полной? Ну и кучу других интимных радостей? Давайте дадим право на агитацию и парады им всем а так же параноикам, маньякам, педофилам. Этого вы хотите? Так соберите детей вашей школы и расскажите им как полезно вместо продолжения рода тешить свое либидо любым удобным способом. Ну а дети — это просто побочный эфект, избежать которого легко, двигаясь по пути толерантности.

    1. То есть, по вашему, Чайковский, Мейерхольд и Цветаева уподобились маньякам и педофилам?
      Кстати, я против вседозволенности — наверное, вы не дочитали пост до конца. Тем более, когда чья-то похоть становится страданием другого человека. Но если взрослые люди по добровольному согласию вступают в половые отношения (а в случае с «семьями» геев и лесбиянок — и любят, и испытывают глубокую духовную близость), то никакой связи с маньяками это не имеет.

      1. Интересно на каком основании вы их такими считаете? Кто-то из них писал манифесты однополой любви? Возвышенное отношение к красоте тела человека одного с тобой пола не является признаком психологического нарушения, а в отношении Чайковского там вообще сплошь странные домыслы.

        1. Список со ссылками на авторитетные источники (например, на работу самого знаменитого отечественного сексолога Кона «Был ли гомосексуализм на Святой Руси») есть в Википедии — «Список известных лесбиянок, геев и бисексуалов России».

          1. Мда, после таких ссылок начинаешь убждаться в правоте мысли: в школу после педа шли максимум троешники))))

  5. Предвижу, что меня многие могут обвинить в мужском шовинизме. Нет же, на самом деле я женщин очень уважаю и смотрю на молоденьких девочек по-родительски. И за всех молодых не могу сказать. Но вот что-то у некоторой части молодежи, на мой взгляд, в головах не так. Вот приходит в офис молодая женщина типа работать: сиськи ( это грудь на поролоне — для тех, кого жена не просветила) вываливаются почти целиком в обширное декольте, юбка еле прикрывает задницу, а иногда бывает и без юбки ( лосины из 80-х не самостоятельная часть одежды, а под короткую юбку или платье-тунику). Вот скажите, зачем она в таком виде приходит на работу, и трясет прелестями перед очами начальника? В конце-концов личная жизнь каждого — это его дело. А стриптиз на работе — это чье дело? Вот даже не возбуждает уже, т.к. слишком пошло и безвкусно. Вводить дресс-код для девиц, не обладающих культурой? Но проблема не конкретно одного взятого офиса. Вот это у молодежи от пропаганды секса и ложного представления о сексуальности. А у этой женщины маленький ребенок и думать ей надо о создании семьи и поиске надежного спутника жизни. И мое мнение: ну, в конце-концов, женщина с хорошей фигурой гораздо сексапильнее выглядит в облегающей юбке и свежей блузке. Кто же научит эту мамзельку одеваться и, тем более, вести себя пристойно? Это же все уже у нее в мозг напрочь впечатано. Может я и не прав, и возможно старею, оттого и брюзжу. Но давайте честно, таких девиц полно. Про молодых людей вообще отдельный разговор.

    1. Если начальнику это не нравится — скажет.
      Если не говорит, значит, ему нравится, а вы (если это не вы этот самый начальник) просто ему завидуете 🙂

      1. Завидую чему? Что не трахнул ровестницу своей дочери? Да и, знаете, женьщины и получше есть, а прелести для избранного мужчины предпачитают открывать. А если все молодухи оголяться станут, то скоро мужики превратяться в импотентов, т.к. возбуждать уже нечем будет. И я вобщем-то не замечал, что секс стимулирует работу.

        1. А да, к стати, заметил на ее прелести реагируют мужички не первой молодости. Видимо для возбуждения им нужно что-то пооткровенней. А вообще, всех желающих и не удовлетворишь. И если у тебя есть выбор партнеров, то ты не будешь бросаться на первые оголенные сиськи. И в рабочее время приоритет работе!

  6. Как правильно воспитывать детей никто толком не знает, потому что каждый человек индивидуальность, все зависит от окружающей среды.
    А среда, видимо, не очень хорошая и что тогда ждать, когда она станет хорошей или искоренить напрочь? Вот улицы переименовали, а у меня психоз начался, никак не могу смириться, ощущение такое, что общество сошло с ума, рубит сук на котором сидит.

    1. Да по возрасту, может, и я бы вступил. Но у молодёжи, в отличие от нас — не «всё в прошлом».
      В романе Оруэлла «1984», описывающем фантастическое тоталитарное будущее человечества, описывается Молодёжная антисексуальная лига.

      1. Да у меня все в настоящем, слава Богу! И в 70 лет, если можешь, не зачем отказываться от интимных отношений. Не упрощайте! Что вы имеете ввиду под словом секс? Ну не Вы лично, а пропаганда животного секса. Только простое совокупление с любым партнером, при любых обстоятельства и в любом месте, лишь бы в радость? Вообще то секс предполагает нечто большее. Давайте не буду читать лекцию и морализировать. Но прежде всего культура интимных отношений между людьми и культура, в том числе, и полового акта, как неотъемлемой ее части . Лично я за любовь и интим. Но не хочу, чтобы у наших детей все сводилось к животным инстинктам. И я против сегодняшней пропаганды секса для чеовеческого быдла. Такая пропаганда приведет к уничтожению рода, нации.

      2. У меня создается впечатление, что вы просто нарыли в сельской библиотеке Оруэлла и решили этим со всеми поделиться))))

        1. Не думаю, что мог бы побеседовать с вами, к примеру, о тетралогии Т.Манна «Иосиф и его братья». А Оруэлла советую почитать — достойная литература.

  7. У кого, что болит, тот о том и говорит-народная мудрость…видно у аффтара прамблемы, а мы трахаемся по тихоньку и с удовольствием!

  8. Вчера прочитал сию оду пидорам с проститутками и специально выдержал паузу, вдруг кто-нибудь в корень посмотрит и напишет.
    Посмотрел в корень и написал один Старый вятлаговский педераст. Остальные, видимо, оказались латентными …

    Читаете Оруэлла, пропагандируете открытие легализацию проституции, мол медосмотры будут, доходы из тени выйдут. Вы не Оруэлла читайте, а Куприна «Яма», там про легализованную проституцию в России все написано, с доходами, медосмотрами и счастливыми проститутками, прямо спешащими в райскую жизнь. Сейчас при легализации будет ещё хуже, с нашей-то коррупцией и версией капитализма. Можете посмотреть репортажи в СМИ про нынешних простигосподи и их счастье.

    Вы, господин Олин, спрашиваете «Кому какое дело до интимной жизни соседа?». Да никакого никому нет дела, что там они в свой постели делают. Это и Старый вятлаговский педераст подтверждает, трахается по-тихоньку и с удовольствием, никому не мешает. Т.е., проблемы у людей нет, она есть только у Вас, и Вы, под видом борьбы за неприкосновенность частной жизни, выступаете против законом, запрещающих пропаганду гомосексуализма.

    Господин Игорь Олин, Вы действительно пидорас или Вам никто без узаконенных домов терпимости не даёт?

    1. Всегда следует помнить, что всё сказанное характеризует, прежде всего, говорящего.

  9. Мужиков сиськами купили) Но импотенция круче не станет от того, что они голые по удицам ходят. Мужественность не станет круче от того, что гомики повысили голос в стране. Твоя жена от вседозволенности не станет более верной, когда ее пере..ет весь дом, а после она будет воспитывать в том проститутском русле твоего ребенка. Отодвиньте сиськи от глаз и вы видите, что Россию, вас, домострой, детей сливают в помойную яму) Какой бы здесь ни был строй, гетеро-секс на Руси будет всегда) Главное, какой он будет качественный и здоровый, приносящий удовольствие или порнографическая импотенция и съезд с катушек на педофильской или гомосекской почве)

  10. Хорошо спрятаться под ником и оскорблять уважаемого человека. Но, однако, Игорь, ты все же подкинул провокацию. Объявлять содомский грех личным делом человека — это уже перебор.

    1. Разве я уважаемого человека оскорбил? Просто задал вопрос, который логично вытек из поднятой автором темы. Всем этот вопрос интересен, вот только не у всех духу хватило спросить честно и прямо. Но, похоже, автор боится, что его ответ будет его же и характеризовать.

  11. Гей-парады- это пропаганда. Кто-то еще находится в периоде полового созревания и сексуальной самоидентификации и для него такой яркий карнавал может оказаться решающей каплей. И о продолжении рода и т.п. он забудет. А простигосподей надо выводить из тени. Например, ИП Иванова Илона Ивановна- ИМХО их меньше станет!

  12. Уважаемый автор бросается в крайность, противоположную белгородским депутатам и иже с ними. В отношении педофилии он, безусловно, прав. Сложно придумать более гнусное и мерзкое преступление. В остальном с ним согласиться нельзя.
    1) Чайковский и компания здесь явно не к месту. Это — богема, в которой на протяжении веков, и у нас, и за бугром царили весьма свободные нравы. Они были «не такие, как все» в первую очередь благодаря своему таланту, а не тому, с кем занимались сексом.
    2) «Большинство цивилизованных стран» — никакое не большинство. Нидерланды, Испания, скандинавские страны, всего 11 государств, если верить Википедии. Думается мне, потакание половой распущенности — не главный признак цивилизованности. И не надо тут вспоминать Судан и Мавританию. Китай и Индия — страны с богатейшей культурой и историей (не менее цивилизованные, чем Запад, просто другие) не спешат легализовывать то, что противно природе человека.
    3) Самое главное. Россия, в отличие от Китая и Индии, медленно и неуклонно вымирает. И потакать пид..ам и лесбиянкам в таких условиях — преступно. Конечно, проблему деторождаемости в нашей стране нельзя сводить только к активности сексменьшинств. Но кричать о толерантности и праве на частную жизнь — значит потакать дальнейшей деградации нашего общества. Если при разгоне гей-парада кому-то из его участников разобьют лицо или поломают рёбра — я сожалеть о том не буду. Заслужили.
    Подчеркну — одними запретами и ограничениями не повысишь нравственность и мораль, не повысишь деторождаемость. Решать проблему надо комплексно.

    1. Наверное, лучше родиться здоровым, чем инвалидом. Наверное, при фашизме лучше быть немцем, чем евреем. Наверное, при расизме лучше быть белым, чем чёрным.
      Но человек не виноват, если он с рождения не такой, как остальные. Несколько тысяч гомосексуалистов в многомиллионной стране не являются никому угрозой. Никакие парады не смогут увлечь нормального (в половом отношении) человека встать в их ряды. Оставьте в покое тех, кто «отклонение от нормы». Займитесь собой.

      1. Игорь, да мне не жалко, пусть живут и радуются жизни. Тоже люди. Я ведь осуждаю не «отклонение от нормы», а то, что порой это самое «отклонение» позиционируется едва ли не как адекватная альтернатива норме. Пес с ними, с гей-парадами. Гораздо опаснее тот поток унисекса и, местами, откровенного гомосексуализма, который льётся с экранов телевизоров, эстрады, интернета на мозги подрастающего поколения. Для тинэйджера лет 13-14 какой-нибудь смазливо-талантливый юноша на сцене, шифрующийся под девочку, может послужить примером для подражания. И тогда не вырастет из нашего тинэйджера нормального мужчины и отца семейства. Это плохо, с этим надо бороться, и не только запретами, но и контрпропагандой.

  13. Подобные вопросы волнуют или прыщавых юнцов, у которых гормон зашкаливает, или старых пердунов, у которых наблюдаеться его отсутствие…Все остальных с этими прамблемами- к сексопатологу!

  14. Развитые страны давно решили для себя то, что естественно, то запрещать нельзя, а взять под контроль. Психологический климат общества и здоровье нации от этого не страдает, все довольны. У нас много одиноких людей, многие испытывают стресс. После смерти жены долго не живут, не могут адаптироваться, посмотрите сколько их на кладбище. Сидит мужик дома и уже три месяца слезы льет, совсем ослаб и никто ему не поможет, потому что совсем один. Мы с раннего возраста воспитаны к отношениям мужчины и женщины пренебрежительно, считая «это» чем-то порочным. Ругаемся, материмся, а фильмы смотреть не можем ехидно смеемся, вырабатывая негативный рефлекс. Получается во всем виноват сам человек. Научись понимать другого человека, тогда ты сможешь ему чем-то помочь. Несчастных у нас хватает.

  15. А в чем скрытая причина автора так отчаянно вступаться за права секс-меньшинств и секс-ничтожеств? Вот считаю себя нормальным (на коленях прошу прощения — гетеросексуальным). В голову бы не пришло о чем-то таком помышлять, вступаться, графоманить. Да, млин, заняться совсем нечем?!

  16. Знгаете, Игорь, Вы затронули, на самом деле, очень важную тему. Давайте отойдем в рассуждениях от личной жизни и индивидуальной постели . А задумайтесь, что старик Оруэлл ошибся, назвав утопию антиутопией. Он же был идеологом пропаганды английских спецслужб ( маскировка под левого). А теперь задумайтесь, как управляют людьми через базовые инстинкты. Оказывается тоталитаризм держится на сексуальной вседозволенности: нажимай на кнопки удовольствия и заморачивайся социальными проблемами. О сексменьшинствах так скажу: распространяется ложная иинформация, что влечение к представителям своего пола — это вражденное и заложено в физиологии человека. Половая ориентация формируется в пубертатном периоде и ею можно управлять, давая детям нужные секс-образы и смещая понятия о половой норме. Почему геи ведут воинственную пропаганду? Как воспитывалось старшее поколение? На фильмах и книгах о красивой любви ее и его. В мире все разумно, поэтому созданы мужчина и женщина. Их отношения- залог рождения детей и продолжения рода. В природе есть исключения,но выборка этих исключений незначительна для миропорядка. А когда эту выборку искусственно расширяют, то пора бить тревогу.

    1. > Половая ориентация формируется в пубертатном периоде и ею можно управлять

      Хорошо, допустим, Вы, как и большинство, не знаете себя, не чувствуете свою ориентацию, если пишете такое. Но почему бы Вам хотя бы немного не заняться самообразованием и не узнать, что ориентация не «воспитывается образами с телеэкранов»..?

      1. И после этих слов, вы говорите о том что мне надо подучиться? А что формирует первое половое влечение ? И не всегда девочка за соседней партой.

  17. И я думаю что тохе неправ, наш менталитет жиждется на добродетели, а не на вседозволенности.

  18. у матерей сегодня есть два больших опасения относительно ребенка.
    Слава Богу ребенок не дибил, — вздыхает облегченно мать, когда чаду 2 года, слава Богу сын — не Настя, — вздыхает она же лет в 14. С Нестором абсолютно согласна. Мне иногда кажется, что в возрасте полового созревания грань гей-не гей очень зыбкая. Допытывала не одного гея, есть ли у них охота и вербовка, так и не сказали. Но факты соблазнения несовершеннолетних есть.

  19. Я бы уже вернулся в те годы, да-да, в те лихие 90-е.
    Настолько достала атмосфера сегодняшнего маразма.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.