10 июля в Кировском областном суде будет рассмотрена кассационная жалоба на решение судьи Константина Колосова, приговорившего советника губернатора Андрея Вотинова к трем годам колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере.
По словам адвоката Андрея Вотинова Людмилы Зингер, «фактически приговор суда основан на противоречивых и непоследовательных показаниях Вячеслава Опалева — директора КОГУП «Кировлес». Сам Андрей Вотинов в суде пояснял, что обвинения в его адрес являются провокацией, что он никогда и ни при каких личных встречах не общался с Опалевым ни по поводу оставления его в должности гендиректора, ни по поводу передачи ему денежных средств».
Как следует из документов, приобщенных в суде, “Андрей Вотинов имеет безупречную биографию и никогда ничем себя не компрометировал”. Он женат, отец троих несовершеннолетних детей. Жена Екатерина на момент задержания советника губернатора была на поздних сроках беременности и с трудом перенесла эту трагедию. Причем, по ее словам, в момент ареста мужа никто из сотрудников ФСБ с ней не церемонился: не смотря на положение девушки, ей, с ужасом смотрящей на скрученного мужа в наручниках, заявили, что он преступник и место ему за решеткой.
По мнению адвоката Людмилы Зингер, «вынося приговор, суд проигнорировал все доводы защиты и не дал оценки «доказательствам», представленным органами предварительного следствия». Так, «рапорт о совершении преступления и задержании Вотинова, а также протокол осмотра места происшествия был зарегистрирован в ФСБ раньше, чем якобы преступление было совершено; оба понятых, присутствовавших при задержании Вотинова, сделали в протоколе особые отметки о том, что в момент задержания советник находился снаружи машины и не мог видеть, откуда взялся полиэтиленовый пакет, а пассажирская дверь была закрыта». Заявляет адвокат Вотинова и о том, что «один из оперативных сотрудников при задержании дал показания о том, что не видел на коврике автомобиля пакета». Также Людмила Зингер говорит о том, что «диски с аудиозаписями разговоров Вотинова и Опалева имеют все признаки монтажа, и ни одна из них не содержит требований и упоминаний о деньгах, или обещания Вотинова помочь Опалеву», кроме того «никто никогда не видел якобы изъятые при задержании денежные купюры, только их фотокопию».
Стоит отметить, что в отношении самого Опалева за несколько месяцев до всей этой истории было возбуждено уголовное дело. По итогам независимого аудита «Кировлеса», сотрудники департамента госсобственности обнаружили в действиях Опалева экономические злоупотребления, о которых сообщили в областное УВД. Дело против директора КОГУП “Кировлес” было возбуждено по ч. 1 ст. 201 УК (злоупотребление должностными полномочиями), в соответствие с которой максимальное наказание — лишение свободы на срок до четырех лет. Супруга Андрея Вотинова заявляет, что, оклеветав ее мужа, Опалев освободился от уголовного преследования. Не говоря уж о том, что Опалев был в курсе, что именно Вотинов может стать руководителем реорганизованного «Кировлес». Напрашиваются серьезные подозрения о прямой заинтересованности Опалева в приговоре Вотинову…
Адвокат Людмила Зингер обращает внимание и на то, что ни один из свидетелей обвинения (директора лесхозов, с которых Опалев собирал деньги якобы для Вотинова), не указал ни на то, что деньги планировалось передать советнику, ни даже о том, что Опалев называл его фамилию. Сам же Опалев в ходе следствия опрашивался семь раз, и во всех его показаниях имеются существенные противоречия, а в ходе судебного заседания он признал, что Вотинов денег не требовал, а требовал их другой человек.
Отдельно, адвокаты Вотинова подчеркивают, что в СИЗО он не требовал никаких особых «королевских» условий содержания, а лишь обращался за тем, что и так положено по закону.
Учитывая эти обстоятельства, защита надеется на то, что 10 июля Областной суд отменит уголовное преследование в отношении советника губернатора. Если же приговор будет оставлен в силе, Вотинова будут этапировать в одну из колоний общего режима, а адвокаты будут опротестовывать решение суда в высших инстанциях.
А судьи кто!!!! Что же Вы творите!!! Почему человек должен оправдываться, что он не верблюд!!!
рафик — чистой воды невиновник
Как следует из документов, приобщенных в суде, “Андрей Вотинов имеет безупречную биографию и никогда ничем себя не компрометировал”. Он женат, отец троих несовершеннолетних детей. Жена Екатерина на момент задержания советника губернатора была на поздних сроках беременности
У меня тоже биография безупречная и детей не меньше.. Покажите мне то место,где можно так же воровать, я пойду и пусть меня оправдают. Да,Зингер?
Граждане присяжные заседатели, будьте же снисходительны!!!
Ведь брал то он не для себя)
Зингер, пингер, да чо вы решаете?
Зингер…фамилия какая то не гусская…
Зингер, это машинка такая, на ней дело строчили, непонятно какого цвета нитками! Да так и не дострочили до кого надо!