Никита Юрьевич написал о том что о боже в кои то веки кто то понес реальную ответственность за происходящее в Демьяново.
Я же, на протяжении уже полугода, если не больше, и в комментариях и в своем журнале и на сайте ВН говорил о том, что отсутствует ответственность чиновника в принципе, отсутствует система оценки эффективности работы каждого чиновника, отсутствует система аттестации и проверки соответствия занимаемой должности.
Даже пост был НЮ, в котором он спрашивал мнения общественности — что делать. Я по пунктам расписал.
Что получается сейчас — вместо того, чтобы превентивно вычислять неэффективных и принимать меры мы ждем когда что то произойдет и вот тогда, когда уже просто выхода нет, по факту…
Почему система защищает таких людей в ущерб интересам людей?
Второе — откуда такая избирательность?
Вот в Подосиновском районе произошло ЧП — оргвыводы. Власть, в лице губернатора, думает что в других районах области по другому? Все точно так же. Точно так же лесопилки не платят налоги, точно так же просиживают штаны неэффективные чиновники. Однако Подосиновским предпренимателям — 3 месяца на выход из тени, а остальным — делайте что хотите, пока тихо. У нас так то 39 районов, если Губернатор забыл, и ситуация, по крайней мере по этим вопросам — схожая. Ждем инцедента для того чтобы сработать по факту?
Это, на мой взгляд, и называется показухой. Нет системного подхода, отсутствие последовательности — «3 месяца вам», «дорогу сделаем», «того уволим» и так далее. Что мешало раньше сделать дорогу, уволить неэффективного чиновника и заставить фискальные органы и администрацию района выполнять свои прямые обязанности?
Демьяново показало — ситуация не находится ни у кого под контролем и подобные случаи могут произойти где угодно и в какое угодно время.
Это говорит, в отом числе, и об эффективности Белых лично,как руководителя региона.
А главе района просто повезло.
Вот бы ещё понять, что такое «инцедент» у автора.
Инцедент — это граматическая ошибка
В том-то все и дело, что если правонарушение, то разбор по статьям, и если виновен, то конкретно, а не в общих словах. А если выносят решение вышестоящие чиновнику низшего чина, то вину рисуют фигурально, в общих чертах. Поэтому получается, что вышестоящий чиновник никогда не причастен и не несет никакой ответственности, даже в том случае, если ЧП произошло в связи с их неверно принятыми решениями. Не говоря уж о выработке конкретных корректирующих мероприятий и изучения эффективности после их проведения.
Проще — нет человека, нет проблем.
Причём тут НЮ Белых?Вся система власти так работает и если в системе какая то шестерёнка начнёт работать по другому,её заменят,чтобы не мешала СИСТЕМЕ,а эффективность эту СИСТЕМУ не интересует,главное,чтобы её не беспокоили,вот на этот случай принимаются соответствующие законы,раздаются указания и СИСТЕМА заводится от указательного пальца и ищет в Кодексе соответствующую статью.Для системы УК РФ,ГК РФ и КОНСТИТУЦИЯ не главное,главное указательный палец начальника-это засело основательно в генах чиновников и вряд ли в скором времени это изменится.Ведь это мышление указом или Законом не изменить
Ну, раз мышление не заменить, то надо менять чиновника.
Изобретать то в принципе ничего особенного не надо — необходимо всего лишь исполнять свои обязанности должным образом. И все — этого достаточно для начала, а потом уже смотреть — как эффективней работать, оптимизировать и так далее.
То есть то, что лесопилки в области не платят налоги и это всплывает только тогда, когда две толпы друг на друга идут — это система? А не профпригодность конкретного руководителя?
Конечно, НЮ не при чем — у нас никогда никто ни в чем не виноват — так получилось, звезды выстроились, система такая….
Времени нет искать статью, где дан материал по предпринятой попытке подосиновских руководителей полиции сохранить безопасность населения, которая ослабляется в результате проводимой реформы, где они выражают своё беспокойство, что на таких просторах им людей недостаточно.
Ответ за подписью Белых — нет возможности, привлекайте др. организации, общественность. А чем те им могут помочь в исполнении прямых обязанностей полицейских, в той работе, в которой нуждаются, их не волнует. И где найти и без того перегруженным работой полицейским то время, чтобы подготовить общественность к выполнению обязанностей правоохранительных органов.
Белых просто отписался, взвалив всю меру ответственности за последствия на руководителей района. И что — не виновен?
Писал бы выше, доказывал необходимость, требовал; тем более, что он «оппозиционер». Так нет, как Вы правильно заметили, «эффективность эту СИСТЕМУ не интересует,главное,чтобы её не беспокоили», вот и для Белых это стало главным.
Вот к чему приводит не выборность чинуш.