27 июня Кировское УФАС России по коллективному заявлению операторов технического осмотра города Кирова возбудило производство по признакам нарушения ЗАО «Техосмотр» (115088, г. Москва, улица 2-й Южнопортовый проезд, дом 18, строение 1) ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба управления.
В связи с принятием ФЗ № 170 от 01.07.2011 «О техническом осмотре транспортных средств», принципиально изменились требования к аккредитации и квалификационным требованиям для организаций, осуществляющих деятельность по техническому осмотру. Функции аккредитации и выдачи талонов технического осмотра переданы Российскому Союзу автостраховщиков (РСА). Российским союзом автостраховщиков в качестве оператора технического осмотра на территории Кировской области было аккредитовано ЗАО «Техосмотр».
Данная организация, кроме аккредитации в качестве оператора технического осмотра в Кировской области, имеет аккредитацию в каждом субъекте Российской Федерации.
На территории города Кирова ЗАО «Техосмотр» аккредитовано по адресу: г. Киров, ул. Свободы, 113 А (Центр урегулирования убытков компании Росгосстрах). ЗАО «Техосмотр» не имеет по указанному адресу на праве собственности или на ином законном основании сооружений и средств технического диагностирования (в том числе средств измерения), соответствующих установленным основным техническим характеристикам и входящих в утвержденный на территории РФ перечень.
Кроме того, ЗАО «Техосмотр» не имеет на территории Кировской области в штате ни одного технического эксперта, соответствующего требованиям закона.
Однако, несмотря на отсутствие необходимых для проведения технического осмотра сооружений, средств технического диагностирования, квалифицированных экспертов ЗАО «Техосмотр» выдает талоны технического осмотра и взимает плату за его проведение, хотя фактически никаких действий по проведению инструментального контроля не производит.
Заявители считают, что незаконная деятельность ЗАО «Техосмотр» направлена на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, так как в отличие от этого Общества другие участники данного рынка услуг вынуждены приобретать оборудование, обучать специалистов, а также нести расходы по содержанию оборудования и персонала.
Кроме того, выдача талонов технического осмотра без проведения инструментального контроля транспортных средств, дискредитирует деятельность добросовестных участников рынка, тем самым наносит вред их деловой репутации.
Рассмотрение дела назначено на 19.07.2012.