/115/ “Переименование улиц города Кирова будет продолжено

  1. Интересно, а дом Мопра, 73 вообще существует? В ГИСе не увидела — 69 есть, потом 87…хм….

    1. Их оказывается две, но 73 нет на картах не в Первомайском, не в Нововятском районах

      1. Артём!Возвращают исторические названия не руками,а сердцем и разумом,которых у тебя отродясь не было!!!

        1. в российский истории уже был период, когда «голосовали сердцем»

          чем это закончилось — спросите у тех, кто любит рассказывать страшилки про «страшные 90-е»

  2. Чем еще может заниматься генерал вареных груш на должности, в которой он некомпетентен? Детский сад. Пшёл бы лучше старушек через дорогу переводить — повысил бы свой КПД в разы

  3. Тогда уж и всем остальным улицам верните старые названия и в первую очередь улице в честь дедушке ЛЕНИНУ !!! Улица ВОЗНЕСЕНСКАЯ

  4. ВН, разъясните читателям регламент обращения в органы власти по вопросу возвращения улицам своих названий!

  5. ктонить вменяемый ответьте!

    ОООшкам и прочим юрлицам, зарегистрированным на этих улицах надо будет приводить устав в соотвествие с номы названием и за чей счёт будет банкет?

    русских- вам слово.

    1. Все учредительные документы нужно будет менять. И печать тоже. Все это за свой счет — с чего это город будет за вас платить, он за граждан беспокоится, чтобыим лучше жилось.

      1. Нет, не нужно. При внесении каких-то изменений надо будет новые поставить.
        Временно действуют оба названия.
        Изменения названия улиц и городов проходят не только в Вятке, но и в других местах. Ни каких проблем с учредительными и печатями не возникало.
        Кирпичку переименовали. Какие-то проблемы были?

  6. Эта зажравшаяся власть,уже от безнаказанности дуреет. Говорят и пишут,что-бы просто ляпнуть,им все все сойдет.Даже информацию не проверяют.Видимо нет у них в системе путного (бывшего)опера,способного хотя-бы создать ,,легенду,. Зато ,,паркетные,,вояки в чести.

  7. И на этих переименованных улицах в одночасье появятся урны, туалеты, газоны. Будут чистота и порядок.

    1. Дебильная логика , в Вашем стиле. Е сли ничего не менять можно и в дерьме жить.

      1. Так было бы правильнее сначала убрать дерьмо, чтобы в нем не жить, а потом уже и за таблички браться. Или по Вашей недебильной логике стоит только поменять названия улиц, как тут же они станут образцово благоустроенными?

  8. Камень, не только уставы и печати придется менять, но и вносить изменения в документы на земельные участки, техпаспорта и регистрационные документы на объекты недвижимости. Только в Управлении Росреестра за внесение изменений за КАЖДЫЙ объект физические лица оставят по 200 рублей, организации — по 600 рублей. И по столько же за выдачу нового свидетельства.

    1. Росреестр вносит изменения только при Вашем обращении туда, у них в базе (Консултант+) будет иметься распоряжение Администрации г.Кирова «о переименовании улиц», так что будте спокойны никто с вас лишней копейки не возьмет.Не первый год уже так регистрируют.

  9. Не забыть бы про Кикиморскую. Вы где зарегистрированы девушка? Губернский город Вятка, ул. Кикиморская))

    1. Кикиморская, Острожная, Вятка. Сравните : Мопра, Карла Либкхнехта, Розы Люксембург.За правильность написания последних 3-х не уверен.А звучание полный …

  10. Горожане посмотрите что из себя представляют улицы: Суворова, Кутузова, Салтыкова-Щедрина. Найдите улицы Чарушина, Витберга, Багратиона, Бруссилова. Неужели Энгельс, Маркс, Люксембург, Либкнехт, МакЛин и др. сделали для нашей страны и города на столько больше, чтобы занимать центральные места?

    1. А чем связаны с Кировом Суворов, Кутузов, Багратион, «Бруссилов» (это кто такой?)
      Если будут улицы Витберга и Салтыкова-Щедрина, то можно будет восстановить репутацию нашего города в качестве ссыльного центра для провинившихся. Будем принимать зеков вагонами, которых к нам будут присылать «на исправление». Тогда в тему будет название улицы «Острожной».

      1. При Советах численность заключенных на территории нашего региона возросла многократно по ср. с царским временем.

        1. Речь идет о самом городе, а не области. В самом городе зэков было ненамного больше, чем было до этого.

          1. Смотря в какое время. Например, во второй половине 40-х зэки привлекались на строительство пром. предприятий, работали на самих заводах. Рядом располагались бараки обычных рабочих и «спецконтингента». А сколько через город проходило зэков из Вятлага, лагерей Коми.

            1. Вторая половина 40-ых годов — это период восстановления. Тут не грех и зэков заставить работать. Такое было не только в нашем городе.

                1. Экономику. Часть молодых рабочих уехала в другие города, такие, как Сталинград, восстанавливать их. Вместо них зачастую приходили работать именно уголовники. Моя прабабушка о таком помнила.

                  1. Проблема была не в восстановлении Сталинграда, а в огромных потерях нашей армии в ВОВ. Когда после войны катастрофически не хватало рабочих рук и зэков направляли на гражданские предприятия тысячами.

                    1. Я считаю, что эту ветку дискуссии стоит оборвать. Мы стали обсуждать другую тему.

                  2. На строительстве города работало много пленных немцев. Если посмотрите по ул. Дерендяева 2-х этажные дома в районе Молодой Гвардии, то это как раз немцы строили.

  11. Сначала надо сделать так, чтобы в одном городе не было улиц с одинаковым названием. А то некоторых улиц по 5 одинаковых! Надо бы депутатам горедумы сначала трудотерапию устроить, чтобы у них мозги просветлели. Пару дворов прибрать например.

  12. Понятно, что тюремное здание на Мопра, 1 — главная достопримечательность улицы, архитектурно-исторический памятник и так далее. Но неужели мысль, что мрачная тюремная тень через название Острожная распространится на всю улицу с жилыми домами, магазинами, офисами разных служб и фирм, никого не напрягает? Мне так грешным делом подумалось, что инициатива по переименованию исходит из определенных кругов, сроднившихся, так сказать, духовно или телесно с подобными заведениями…

  13. Я живу на ул. МОПРа и всегда это название просилось на рифмовку, я только за всеми своими руками за переименование этой улицы.

    1. Я не силён в рифмоплётстве и, к своему стыду, не смог подобрать непотребную рифмовку, что бы прочувствовать Ваше негодование.

      Не могли бы Вы научить меня плохому?

    2. Аналогично. Заразная штука. Вроде бы всегда легко рифмовала — а тут, ну никак… Застопорило и зудит. Плиз, уважаемый поэт, рифму — в студию..

  14. Объясните ,убогой, а чем Мопра хуже улицы Острожной?Что, кто -то хочет жить на Острожной? :))

    1. Нет, конечно, никто не хочет. Тут чисто идеологические мотивы, ниже я Андрею Вятчанину попытался объяснить.

      1. Что значит никто не хочет? Если бы никто не хотел, не было бы всей этой полемики, не вернули бы названия и четырем улицам. Для справки, лично знакомым с несколькими гражданами Вятки, проживающими на ул.Острожной, которые желали бы вернуть ей исконное название….

        1. И давно эти Ваши граждане Вятки проживают на ул. Острожной? Может они все-таки на Раковке проживают?

      2. Как раз наоборот, идеологические мотивы присутствовали тогда, когда Острожную переименовывали в МОПРА, сейчас же мотивы историко-культурные, потому как улице возвращают прежнее название. И уж кому, кому, но только не большевикам, их почитателям и защитникам заикаться о тех, кто сидит в тюрьмах и застенках. Именно в большевисткие (советские) годы в лагерях гнило столько людей, сколько ни в один период отечественной истории не было…

        1. так уж прямо и ни в один? В путинской эРэФии в местах лишения свободы находится людей больше, чем в 1937 году. Источники сами нагуглите

          еще одно свидетельство того, что «вятские» слабы в истории. Поэтому не им рассуждать про «иванов-не-помнящих-россию-которую-мы-потеряли»

    2. Острог изначально означал укрепленный пункт, построенный для защиты округи. Благодаря острогам мы освоили степной Юг и Сибирь. Вот статейка из БСЭ:

      Острог (населённый пункт)
      Острог, постоянный или временный (для размещения «воинских людей») населённый укрепленный пункт, обнесённый деревянной оградой, сверху заострённой. Появились на Руси ещё до 12 в. Получили распространение в 14—17 вв. на окраинах государства, а в конце 16—18 вв. — в Сибири. В летописях упоминаются также подвижные «острожки», которые использовались для осады и штурма городов. В отличие от городов О. первоначальные были пункты второстепенного значения. О. разделялись на жилые и стоялые. По способу постройки были стоячими (брёвна вкопаны вертикально) и косыми (брёвна наклонены внутрь). Многие О. впоследствии переросли в города. В 18—19 вв. О. называли также тюрьму, окруженную стеной.

      1. Но позднее слово острог стало означать тюрьму. В первоначальном значении в современом живом русском языке не употребляется. Нормальный лингвистический процесс образования неологизмов, в том числе и за счет переосмыления старых слов. Кому и какую Америку Вы открыли?

        1. Вот составители БСЭ то не знали, что острог означает ТОЛЬКО тюрьму. В первоначальном значении не употребляется только потому, что сейчас острогов нет. Но вот жители Красноярска, Иркутска, Якутска и др. крупных городов знают, что их города пошли от острогов, которые не являлись тюрьмами. Так что в названии Острожная ничего некрасивого нет.

          1. Есть пассивная, есть активная лексика. В активном словаре, то есть в раговорном языке, слово «острог» в указанном Вами значении не употребляется. Значит, и ассоциироваться название Острожная у населения, не относящегося к узким специалистам — краеведам, лингвистам, историкам, будет с тюрьмой.

            1. Наберите слово острог в яндексе — это будет лучшим ответом насчет активной лексики. Все первые ссылки идут на острог как укрепленное поселение.

              1. Большинство моих друзей считает, что острог — это тюрьма. Мне что, тыкать их мордой в яндекс?

                  1. Конечно, у слова «острог» — несколько значений. Русский язык не мёртвый, постоянно меняется, одни значения постепенно вытесняют другие. Как, например, значение слова «кончить». Ещё 30 лет назад никто не употреблял его в связке с сексом, а сейчас другого значения молодёжь и не знает. Скажет кто-нибудь «я кончил», обсмеют. Так и про «острог».

  15. Убогой объясняю. Острожная лучше Мопра тем, что это историческое, изначальное имя улицы, получившей своё название от объекта (острога- тюрьмы -СИЗО), который находился и находится на этой улице в доме №1. А вот какими ветрами в нашу Вятку занесло МОПР, который к нашему городу не имеет никакого отношения, это, как говорится, уже другая история.

    1. Ну, уважаемый Андрей, невежество — это не оправдание.

      МОПР (Международная организация помощи борцам революции) занесло в Вятку простым революционным ветром. Конечно, к нашему городу МОПР отношения не имел, но вот наши горожане отношение к МОПР имели, т.к. многие в те времена входили в эту организацию и помогали борцам революции, которые находились в тюрьмах и застенках. Поэтому символично, что переименовали именно эту улицу в МОПР.

      Как и символично, что ЕР хочет переименовать улицу обратно, в Острожную — видимо чтобы показать народу, что бессмысленно помогать тем сидит в остроге, за отстаивание прав народа.

      1. Какое отношение это имеет к невежеству? Или Вы, уважаемый Пенсионер, наивно полагаете, что я не знаю расшифровку МОПРА? Мало ли кто и когда в каких организациях состоял? МОПР или ДНД, да хоть партия любителей пива. Острожная — исконное название этой улицы, равно как и Вятка — исконное название нашего города, изначально данное нашими предками, и никому не дано права его менять: ни старым большевикам, ни новым, в какой бы партии они не состояли.

        1. Посмеялся. Спасибо, Андрий. Очень интересно будут сочетаться названия советских заводов с названиями улиц, на которых они будут стоять. Город с тех старых времен изменился безвозвратно, если вы хотите возвращать исторический облик, то придется не только названия, но и планировку города. Ибо большая часть города появилась в советское время.

        2. Когда Вы пишете, что «Вятка — исконное название нашего города» — Вы показываете своё невежество. Потому, что даже среди историков, как царского времени, так и советского и нынешней РФ, нет единого мнения о том, когда был основан наш город, в каком конкретно месте и как он назывался. Как писал историк Костомаров: «… Нет ничего в русской истории темнее судьбы Вятки и земли ее …».

          Но пока есть официальная историческая точка зрения — Хлынов (1374 г.) — Вятка (1780 г.) — -Киров (1934 г.), давайте её и придерживаться.

          1. Город Вятка (совр. г.Киров). Основан новгородцами в 1374 г. как гор.Вятка. В 1457 г. в г. Вятка, в устье р.Хлыновица построен кремль, получивший название Хлынов. По названию кремля вскоре весь город называться Хлынов, хотя наряду с этим названием продолжало употребляться и название Вятка. (профессор Е. М. Поспелов. Географические названия мира.М. Русские словари, АСТ. 2001, с.203). Вывод: первичное название совр. гор. Кирова — ВЯТКА.

            1. У вас устаревшая информация. Город Киров был основан в 1181 году под названием «Хлынов»

              1. Артём, я читал статьи относительно 1181 года. Однако 2012 — 1374 = 638 лет г.Кирову. В 2009 г. отмечали 635 — летие г.Кирова.

            2. Ну выпустила АСТ эту книгу. Ну, написал Поспелов про наш город так. Насколько это соответствует действительности — совершено не понятно.

              Это только подтверждает мои слова о том, что единого мнения нет.

              1. Да, Пенсионер, в 1957 г. в Кирове отмечалось 500 — летие города, -см. «Кировскую правду» в Герценке, а через 17 лет — в 1974 г. — 600 — летие…

                1. Я нисколько не возражаю против официальной исторической точки зрения на историю нашего города, согласно которой он основан в 1374 году, о чём Вы и говорите. Но почему Вы берёте только ту часть этой официальной точки зрения, которая качается даты, и которая для Вас выгодна — но не берете другую часть — первоначальное название — Хлынов.

                  Я прекрасно помню, как в 1974 году отмечали 600-летие города Хлынов-Вятка-Киров. И никакой Вятки исходно не было, был Хлынов. И сейчас, спустя 38 лет, отмечали 638-летие. Никаких реальных новых сведений об истории нашего города, которые могут существенно изменить исторические данные о его истории, за последние десятилетия не находили. Все историки мусолят одни и те же источники, что и ранее, только под другим идеологическим углом и в силу другого восприятия написанного, так сказать, каждый в меру своего воспитания.

                  Поэтому я считаю, что поскольку у историков так и нет единого мнения по поводу даты и первоначального названия нашего города, то надо придерживаться установившихся данных — Хлынов-Вятка-Киров.

                  1. Пенсионер, города Котельнич, Орлов, Слободской, как и Хлынов — Вятка — Киров, наверняка, образованы в единой хронологической канве. Первые два упоминаются в летописях под 1457 г., Слободской — под 1505 г. Выходит, дата образования г. Хлынов — Вятка — Киров (1374 г.) под вопросом? В. А. Любимов в книге «Старая Вятка» об этом пишет и указывает на постройку кремля в Хлынове — 1457 год, и заодно публикует фото с эмблемой 1957 год — городу Кирову 500 лет.

                    1. В интернете есть фотокопии летописей 12 века, где явно читается слово «Хлынов». И даже «записной вятчанин» Балыбердин признал их подлинность.

                      Хотя, по сути, какая разница, как город назывался при рождении? Название «Киров» прижилось, признаётся большинством кировчан (что подтверждается как референдумом 1993 года, так и всеми последующими соцопросами). А кто будирует вопрос о переименовании города и его улиц — тот раскачивает лодку.

                    2. Простите, Вениамин, но в Ваших словах отсутствует логика. Кстати, Вы — из Суны? Это Ваш ребёнок в физмате учился?

          2. Как раз наоборот, уважаемый Пенсионер, полное невежество показываете именно Вы, когда утверждаете, что официальная историческая точка зрения по поводу последовательности смены названий нашего города — это Хлынов-Вятка-Киров. Мало того, Вы вводите в заблуждение тех, кто не в курсе данного вопроса. За явным преимуществом большинство историков как царского, так и советского и постсоветского периода считали и считают, что изначальное название нашего города — это Вятка. И даже известное высказывание Костомарова, которое Вы спекулятивно и совсем ни к месту процитировали, никак не служит доказательством, что город наш сперва назывался Хлыновым. Я понимаю, что для Вас авторитетно только собственное мнение, поэтому не буду с Вами вступать в перепалку и посоветую Вам не пудрить другим мозги и не придумывать «официальную историческую точку зрения» в том виде, в котором Вы её привели, и которой НИКОГДА не было, а ещё лучше обратитесь-ка на кафедру краеведения или отечественной истории ВГГУ и узнйте мнение ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ, как же всё таки изначально назывался наш город.

            1. Андрей, я считал, что раз вы так рьяно выступаете за переименование Кирова, то изучали различные исторические источники. Однако же, я захожу в многострадальную «Википедию» и читаю первую же попавшуюся статью про историю Кирова (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0). Цитирую: «В 1181 году отряд новгородцев овладел «Болванским городком», который населяли «отяки и чудь», стоявшим на правом берегу Вятки вблизи реки Чепцы, поселился в нём, и переименовал его в Никулицын. Другой отряд захватил марийский городок Кокшаров, переименовав его в Котельнич. Потом оба отряда объединились, и создали общий город Хлынов». После последнего предложения идет сноска на источник: «Летописи «Повесть о стране Вятской», «О вятчанах, как они поселились на Вятке» (начало XVIII века)». Открываем статью, посвященную этой самой летописи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%92%D1%8F%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9). Читаем первый абзац, в котором идет краткое описание самой летописи. В конце абзаца написано: «В настоящее время, благодаря последним исследованиям, нет причин сомневаться в достоверности основных её данных.». «Основывается на летописных («Сказание о вятчанех») и церковных сказаниях»

              И ещё возвращаемся к истории Кирова. В конце второго пункта идет предложение: «В лето 6882 (1374) идоша на низ рекою Вяткою ушкунцы разбойницы, 90 ушкунцев, и грабиша Вятку и шедше взяша Болгары.[4]». Сноска №4 приводит нас к следующему пояснению: «Этот год считается первым подтверждённым упоминанием о Вятке.». Ключевые слова: Вятка, 1374 год, первое упоминание.

            2. Простите, куда обратиться? В ВГГУ? Разве там есть серьёзные исследователи «Повести о стране Вятской» и её прототипов? Не смешите мои тапочки. Эммаусский умер, а Мусихина там нет.
              А профессиональные историки как раз и сомневаются:
              http://a-musikhin.narod.ru/History/Biblio.files/Emmaussk.htm
              http://www.nashavyatka.ru/history/psv.html

              И в дате основания и в названии.

    1. Для пенсионера: Вы правильно осведомлены относительно моего ребёнка, который в 1990 г. окончил 8 — класс физматлицея. Вопросы есть?

      1. Есть. Даже 2.
        Вопрос 1 — Вы за переименование улиц свой голос отправляли или нет?
        Вопрос 2 — Какое Вам дело до улиц нашего г. Кирова, если Вы в Суне?

  16. Да, не забудьте на новых вывесках написать название на английском, всё таки центр города, развитие туризма и т д

  17. Я всегда критиковал и буду критиковать городскую власть в вопросе возвращения исторических названий улицам родного города, но моя критика с другой стороны, в отличие от «шариковых», «иванов не помнящих родства» и их современных последователей. Я критикую городские власти за робость, трусоватость в решении этого, как сказал бы Владимир Ильич, архиважнейшего вопроса. Давно пора вернуть исторические названия ВСЕМ улицам нашего города, в том числе Кикиморской. Я понимаю, какая это травма для некоторых, но не вижу ничего предосудительного в названии ул.Кикиморской. Только, извините, дурак, ПОЛНЫЙ ДУРАК может испытывать комплекс неполноценности от этого названия. Кстати, опыт возвращения названий четырем известным улицам показал, что ничего страшного не произошло, мир не перевернулся, на защиту большевистких названий никто не вышел, пикеты не организовал, потому как защитников мизер, в большинстве своем они косны, пассивны, невежественны, неспособны ни на что, даже отстоять уже существующие названия. В то время как ревнители исторических названий активны, пассионарны, они чувствуют поддержку церкви, они чувствуют за собой правду, а значит силу. Поэтому, уважаемые представители городских властей, будьте решительнее, смелее в вопросе возвращения нащему родному городу исторических названий улиц.

    1. Аналогично, если сейчас тем же четырем улицам вернут прежние названия, то сторонники переименований на улицы тоже не выйдут. А то вдруг покарают за несанкционированный митинг?

    2. Вот видите, переименовали — мир не перевернулся. После обратно переименуют, мир опять не перевернётся. Человек — это такая скотина, которая ко всему привыкает, поэтому и выживает в этом меняющемся мире.

      Вот только мне не понятно с историческими названиями. Например, в 1676-1979 годах на карте Хлынова была улица Никитская, она шла практически перпендикулярно от р. Вятки . Такая же улица Никитская по плану г. Вятки шла уже параллельно р. Вятке. Вот какая из этих улиц историческая? Или ул. Луковицкая (ныне — Профсоюзная), которая шла от реки до Владимирской (ныне — Карла Маркса), а дальше её — не было. Вы в Луковицкую предлагаете переименовывать, ой, пардон, возвращать исторической название, только до ул. Карла Маркса, или же по всей её длине, за Октябрьский проспект? А Октябрьскому проспекту, который сейчас тянется от Филейки до Комсомольской, будете «возвращать исторической название» Гласисная по всей длине или только до Морозовской (Розы Люксембург)?

      И так — практически по каждой улице.

      А г. Киров Вы будете переименовывать весь, или только ту, историческую часть, которая в 1934 г. составляла г. Вятка? Ведь, скажем, Юго-Западного района или Чижей, или Филейки и Дружбы в Вятке не было. У этих районов историческое название — именно Киров.

      Кстати, переименовав Киров, область всё равно останется Кировской, а не превратиться в Вятскую или Вятский край.

    1. Это в вас явно историк кричит. Но крик довольно странный, учитывая ваше марксистское мировоззрение….

      1. Для Бреда Ли

        Ваш ник очень точно отражает содержание Ваших сообщений, мало того, лучшего ника для них придумать сложно, разве что Ли убрать, а добавить Полный.

        Я с большим уважением отношусь к марксистскому мировоззрению как к определенной, достаточно стройной системе взглядов на природу, общество и познание мира, как, впрочем, и к другим мировозрениям, будь они научные или религиозные, но какое отношение Маркс и Энгельс имеют к названиям наших улиц? Последователи «полиграфов полиграфовичей» никак не могут понять, что я выступаю за возвращение исторических названий не потому, что считаю вождей мирового пролетариата плохими людьми. Да будь они хоть трижды героями нашего времени, но зачем же стулья ломать, как говорил один персонаж, иначе говоря, зачем же улицы в их честь переименовывать? Далее, в качестве бесплатной консультации для тех, кто разделяет «бредовые» идеи, добавлю, что марксистское мировоззрение не противоречит профессии историка, оно лишь накладывает отпечаток на историческое исследование. Наконец, чтобы успокоить сего «бредового» автора, добавлю, что я не историк, а госслужащий. Честно говоря, даже неинтересно спорить с противниками возвращения исторических названий, настолько прамитивна их аргументация, настолько скудны познания элементарных предметов, что создается впечатление, будто пишет их один автор — Сплошной Бред. Спасибо за внимание. 🙂

        1. Мне, знаете ли, господин Вятчанин, абсолютно без разницы, каких Вы убеждений и мировоззрений придерживаетесь. Комментарий Аллесу был адресован, историку, как я думаю, по образованию и, может быть, еще и коммунисту. .

        2. Ваш вопрос о том, какое отношение Маркс и Энгельс имеют к названию наших улиц, достаточно невежественен. По той причине, что эти общественные деятели, оказали на жизнь всего мира, в том числе и нашего города, огромаднейшее влияние. Поэтому новая, в то время, большевитская власть, переименовала старые названия улиц их именами. Как кот, который старается пометить тапки своей мочёй, чтобы застолбить свою территорию. Нынешняя власть вместе с РПЦ — точно такие же большевики-коты, которые по-новой метят своей мочёй территорию.

          Я считаю, что переименовывать вообще нельзя было, ни тогда, ни сейчас, тем более устоявшиеся десятилетиями исторические названия, потому, что это — не удобно и это — бесконечный процесс. Завтра придут к власти левые и скажут, что у них есть все основания переименовывать эти улицы обратно, чтобы возвратить им исторические названия, поскольку переименование было произведено не демократично.

          С другой стороны, я могу задать Вам точно такой же невежественный вопрос, по поводу Вашего аргумента «какое отношение Маркс и Энгельс имеют к названию наших улиц»: какое отношение Пятница, Спас, Преображение, Казань, Москва имеют к названию наших улиц? И мой аргумент имеет точно такую же силу, как и Ваш. Потому, что названия от большевиков, что названия от ЕР и РПЦ никакого прямого отношения к улицам нашего города не имеют, а имеют только опосредованное, идеологическое.

          1. Пенсионер, в 1953 — 1990 гг. город Хемниц (Германия) назывался, как помнится,- Карл — Маркс — Штадт. Вот и делайте вывод, Пенсионер, немцы возвратили древнему городу прежнее название, так и городская власть в Кирове (Вятке) в скором времени переименует улицу Карла Маркса в улицу Владимирскую.

            1. А Вы на дату «возвращения» исторического названия смотрели? Там политических мотивов предостаточно.
              Далее, в городе, который носил название Карл-Маркс-Штадт неполных 37(!) лет, наверняка было гораздо больше людей, родившихся до переименования, чем в нашем городе людей, которые родились в «Вятке».
              Тыкните меня мордой лица в статистические данные, которые показывают, что хотя бы те же 76% (как было в Карл-Маркс-Штадте) жителей нашего города выступают за обратное переименование в Вятку. И да, берите количество людей для проведения опроса побольше, а то прямо жалко смотреть на те цифры, которые предоставляет городская администрация.

  18. Но если переименовывать наш город, то в Хлынов. Он родился с этим именем. Почему Вятка?

  19. «Почему Вятка?» Город назван по расположению на р.Вятка. По расположению на р.Кострома — г.Кострома, на р.Уфа — г.Уфа и т.п.

    1. И что? Питер на Неве стоит, Архангельск — на Северной Двине, Пермь — на Каме и т.д.
      Пусть тогда будет Хлынов, который будет стоять на Вятке.

  20. МОПРа — в Острожную? Оригинальненько.

    Хотя вообще-то, в свете усиления репрессивной политики путинского режима, сохранение памяти о МОПР сегодня как никогда актуально.

    А вообще смысл происходящего понятен — Белыха явно сливают, и поэтому он торопиться переименовывать улицы, чтобы хоть в каком-то качестве остаться в истории области. Ибо прославиться какими-то хорошими делами он так и не сумел

    1. Ну, если несчастным жителям ул. МОпра неприятно происхождение этого названия, то, чтобы не создавать неудобства жителям города при переименовании, предлагаю считать название улицы в честь произведения Жорж Санд «МопрА». Все лишь меняем ударение и мы уже называем улицу по-другому, по-европейски.-))))

      1. Никто не спорит, что в 1374 году наш город назывался Вятка. Но во время его основания в 1181 году он назывался Хлынов.

        Хотя, по сути, какая разница — всё равно сейчас город называется Киров и переименовать его никто не даст. Белыха сливают, на свободных губернаторских выборах к власти вернётся Сергеенков, который покажет переименователям мать Кузьмы.

        1. Хотелось бы мне в это верить, но, к сожалению, такой вариант развития событий маловероятен…
          А то, что наш город изначально был Хлыновым, не подлежит сомнению.

  21. Да Б-г с ней, с Острожной.

    Верните имя улице Ленина. Это важнее. И вообще, переназовите все эти улицы имени пламенных революционеров-урок-террористов.

    1. Я первая, как жительница этой улицы, против, причем категорически. Мне это название нравится. Уже объясняла: Ленина ( не В.И. Ульянова) — то есть моя.

    2. Вам какое название вернуть, Воскресенская или Николаевская? В честь «кровавого воскресения» или «кровавого Николашки»? -)))))))

  22. Читаю я все эти споры и удивляюсь! Ну чего вас так тянет к «славному прошлому»? Большинство из тех, кто тут требует все вернуть, как при батюшке — царе, внуки и правнуки рабочих и крестьян! Да если бы не 17 год, где бы все были! На помещиков вкалывали бы до сих пор! А вам напели в уши про ужасы большевизма, а вы и рады повторять! Да чем царь Николай лучше Ленина? Что он для вас сделал?

    1. Царь лучше Ленина тем ,что он заботился о народе и России.Тогда налоги в России были в два раза меньше чем Германии и в четыте раза меньше чем в Англии.Прирост населения был 3 миллиона человек в год.Россия была самая сытая страна в Европе,нефти добывалось в России 12 млн. тонн , в США-9 млн. тонн.В России единственной стране Европы не было смертной казни.А террористов как Александр Ульянов казнили по спец. указу царя, таких набралось менее сотни за сто лет . А при .Ленине во время генацида русского народа 1917-1924 г. Россия потеряла 25 млн. человек .Ленин говорил ,что миллион отрубленных голов во время Французской революции ничто по сравнению с хлебной карточкой. Хлебная карточка и голод заставят подчинятся всех.Хотя в Архангельске и других городах были забиты склады продовольствием.После организованного голода -вспыхнули бунты по всей России.Ленин со Сверловым издали указ о заложниках.Например, при подавлении Тамбовского восстания хватали 80-90 крестьян и растреливали. ,Неудовлетворенные их ответами набирали другую группу.По приказу Ленина Тухачевским в Тамбове был применен запрещенный газ.Красные окружали подозрительный лес открывали баллоны с газом ,осматривали трупы ,если не те ,то двигались к другому лесу……..Даже фашисты так не поступали.

  23. Во всей стране давно уже стараются освободиться от позорного прошлого, оплаченного американским миллиардэром Якобом Шиффом и западными разведками,осуществлённого массонами во главе с Керенским и привезёнными в опломбированных вогонах двухсот преступников во главе с Лениным, Тротцким(Лейба Бронштейн),Свердлов (Янкель Мовсиевич),хотят залечить духовные раны,вернуть исторические названия городам, улицам,чтобы шли инвистиции,чтобы улучшалась жизнь народа,чтобы были рабочие места,чтобы приезжали туристы.Ну а мы отвергая всё это удивляемся,почему в Перми, Татарстане,Екатеринбурге лучше нас живут,почему уезжает молодёжь,почему не строят заводы.Вот и получается мы не можем решить первую проблему,потому что не уважаем себя,вот из Москвы на нас так и смотрят.Да приезжали немцы и очень удивились,что в нашем городе так много наваний улиц носящих назание немецких людей,которых не уважают в Германии.

  24. Во всей стране давно уже стараются освободиться от позорного прошлого, оплаченного американским миллиардэром Якобом Шиффом и западными разведками,осуществлённого массонами во главе с Керенским и привезёнными в опломбированных вогонах двухсот преступников во главе с Лениным, Тротцким(Лейба Бронштейн),Свердлов (Янкель Мовсиевич),хотят залечить духовные раны,вернуть исторические названия городам, улицам,чтобы шли инвистиции,чтобы улучшалась жизнь народа,чтобы были рабочие места,чтобы приезжали туристы.Ну а мы отвергая всё это удивляемся,почему в Перми, Татарстане,Екатеринбурге лучше нас живут,почему уезжает молодёжь,почему не строят заводы.Вот и получается мы не можем решить первую проблему,потому что не уважаем себя,вот из Москвы на нас так и смотрят.Да, приезжали немцы и очень удивились,что в нашем городе так много наваний улиц носящих назание немецких людей,которых не уважают в Германии

  25. Давно пора! Я за переименование улиц города и переименование Кирова в Вятку.

  26. Стыдно за тех кто против возвращения исторического названия нашего города и улиц,значит они поддерживают генацид русского народа, организованного заподом и США в первую мировую войну ,с продолжением в 1917-1924 годах, с целью уничтожения Великой России и Православной веры. Например за полача Урицкого Ленин приказал взять в заложники и расстрелять десять тысяч лучших офицеров Русской армии — генафонд России. А у нас имеется улица Урицкого .Так можно сказать про каждую улицу названную коммунистами в честь полачей привезённых в опломбированных вагонах творить генацид Русского народа.Поэтому считаю ,нужно вернуть исторические названия (все),улицам нашего города и город Киров переименовать в город Вятку.

  27. Кто такой Киров? Мальчик из неблагополучной семьи от которого отказалась мать и отдала в приют, где он попал под плохое влияние и оказался в тюрьме. Там познакомившись с врагами русского народа и православия он обучился террору и ненависти к классовым «врагам».Там-же Серьгею Кострикову дали тюремную кличку (погоняло) Киров. Позднее он тихо и немного стыдясь, но весьма успешно (как воровал и стыдился директор дома сирот в фильме «12 стульев» в исполнении Табакова) уничтожал классовых врагов подписывая приговоры. «Стыдливость» его была так велика, что на съезде партии когда большинство проголосовало за него, (он фактически стал генсеком) Костриков сказал, что у нас есть тов. Сталин и отказался. Сталин это оценил и вскоре устроил покушение на Кирова, потом грохнули исполнителей, затем кто вёл дело и концы в воду. Кирова с почётом похоронили и появились на карте страны огромное количество городов под
    названием Киров, Кировск, Кировокан, Кировобад……
    Даже жители Уржума не захотели замены Уржума на Киров и нам давно пора вернуть нашу историческую гордость-город Вятка.

  28. Вернуть древнему городу исконное имя вятка необходимо! Вятчане, на вас смотрит вся честная Россия, не одурманенная тоталитарной идеологией. Вятка — это по-русски, это красиво, это нравственно. Киров — псевдоним большевика, одного из организаторов массовых репрессий, палача астрахагских рабочих в 1919 г., творца ГУЛАГА. За киров ратуют только коммунисты, они будут биться за свою партидеологию до последнего русского камня.
    Да здравствует вятка! Да здравствуют русские, православные исконные названия улиц и площадей! Помогай вам Бог, Никита Юрьевич!

  29. Любые изменения глупость, есле в основе экономическая необходимость не лежит. Это была основа и революцей и перестроек. Смысл переименования? Я говорю внучке — раньше город назывался Вятка. Она раскажет своим детям — раньше город назывался Киров. Была одна глупость, делают новую.

  30. Большенство горожан за переименование улиц города и самого города. Коммунисты и враги нашего города просто с помощью «тёмных» старушек, страшилок выигрывают информационную «войну». Конечно через определённое время всё встанет на свои места и все названия улицам и городу будут возвращены, но сколько потеряет город. Он и сейчас на задворках развития России. Депутаты проголосовали против переименования улиц-потому что их больше интересует не судьба города, а как остаться на следующий срок.

Добавить комментарий для Андрей Вятчанин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *