Омутнинским районным судом в почелке Афанасьево удовлетворен иск прокурора Афанасьевского района о взыскании с ООО «Лесной бор» ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате незаконной рубки в сумме 11 млн. 162 тыс.руб. Кировским областным судом решение признано законным и обоснованным, сообщили «Наблюдателю» в Афанасьевской прокуратуре.
Поводом для направления искового заявления явились результаты проверки в ходе которой установлено, что ООО «Лесной Бор» являясь арендатором лесного участка поручило другой организации установило отвести делянку и заключило договор подряда с ИП на рубку деревьев. Однако фактически место делянки было определено неверно. В итоге оказались вырубленными около 3 тыс.куб.м деревьев, не подлежащих рубке. Ущерб, причиненный лесным насаждениям составил 11 млн 162 тыс. руб.
Зарегистрированное в г.Москве общество с ограниченной ответственностью «Лесной Бор» в районе является крупнейшим из 42 арендаторов, а точнее 1/3 общей арендной площади лесных угодий. При этом штат работников находящихся в районе состоит лишь из двух инженеров с одним автомобилем УАЗ.
Функции, обозначенные в договоре аренды, как использование лесного участка по назначению, т.е. для заготовки древесины, на основании заключаемых договоров подряда в количестве до 100 договоров ответчик передаёт другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям — подрядчикам.
Отвод, таксация лесосек и составление лесной декларации на основании договоров на оказание услуг также передаются другой организации.
Таким образом, «Лесной Бор» не осуществляет обязанности лесопользователя самостоятельно. Формально соблюдая требования договора аренды лесного участка общество в течение нескольких лет успешно практикует передачу отдельных своих функций арендатора третьим лицам, оставаясь при этом единственным и полноправным арендатором.
При этом правильность исполнения договоров подряда «Лесной Бор» не контролирует. По рассмотренному делу выяснено, что отвод лесосеки, приёмка работ произведена формально без выезда представителя «Лесного Бора» на место.
При таких обстоятельствах схема ведения лесного хозяйства названным ООО на арендуемых территориях практически не отличается от элементарной продажи леса на корню и извлечением прибыли без вложений в рабочие места и экономику района.
Именно о таком подходе к пользованию лесом со стороны ООО «Лесной Бор» говорит и аналогичное нарушение лесного законодательства допущенное в 2010 году по другому договору аренды лесного участка, за которое в 2011 году суд по иску прокурора обязал Лесной Бор возместить ущерб, причиненный лесным насаждениям в размере 2 млн рублей.