/91/ “Хватит раскалывать общество на части!

  1. Беснующиеся «кировчане» уже и заклятого врага Пу записали себе в идеологи?! Только поздно всё это, большинство не с вами и 27 июня имена прошлых революционеров в названиях наших улочек будут преданы забвению, освободив место будущим сподвижникам очередной революции:)))! Так мы и городу вернём своё имя!!!

    1. Вася
      21.06.2012 09:24
      Беснующиеся «кировчане» уже и заклятого врага Пу записали себе в идеологи?! Только поздно всё это, большинство не с вами и 27 июня имена прошлых революционеров в названиях наших улочек будут преданы забвению, освободив место будущим сподвижникам очередной революции:)))! Так мы и городу вернём своё имя!!!

      Василий, охотно верю, что скоро в Кирове появятся и улица Ельцына и проспект Чубайса.
      Если пикетировать горадминистрацию по вопросу переименования вышли одни пенсионеры, значит дело в шляпе.
      http://www.youtube.com/watch?v=yyyDQv2DZzw
      Аналогично думал неудачливый художник, напавший на СССР в 1941 году. Сперва все шло хорошо. Да только дело его кончилось позорно.

  2. Элеонора! Хватит заниматься «словоблудием»,уже всё решено!!! Когда большевики переименовывали города и улицы кого-нибудь спросили??? НЕТ!!! Поэтому вы,защитники,лучше помолчите!

      1. Тогда всех одинаково «спрашивали». По разнарядке. Один только пример за 8 марта 1940 года.
        «Идя навстречу пожеланиям общественных организаций г. Нолинска и Нолинского района Кировской области, переименовать город Нолинск в город Молотовск и Нолинский район в Молотовский район» — Указ Президиума Верховного совета СССР от 8 марта 1940 года.
        Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН
        Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН

        Ещё.
        Идя навстречу пожеланиям общественных организаций города Перми и Пермской области, переименовать город Пермь в город Молотов и Пермскую область в Молотовскую область.
        Указ Президиума Верховного совета СССР от 8 марта 1940 года.
        Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН
        Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН

      2. Я видел документ,где задним числом под, якобы большой просьбой жителей г.Вятки,стояли подписи горожан,желающих переименовать г.Вятку в г.Киров.Когда город переименовали,приехал представитель из Москвы,чтобы документально всё оформить.Рабочих и служащих не выпускали неделями с производства,пока не подпишут эти бумаги.Если мне не верите,поинтересуйтесь в городском архиве.

        1. Совершенно верно, 1 декабря 1934 года был убит С.М. Киров, а потом, через 4 дня «родилось» якобы по многочисленным просьбам вот это постановление. Это же когда подписи многочисленные могли собрать?

          ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
          от 5 декабря 1934 года

          О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ГОРОДА ВЯТКИ В ГОРОД КИРОВ

          В связи с многочисленными ходатайствами, поступившими в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от рабочих, работниц и трудящихся города Вятки, а также от рабочих железнодорожного узла о переименовании города Вятки — родины Сергея Мироновича Кирова — в город Киров, Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:
          Переименовать город Вятку в город Киров.
          Председатель ЦИК Союза ССР
          М. КАЛИНИН
          Секретарь ЦИК Союза ССР
          А. ЕНУКИДЗЕ
          Москва, Кремль. 5 декабря 1934 г.
          Опубликовано в № 284 Известий ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 6 декабря 1934 г.

          1. Елена, тогда всё делалось «по просьбам трудящихся».
            А если трудящиеся не просили, то их заставляли просить

            1. Коля, ну зачем свои фантазии за истину выдавать? Ведь у тебя нет никаких фактов, одни перестроечные домыслы.

          2. И сдается мне, что в те времена сегодняшние противники возвращения, как один подписались бы под переименованием.

            1. Согласна, Николай, на все 100%. Об этом же говорю. Ну, не верю я в их, сегодняшнюю, искренность. Пусть простят меня. Задание партии — сопротивляться во всём. Хотя, может быть, ошибаюсь.

              1. Елена, задание какой партии Вы имеете в виду? Когда, где и кем было дано такое задание? Это у Вас такая фантазия или установка какой-то другой партии? Поделитесь с нами.

                Я ни в какой партии не состою. И считаю идеологические переименования, которые произвели большевики/коммунисты, большой исторической ошибкой. И не хочу повторения такой ошибки вновь, т.к. нынешние названия устоялись, являются привычными для большинства жителей и не устраивают по идеологическим соображениям меньшинство жителей города Кирова, которое имеет доступ к СМИ для пропаганды своих фантазий.

          3. Елена, а Вам в голову не могло придти, что собраться коллективами трудящихся не так и сложно, и делается очень быстро, тем более при тогдашней организации в трудовых коллективах? Это ведь не сейчас, когда всё общество атомарно, а тогда оно уже было достаточно монолитно и действительно переживало по поводу гибели Кирова.
            Ну, а передать в Москву решение трудового коллектива была не проблема — телеграф работал.

            1. Не надо врать , пенсионэр, о монолитности общества .Подавляющему большинству народа было глубоко плевать на смерть т. Кирова, а тем кого он обездолил и уничтожил, будучи частью кровавой клики, даже радостно.

              1. Вы, Вернер, смотрите с точки зрения нынешнего времени, когда каждый сам за себя и против всех, когда всем наплевать на всё, пока его не касается лично. Такова мораль капиталистического общества. В те же годы, наше общество было не так разобщено, в городах люди были более монолитны, идеологически обработаны. Если сомневаетесь, можете почитать об этом даже в художественной литературе, могу порекомендовать известный роман Ильфа и Петрова «Золотой телёнок».
                Поэтому Ваши слова о том, что большинству народу было наплевать на смерть Кирова, а остальные радовались — просто слова «тупого быдла». Потому, что в то время многие люди лично знали Кирова, были с ним в «подполье» до революции, воевали под его началом в гражданскую, работали с ним после войны и не могли не скорбеть о его смерти.
                А то, что убили его на чужой жене, так с нынешней точки зрения это хороший признак — и на работе успевал и по мужской части проблем не было. Так что не завидуйте.

            2. Очень монолитное сообщество судило-рядило, кому достанутся сапоги с убитого русского офицера. Потом очень монолитное сообщество пёрло на колокольни храмов, радостно сбивая купола. Чаще падая с колокольни по причине пьянства. Потом это сообщество так готовилось к войне в Европе, что позволило себе в первые же сутки просрать боеспособный ресурс на границах. Что же было в основе монолита? Не страх ли и ужас, не паталогическое доносительство, даже порой просто потому, что у соседа жена красивше, а вот «моя» ноздрёй не вышла… пойду-ка донесу, что состоит в контре… А как монолитны были супруги Калинины и Блюхеры, это-то хотя бы вам должно быть известно — как в тряпочку помалкивал «Калиныч», помятуя, что жёнка ошметки комендантские стирает в поселке Восточном на серере Урала на пару с Блюхершей… Вот и весь смысл того монолита. Хотите и дальше его? Не будет так!

          4. Елена, а в чем разница? По просьбам трудящихся или по просьбам нетрудящихся? Власти нужно выпустить пар. Выпустили. Сейчас переименуют разумеется. Ведь народ (нетрудящийся) просил. А что изменится? А ничего. Что, в Орлове стало больше орлов? Правда на Московской стало больше москвичей. Это называется «канализация негативного настроения». Тогда уж давайте улицу Мопра и Загороднюю тоже взад переименуем? Как романтично они звучали: Острожная и Лагерная. А в конце улицы Дрелевского (ну или Спасской, как Вам угодно), вернем место для публичных казней. А что, оно же там было. История. Вы, уважаемая, в курсе про закон бумеранга? Снова будут переименовывать Вы где будете? Один мудрец сказал:»Если выстрелить в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки».

    1. Зачем же молчать, мы лучше подождем. А когда власть переименует «не спросясь» начнем новый виток компании «за возвращение привычных топонимов». Заодно и власть страхнуть можно — вспомните, любители перименований, чем закончили свою карьеру так неннавидимые вами коммунисты. История, она по кругу вертится

  3. Совершенно с Вами согласен, Элеонора! Обстановка в обществе, и так не спокойная, еще больше искусственно накаляется. Шутки с историей и страны и города ни к чему хорошому не приведут.

    1. Малурь, здоровеньки блы! Ты чо, в привилегированный клуб вяцких писак вступил? А вот я не люблю этот город и мне пофуй все переименования.

      1. Привет, Обывака! Не пустят меня к привилегированным. А вот платить налоги на перегистрацию адресов и названий, а бегать менять паспорт из-за смены адреса? Короче, Обывака, ты почему еще не в Питере живешь?

  4. Хватит истерить с переименованиями! Обострение весной было — все перетерпели, но весна закончилась, а у вас картофан не окучен. Рецидивы весенней болезни уже наскучили, вы даже за всё это время не придумали реальных причин, не озвучили смысла переименований, уперлись в свои «совок», «большевики» и пр., оскорбляете не желающих перемен. Именно перемен, а не т.н. возврата. Полагаю, нужно вернуть племенное деление, а активистов отправить на собирание грибов и ягод, причем пешком (исторически ведь?).

    Не, ну серьёзно, успокойтесь, через 9 месяцев будет новая весна, поиграете в патриархальных патриотов, не раздувайте липовый интерес к вашей темке. Не было бы этих статеек, да и никто бы кроме вас об этом не задумывался — проблем и у людей и в городе Кирове хватает.

    1. Походу перегрелся на окучивании картофеля или жук колорадский укусил, додумался до племен. Ходи сам пешком, а не лезь в инет , решай свои проблемы и не учи других, что делать, не уполномочен.

  5. что-то я не припомню, что действительно полезного, важного для жизни коренных народов России сделали такие перевертыши как: Ленин, Урицкий, Свердлов, Маркс, Энгельс и прочие человеконенавистники.

    Элеонора, а может Киров переименуем в Бронштейск?

    1. Если не верите, что обращения были,то они есть хотя бы формальные. Сейчас и таких нет.
      Человеконенавистник Ленин ликвидиовал безграмотность, дал веру в себя огромному числу людей.

    2. Вот спросит ребёнок — а почему улица названа Свердлова, что он хорошего для города сделал. Уверен, что почти ни кто этого объяснить не сможет. А большинство и вообще не знают кто это такой, как впрочем, и остальные из списка.

      1. А что Пятница хорошего для города сделала, Коля? Или Вознесенье? Или Кикимора?
        Когда ты пишешь, что ребёнок может спросить, при том что тут же пишешь, что большинство не знает, то это означает только одно — или ребёнок — уникум и сам найдёт в библиотеке/интернете/ещё где ответ на своё вопрос или никогда не спросит, что самое вероятное.
        Так что, не занимайся демагогией. Ну нравится тебе дореволюционные названия, так ведь это не основание для переименования. Как минимум, потому, что мне дореволюционные названия не нравятся, а мой голос не хуже твоего.

        1. Не кощунствуй! Помрешь, привезут на кладбище. А там Храм Богородицы… К кикиморе, что ли подхоранивать тебя?…

        1. Юридически расстреляли не царя с семьёй, а семью Романовых, граждан России.

          Царь отрёкся от престола ещё до Октябрьской революции, до прихода к власти большевиков, никто из царской семьи на себя императорскую корону не надел. Кстати, они могли спокойно уехать из России в эмиграцию, но их родственники (царствующие) в Англии, Германии и других странах отказались принимать Николая Романова и его семью у себя. Поэтому говорить о расстреле царской семьи неправильно.

          С другой стороны, поскольку до сих пор куча народа считает Романова расстрелянным царём, хотя он к тому времени уже год как им не был, расстрел семьи Романовых в то время позволил большевикам выбить из рук противников Советской власти ОГРОМАДНОЕ знамя борьбы против Советской власти, что, отчасти, позволило победить «красным» против «белых», т.к. монархистов среди «белых» было меньшинство. Поскольку «белые» были не монархисты, а те самые демократы (кадеты, октябристы, меньшевики, эсеры и т. д.), которые воевали за Учредительное собрание, а не за царя-батюшку.
          Так что, расстрел семьи Романовых имел, с точки зрения той эпохи, для большевиков свою историческую необходимость.

    3. Ну, откуда же Вам про это знать, ведь Вы направлены внутрь себЯ.

      А для моей семьи эти «перевёртыши» сделали очень много.
      Именно при построенной «перевёртышами» Советской власти, дети моих бабушек и дедушек из крестьян (мои дяди и тёти, 8 человек) окончили вначале полную школу — 10 классов, а поступили, а потом закончили институты. 2-е стали защитили в советское время кандидатские диссертации и стали профессорами со всесоюзными именами, учебники для ВУЗОв писали.
      Без Советской власти у них бы такого будущего не было. Достаточно посмотреть на нынешнюю ситуацию.

      1. Пенсионэр, откуда ты знаешь , что могло бы быть или не могло. Я не знаю и другие не знают , ты один похоже знаешь. Такие умные развалили Российскую империю, а потом Советский союз, а сейчас тролят на форуме. Ради смеха скажи .дружок, сколько было бы ВУЗов в 1970 году при Российской империи без революций?

        1. Чтобы знать, надо учиться, учиться и учится, как завещал великий Ленин. Для Вас расшифровываю, что Ленин (Ульянов) Владимир Ильич — один из организаторов и руководителей РСДРП(б) и Великой Октябрьской революции в Российской империи в 1917 г., в дальнейшем один из руководителей РСФСР и далее СССР. Если надо расшифровать непонятное, то обратитесь в библиотеку. Вот если и после этого не поймёте, тогда обращайтесь, постараюсь помочь.

          Поскольку Вы не знаете, Вернер, и не можете проанализировать доступные известные факты: то, что было, и то, что стало, не можете спрогнозировать то, что будет или могло бы быть, значит Вы плохо учились. Стало быть, Вы такое же «тупое быдло», как и Виктор. Почему — в ответе Виктору я уже писал.

          Так же позволю себе напомнить, что на брудершавт мы с Вами не пили. Поэтому Ваше обращение ко мне на «ты» также показывает, что Вы — «тупое быдло».
          Это же доказывают Ваши слова «Такие умные развалили Российскую империю, а потом Советский союз…», поскольку они аналогичны стандартной фразе «тупового быдла»: «А ещё в очках…» или «Откуда такой умный взялся».
          Вот если бы Вы учились и знали историю, то могли бы знать, что Российскую империю развалили не коммунисты/большевики, а кадеты, эсеры, октябристы и крупный российский капитал, устроившие февральскую революцию и отречение царя в 1917, после чего справиться с ситуацией в стране не смогли. А большевики осенью 1917 года только подобрали «валяющуюся» власть и не дали стране развалиться окончательно, после чего восстанавливали Российскую империю, хоть и в виде СССР.
          Идите, юноша и учите матчасть.

          1. Дружок, когда цитируешь надо знать , что Ленин говорил «учиться коммунизму» а слова «учиться ,учиться и учиться » принадлежат Сталину , сказанные в одной из речей со ссылкой на Ленина. И еще ВЫ не ответили на мой вопрос ,потому что, как дилетант не знаете , что история не знает сослагательного наклонения, Извините за тафталогию.А еще у меня 2 вышки и 5 лет преподавания истории. Не учите матчасть, думайте о боге , уже пора.

            1. Чтобы не быть голословным, я для Вас несколько цитат приведу из Ленина.
              Вот что писал В.И. Ленин в статье «Попятное направление в русской социал-демократии»:
              «В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, “рабочую интеллигенцию”.
              Или вот что писал В.И. Ленин в статье «Лучше меньше, да лучше»:
              «Во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой» (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом.»
              А вот что говорил В.И. Ленин на III Всероссийском съезде РКСМ:
              «Учиться, учиться и учиться коммунизму».

              Так что, Вернер, прежде чем что-то написать, изучите вопрос, иначе так и останетесь «клиническим тупым быдлом», которое, преподавая историю, может воспроизводить только такое же «тупое быдло». А ведь нам в этой стране с этими людьми ещё жить и жить.

  6. Проедте по,,Степашке,,от К.Маркса до Ленина,дорога действительно как по Пятницкой в18 веке,если не хуже. НЕ думаю что наши чудаки из администраций будут.что-то менять кроме названия.

  7. Как однажды сказал один преподаватель, кстати, немолодых лет: «Такой ощущение, что оратор (Элеонора) защитила диссертацию при коммунистах. Вот, видимо, с коммунистами она и помрет»

    1. Странно, но диссертации, защищённые при коммунистах, были гораздо более честными и научными, чем в нынешнее время. Можете сравнить с 2-мя диссертациями «светоча науки» Никиты Белых. Можете просто посмотреть по годам количество соискателей и защитившихся.

      1. Что ж народ не встал на защиту замечательного советского строя, да потому что он сгнил.

  8. Эллеонора — вы шумовая граната! Мараете бумагу пустословием! Город должен быть Вяткой. Только слабоумие некоторых мешает этому — они просто коммунары не помнящие родства. Вятка звучит гордо даже в мировом масштабе! Так что больше не пишите — пока не поймёте азбучных истин. Это не делает чести никому забывать 600 лет истории города Вятки. Или стирать их искусственно из памяти своей и других людей называя город имянем Кирова!

    1. Вы, Виктор, — просто «тупое быдло». Потому, что наш город носил название «Вятка» всего 150 лет с момента принудительного переименования в конце 18 века империатрицей Екатериной II до момента его переименования к «Киров» коммунистами в 1934 году. А «тупое быдло» — Вы потому, что не желаете знать этих исторических фактов и пишете про мифические 600 лет истории города «Вятки», не изучив вопрос. А вместо этого вешаете заслуженному человеку, Элеоноре Головиной (а не Эллеоноре, как Вы безграмотно пишите), ярлык слабоумной, не помнящей родства. Как раз противники переименования всё родство помнят и историю города знают, потому и против переименования, чтобы не быть похожими на столь нелюбимых Вами коммунистов, которые переименовали Вятку в Киров по идеологическим мотивам.

  9. город должен..кому? вам? миллион опросов- большиство против о чём признали сами возвращатели
    вроде не весна и не осень. чё вас так стегает?

  10. У города украли имя — надо вернуть )) Обострения нет даже в воздухе — это просто рациональное решение. Имя неудачное — вот и плохо у нас как то неуютно и бедно.

    1. Что, если провести голосование в Кирове по поводу того, что имя В**тор — неудачное и заменить их все на Жан?

      Ваша логика. Сколько убийц, насильников, коммунистов, перевертышей, забывших историю уродов носили имя В**тор? Сколько бед натворили В**торы? Вот спросит Вас сын (тема Николая), почему В**тор, что сказать ему? А Жан — гордое имя, значимое, историчное.

  11. по названию города — да хрен с ним, пусть будет Киров. Этот человек голодомор и кровавые бани, как садисты троцкие, свердловы, урицкие, красины и прочая твАрь не устраивал, Родину не предавал, как ленины, луначарские, крупские и прочие человеконенавистники, типа гусские.
    Вроде как наш земеля, в грабежах, расстрелах, мародерстве, продаже Родины уличен не был. Пусть Киров. А детям вот такое сравнение и привести.

    1. Учите историю, чтобы не выглядеть придурком на форуме, Киров такой же кровавый палач русского народа, как и другие. И подох поганой смертью от ревнивца -мужа , когда блудил в своем кабинете.

      1. Правда? Господин Вернер, а почему Вы так уверены? Вообще-то проведено было не так давно расследование, и рассекречены документы… никакого блуда, сударь… и стрелял человек иной… так что вот…

  12. Кому-то в охотку
    раскачивать лодку.
    А время придёт —
    Плод сам упадёт.

  13. Да уж. Может Ельцина пообсуждаем, я вот его гораздо больше ненавижу , чем Кирова и жил при нем .А улицы с его именем существуют , как тут быть , вернем историю? У каждого времени есть свой исторический срез и не нам его обсуждать , нас там не было. Давайте ближе к делу, жили спокойно, никого не трогали и на тебе , а давай ка попереименовываем улицы, вроде там какие то плохие парни были когда то. Бред.

    1. А давайте еще папу и сына Кадыровых вспомним… Герои России… а сколько на их руках крови Россиян?

  14. Вернер, чтоб тебе не выглядеть придурком дай ка ссылочку на счет «кровавого» Кирова

    1. За придурка извиняюсь, погорячился, лето знаете ли, начните с википедии и потянется цепочка.

  15. Мне без разницы по улице имени какого разлдобая я хожу. На улице должен быть порядок. Урны, туалеты, прочие прелести.

  16. бла-бла-бла… не статья а хит-парад любимых слов автора. Сказала бы просто: я — против Вятки! И всё было бы понятно, а то развела демагогию…

  17. Я полагаю, у некоторых товарищей имеет место ностальгия по советскому прошлому, с коим неразрывно связано наименование «Киров». И это понятно. Ведь сегодняшние пенсионеры, в силу возраста, были востребованы в советские времена. Тогда они любили, рожали детей, работали, в общем, черпали жизнь полной ложкой. А теперь все по другому — болезни, анализы, невостребованность. Одна радость осталась — название «Киров», несущее в себе историю их молодости, историю в которой и деревья были выше и вода чище и солнце ярче светило. Вся память в нем, да в фотографии на фоне улицы Коммуны. Поэтому и пикетируют горадминистрацию одни пенсионеры, отстаивая свою память. Но при этом они выбросили на помойку память о предках. Ведь история Кирова 78 лет, а история православной Вятки не сопоставимо больше, обширней и интересней. Вспоминается Фома, родства не помнящий. Поэтому, справедливости ради, у «Вятки» прав больше, в силу истории и памяти.
    Другой вопрос — экономическое обоснование. Здесь конечно не до жиру, быть бы живым. Бюджет города не резиновый и надо реально оценивать целесообразность перемен.
    Спросил у суженой её мнение. Мотивация ответа удивила. Она не хочет быть вятской или вятчанкой, она хочет быть кировчанкой, потому что звучит лучше. А я считаю, что раз живем в городе вятичей с многовековой историей минус 78 лет, то и должны жить в Вятке. Но все в свое время, должна быть экономическая возможность и смениться поколение советских людей, у которых деревья были выше, солнце ярче и т.д.

    1. Уважаемый Андрей В. Михальчук. Вы используете обман для оправдания Вашей идеологической позиции — переименовать город и улицы, стереть в памяти людей период Советской власти. Поэтому, Вы и пишете, про «город вятичей с многовековой историей минус 78 лет, то и должны жить в Вятке».

      Т.е., как и читатель с ником «Виктор» (который — «тупое быдло»), не знаете истории. Но это не страшно, если бы Вы её хотели знать. Страшно другое — что Вы историю или знать не хотите или, что скорее всего пытаетесь обмануть всех, что наш город носил название «Вятка» 638 лет — 78 лет = 560 лет. На самом деле, город назывался «Вятка» всего 150 лет с момента принудительного переименования в конце 18 века империатрицей Екатериной II до момента его переименования к «Киров» коммунистами в 1934 году. Т.е., город НЕ БЫЛ «Вяткой» 638-150 = 488 лет, против 150 лет, когда он назывался «Вяткой».

      Поэтому, справедливости ради, у «Вятки» прав вообще нет, в силу истории и памяти. И большинство окружающих меня людей, совершенно не пенсионного возраста, а работающих, против переименования. Пикетировать администрацию им некогда, им на жизнь зарабатывать надо, детей кормить и налоги заплатить.

      Перестаньте обманывать людей и восстанавливать их против друг друга. Берите пример с Вашей жены, она оказалась гораздо умнее Вас.

      1. «Поэтому, справедливости ради, у «Вятки» прав вообще нет». Видимо пенсию не зря платят. Я, уважаемый Пенсионер, говорил не только об истории города Вятка, я говорил о земле Вятской, на которой жил Вятский народ, которая располагается на берегах Вятки, которая ранее, можете поправить, называлась Ватка. До середины XV в. город был Вяткой и после Хлынова снова Вяткой был. И умрем мы на Вятской земле и отпевать нас будут в Вятской церкви. Хотя вы можете отречься от церкви, придаться анафеме и по личной просьбе и завещанию попросить кремацию, что бы ни что Вас не связывало с Вяткой и Вятской землей.
        Я не в коем случае не отрицаю историю города Кирова, но это всего лишь фрагмент, который не определяет всего содержания. Естественно о советской эпохе должна сохраниться историческая память, её у нас предостаточно в виде памятников, архитектуры, мемориальных досок, орденов на зданиях, целых два Кирова стоят на Октябрьском, Лениных вообще пачка. И все таки ностальгируете…

        1. Надо же, как заюлили, Андрей В. Михальчук. Перед этим говорили про город Киров и город вятичей: «А я считаю, что раз живем в городе вятичей с многовековой историей минус 78 лет, то и должны жить в Вятке», теперь вдруг выясняется, что говорили о земле Вятской, на берегах которой жил Вятский народ.

          Андрей В. Михальчук сделал потрясающее открытие в истории — Вятский народ, живущий на берегах Вятки. Теперь осталось продолжить — Великий народ, живущий на берегах реки Великой, Моломский народ, живущий на берегах Моломы, Лузский народ — на берегах Лузы, народы Зашижеский и Верхошижеский — на берегах Шижмы, и т.д.
          Андрей В. Михальчук, что это за народ такой — Вятский? Что это за этнос, нация? Откуда взялся, когда образовался, кем признан? Всей «Единой Россией» в г. Кирове или только её доблестным членом Андрем В. Михальчуком?

          «Я не в коем случае не отрицаю историю города Кирова, но это всего лишь фрагмент, который не определяет всего содержания». Вы хоть сами-то поняли, что за пёрл выдали?
          История г. Кирова — это история нашего города с самого его основания , о дате которого до сих пор нет единого мнения у нормальных историков, до сегодняшнего дня. Вчера — это уже тоже история.

          К сожалению, Вы просто выполняете заказ Единой России и церковников по переименованию города Кирова, а сами являетесь необразованный дремучим человеком, не желающим знать историю, несмотря на все попытки донести её до Вас. Таких людей в сети называют даже не «чайниками» — те со второго раза учатся, а «ламерами».

          Так что прекратите пороть чушь, ей больно, и послушайте жену.

          1. Юлите Вы, уважаемый. 78 это не века, это Ваш интерес и отрезок времени Вашей локальной группы. Я высказываю свое мнение. Меня не коробит от наименования «Киров» и я соотношу перемены с экономическими возможностями, но остаюсь приверженцем Вятки. Для этого мне не нужны чьи либо указки, да я думаю что умный человек и не станеть давать указания на эту тему. А вот Ваш радикализм настораживает и вызывает недоверие. Отсутствие толерантности к иному мнению признак малокультурного и закомлексованного человека. Без личностей. Во всяком случае я, в отличии от Вас, пишу под свои именем.

            1. Вот когда мне надо будет что-либо от Вас, тогда я буду, как умный человек, толерантным к глупостям, которые Вы генерируете. А пока мне от Вас ничего не надо.

            2. Вот такие как «Пенсионер» ни чего не воспринимают и ни кого не слышат, кроме их личного мнения. И считают, что их мнение должны все принять. Поэтому с такими лучше не вступать в обсуждения.

      2. «Виктор» (который — «тупое быдло»)
        А это вообще не красиво. И не под стать умудренному жизненным опытом человеку.

        1. Правда всегда некрасива. И только умудренный жизненным опытом человек может её сказать. «Ламеру» это не по силам.

    2. Я уже неоднократно предлагал переименовать наш Киров в город Глупов. Простенько и со смыслом. Почему-то никто не соглашается. Странно. Мы в нем и живем.

    3. Похоже вот-вот коммунисты тему возвращения улицам названий забудут, так как в столице всерьёз стали обсуждать вопрос о выносе Ленина из мавзолея.
      Ещё бы в Кирове поубирать памятники, а то их явно излишне. Оставить один на театралке, а остальные убрать. И громадное панно с Лениным в горадминистрации сегодня как-то издевательски смотрит.

  18. Вятские — ребята хватские.
    Нет кировских.
    Надо этих Лениных-Бланков и прочих Марксов убрать отовсюду, чтоб глаза не мозолили.

    1. Да-да,а ещё Говоровых,Коневых,Савиных …,заводы построенные в советское время и тогда будет полная В я т к а!

      1. Заводы скоро и сами помрут. Не, пока всё, что построено при Советской власти не по-сносите, весь асфальт не сроете, Вятки не будет.

  19. так как же все таки город будет с двумя улицами Казанскими? а, г. Черезов?

  20. Кто прав?
    Хронология переименований города крайне сложна и неоднозначна, так как сохранилось мало исторических документов, подтверждающих сам факт переименований.
    Обычно, когда говорят о старых названиях Кирова, используют упрощёную цепочку преобразований Хлынов — Вятка — Киров, и действительно, при основании в 1181 году город был наречён Хлыновом.
    Начиная с 1374 года (первое упоминание о Вятке), слово «Хлынов» не встречается ни в одном официальном документе или летописи, напротив, «Вятка» встречалась на картах той поры и даже входила в «Список всех русских городов дальних и ближних»[27], где была в разделе так называемых «залесских» городов после Нижнего Новгорода и Курмыша.
    В 1455 году в Вятке для оборонительных целей построили деревянный кремль с земляным валом, которому дали имя протекающей неподалёку речки Хлыновицы. Впоследствии название Хлынов распространилось на посадскую часть города, а с 1457 года и весь город стали именовать Хлыновом.
    В 1780 году высочайшим указом императрицы всероссийской Екатерины II городу было «ВОЗВРАЩЕНО» имя Вятка, а Вятская провинция была преобразована в Вятское наместничество и перешла из состава Сибирской губернии в состав Казанской.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Киров_(Кировская_область)#.D0.92.D1.8F.D1.82.D0.BA.D0.B0

    1. А вот бывший историк о.Александр Балыбердин совсем другого мнения об истории города. Из летописи следует, что город изначально был построен в 1181 году под названием Хлынов, а Вяткой назывались прилегающие земли, по названию крупнейшей реки. Хлынов — столица Вятского края. И город Вятка появился только при Екатерине II.
      Значит, и у церковников нет единого мнения, какое название нашего города — историческое. На данный момент Киров — не менее историческое название, чем ссыльная Вятка.
      Пенсионер прав.

  21. К сожалению, ответить на этот вопрос, читая Википедию, невозможно, т.к. она — не научна. Достаточно посмотреть на список приведённой литературы, в которой вообще отсутствуют труды местных историков и которая практически вся выпущена после 1991 года, чтобы понять, что ориентироваться на Википедию — глупо.

  22. У нас других проблем нет? Чего ерундой-то заниматься?

    1. Чем больше на ерунду людей отвлекать, тем легче что-то серьёзное делать: пилить бюджет, уничтожать коммерческих и политических конкурентов, урезать бесплатное образование и медицину и т. д.

    1. Правильно, как только начинаешь менять названия, порядок в голове заканчивается. Надо много десятилетий, чтобы он снова устоялся.

  23. «Так что, расстрел семьи Романовых имел, с точки зрения той эпохи, для большевиков свою историческую необходимость».

    Понимаете, пенсионер, с точки зрения нашей эпохи есть историческая необходимость в том, чтобы вам отрезали голову. Что делать-то будем? Уточню, я лично против вас ничего не имею. Но необходимость (историческая) такая штука не обойти, не объехать.

    Спросите за что, почему именно вас? А хрен его знает. Вы вот убедительно так объяснили, что царской царская семья уже не была, что ««белые» были не монархисты, а те самые демократы (кадеты, октябристы, меньшевики, эсеры и т. д.), которые воевали за Учредительное собрание, а не за царя-батюшку».

    То есть царская семья опасности не для кого не представляла.

    А потом бац, и необходимость. Вот и у меня те же трудности с тем, чтобы объяснить, зачем лишать вас головы. Необходимость (историческая) и точка.

  24. Убрать-убрать, отовсюду убрать советские названия!
    И улицу космонавта Волкова переименовать! А то сволочь такая — при Советах в космос летал, ууууу, ненавижууууу!
    И музей космонавтики тоже, кстати, закрыть! Советское же всё! И в больницы не ходить, и детей в школы не отдавать — фу, противно, грёбаное советское наследие, понастроили, гады, учиться ещё заставляли, окаянные!
    И вообще покреативнее надо! Ну там, улица Часов Патриарха, например!
    Только православие! Только великая правда! И евгенику разрешить, а то поганые совки запретили! И гомосеков признать правсолавными и пригодными, а то совки-то их больно притесняли, даже сажали за это!
    И город ради исторической правды так и переименовывать в ВАтку! А то напридумывали всяких Вяяяяток, тьфу, нерусь поганая!!

    1. )))) прекрасная аналогия. Сейчас Вас назовут «Совком», единоличником и чмом ))))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.