/10/ “Русским капиталистам пора перестать быть чужими в родной стране

  1. Надо попробовать связать простую логическую цепочку развития на предложенном материале. Сложно связать смелые декларации с реально действующей системой.
    Сырьевая экономика – проблемы демографии с фактической потребностью 40 млн. граждан для реализации энергетических программ – оптимизация трудовых ресурсов – проблемы миграции дешевой рабочей силы, замещающей 80 млн. лишних сограждан.
    Вторая цепочка.
    Накопленный интеллектуальный потенциал развитых стран – поиск постиндустриального пути развития – проблемы демографии Европы, связанные с недостатком ресурсов для приложения накопленного потенциала.
    Вторая цепочка становится опасной для первой, вернее её вертикали, на которую она намотана. Но логика подсказывает, цепочка должна быть продолжением первой.
    Простое, логически верное объединяющее звено – развитие (как это было задумано в начале реформ) местного самоуправления, налогооблагаемой базы муниципальных образований на основе привлечения инновационного потенциала малого бизнеса, имеющего гармоничные отношения с гигантами глобальной экономики.
    Только вот одна проблема, бацилла власти местных кукловодов. Вакцины пока нет.

    1. Вернее, проект вакцины есть, но даже имея такого либер-АССа, как наш губернатор, приходится уходить в другой регион. Система боевых порядков хрущевской черепахи, где-где, но у нас это высший пилотаж на У-2(с)

  2. Очень интересный материал, заставляющий задуматься — кто есть кто. На фоне кризиса европейской экономики наше правительство решает вопрос о выдаче кредита Кипру в размере 5 млрд. евро для того, чтобы сохранить в оффшорах предприятия российских олигархов. И это при том, что Путин на словах заявил о приоритетах работы правительства по выводу экономики из оффшор. В декабре 2011 г. Кипру уже было выдано на льготных условиях 2,5 млрд. евро

  3. цитата…»Так что в каком-то смысле мы еще в двадцатом веке приложили руку к развитию их общественной системы, а в двадцать первом – неплохо кормим ее своим капиталом»… в двух фразах гениальное описание роли России ,похоже ,чтобы помочь их системе ,нам-велком в холодную войну , или кто любит -погорячее.,или Россия 2.0 ..,постоянная угроза и постоянно кормить капиталом и налогами- как не крути ,массонское правительство начинает и делает мат в два хода,тогда если у наших толстосумов есть в голове что-то ,кроме денег…космополитами им быть проще.

  4. Капиталист с человечьим лицом в современной России? Все может быть. Впрочем, другого выхода нет. Автор прав. Сейчас некоторые заунывные граждане будут спрашивать: возможно ли из вампира воспитать донора. Дааааааааааа, с уверенностью отвечу я. При условии, что вампир понимает, что сосать вскоре будет не с кого. Ну, а так — симпатичный парень Григорий. Нельзя ли в ближайшее время заставить всех высокопоставленных чиновников и крупных капиталистов отправить на беседу с французскими предпринимателями. Может и наступит озарение после стакана добротного, на совесть изготовленного вина.

  5. «Хочешь изменить мир — начни с себя», мысль правильная, если Вас поддержит хоть кто-то, именно из вашего круга, а не из нашего большенства, тогда возможно, что-то и поменяется. Дайте людям надежду на лучшее и народ пойдет за вами. Народ угнетает потребительское отношение со стороны богатой прослойки, мы чувствуем себя обслуживающим персоналом, а не единой командой для создания «светлого будущего». Мне не так много лет и жизненный путь только начинается, но мне страшно за свое будущее, я не представляю, как буду растить детей, в каком обществе они будут жить?

  6. Ещё М.Ростропович обращался к новым буржуа,что хватит разворовывать и доводить народ до нищенства-ведущего к негативной социальной обстановке.М.Ростропович был во многих делах благотворителем. Иннокентий Сибиряков: «Помогите, я страшно богат!» — realisti.ru
    http://www.realisti.ru/main/strong_men?id=418

  7. Если состоятельный человек хочет чувствовать себя в своей родной стране уверенно и спокойно, как дома, то требуется определённое благоприятное отношение других сограждан к нему. По отношению к финансово состоятельным людям это особенно важно, ведь у них большие возможности, большая ответственность.
    Вот представьте. Пришел гражданин в банк. Захотел пополнить открытый ранее на хороших условиях вклад. А ему банк всячески препятствует в этом. Советует открывать новый вклад, на менее выгодных условиях. Но что важно, гражданин ведь всё понимает, что банку не выгодно в сложившихся условиях поддерживать те старые вклады. Банк должен, но ему не выгодно.
    И какое после этого будет отношение гражданина к состоятельному капиталисту-согражданину?
    Ведь последний выбрал то, что лично ему выгодно, а не что он был должен перед обществом.

  8. Приятно было прочитать мысли умного, незомбированного человека, со своей точкой зрения. Напрашивается аналогия с аналитическими статьями Ходорковского (см.: прессцентр Михаила Ходорковского). Значит не всё ещё потеряно, возможно ещё воскрешение России, коли есть такие люди, как Ходорковский, Гусельников, Шевчук… Григорий, хотелось бы услышать Ваше мнение (в самых общих словах) по делу Ходорковского.

  9. У кого-то щи пустые, у кого-то жемчуг мелок. Вот и крутиться всё время у вторых мысль, сделать так, чтобы первые не порвали вторых.

    Достаточно иметь расчётный счёт в Вятка-банке, чтобы понять, что «возвращение» в Россию такого «сноба» будет означать дальнейшее выкачивание денег вторыми из первых.

    Пчёлы против меда…

Добавить комментарий для Джонатан Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *