Губернатор посоветовал многодетным семьям объединяться под пилотные проекты

По словам Никиты Белых, с точки зрения перспективы освоения выделяемых земельных участков объединение многодетных удобно для органов власти, и более результативно для самих семей. Речь об этом шла на состоявшейся на прошлой неделе встрече губернатора с представителями инициативной группы неформального общественного движения «Многодетные Вятки».

Беседа  губернатора с «Многодетными Вятки», в основном, касалась несовершенства законодательства, предусматривающего на федеральном и областном уровнях меры государственной поддержки больших семей. Проще говоря, законов, которые придуманы и действуют, но не работают или же воспользоваться ими реально могут лишь ограниченное число нуждающихся в разнообразной помощи молодых многодетных родителей.

В качестве наиболее актуальных на сегодня участниками встречи были обозначены проблемы, связанные с освоением предоставляемых земельных участков.

Переехать из тесной квартиры в просторный коттедж или обзавестись дачным домиком для летнего проживания за городом с детьми хотелось бы многим, но на какие средства строиться, если ипотечные схемы в этом случае не работают, банки отказывают в кредитах. Неясно, что будет с коммуникациями, как избежать разнобоя или отсутствия жилого соседства в ближайшем окружении, если застройка пойдет индивидуальным порядком.

Аналогично обстоят дела с выделением леса на строительство: закон есть, норма – 300 кубометров. Но все, кроме самого леса: вырубка, вывозка, обработка, транспортировка до места — за счет льготника. Таким образом, в Кировской области это оказывается приемлемым не более, чем для одного процента многодетных, которые сами причастны к лесному бизнесу, знают, как все сделать дешевле, могут проконтролировать качество делянки, понять, что за строительный материал на выходе получат.

Кроме того, таким образом отсекается помощь материалами тем, кто будет строить не деревянное, а каменное жилье. В этой связи звучало предложение, существующую норму в областном законе отменить, а за счет нее придумать какое-то другое решение, позволяющее получать компенсацию лесной льготы в денежном эквиваленте.

В свой черед Никита Белых отметил: «Мне кажется, отдельно должны быть вопросы по земле, по лесу. Но с точки зрения практического движения, оптимальный вариант — это создание некой структуры, которая бы объединяла достаточно большое количество многодетных семей. Потому что, когда мы говорим про землю и инфраструктуру, я первый противник того, чтобы бюджетные деньги вкладывались в прокладку коммуникаций к одиноко стоящему дому на поляне. Если будет строиться целый поселок, то тогда под проект поселка можно сразу обговаривать и инфраструктуру. Вопросы централизованных заготовок, вывозки леса — под это дело можно взять банковские кредиты. Если бы мы нашли возможность пилотного проекта целевого выделения лесосеки из расчета объединения 20-30 семей, то такой путь для практического осуществления был бы более пригодный. Нет смысла на нерабочие нормы придумывать новые нерабочие нормы — нужно создавать дополнительные механизмы, приводящие их действие. Если попытаемся из разрозненных кусочков собрать крупного оператора, заинтересовать, привлечь строительные компании, которые в масштабе области будут заниматься комплексной жилищной застройкой для многодетных, то они сами с банками договорятся по кредитам под строительство».