Сегодня, 14 июня в Герценке проходили общественные слушания проекта закона «О выборах губернатора Кировской области». Процедуру первого чтения законопроект уже прошел и 28 июня будет принят, скорее всего, окончательно.
» Единая России » пытается провести закон, урезав в нем право на самовыдвижение на должность губернатора любого гражданина России, как это записано в Конституции. А также, ввести в нашей области максимальный муниципальный фильтр в размере 10%.
Эти поправки превращают закон в фикцию, а процедуру свободных выборов и игру нанайских мальчиков, где «единороссы», принимая электорат за «быдлостадо», изображают политическую борьбу между собой.
Удивительно, что позиция руководства КРО ЕР за последний месяц менялась кардинально дважды.
Сначала на политсовете, в присутсвии губернатора и всех представителей политических партий они голосовали за минимальный фильтр в 5% и право на самовыдвижение на должность губернатора.
Потом резко поменяли позицию и убрали пункт о самовыдвижении, а чуть позже и повысили муниципальный фильтр до 10%, ликвидировав тем самым, в случае принятия, у избирателей право на реальные выборы.
Показав всем гражданам Кирова и области, что не имеют по данному вопросу четкой и аргументированной позиции, а также полную несамостоятельность от Москвы, даже в рамках своих полномочий, местные единороссы, еще раз продемонстрировали всем свой животный страх потери власти в ситуации честных и реальных выборов, а также полную неуверенность в своем ближайшем политическом будущем.
Как и ожидалось, после 1,5 часового обсуждения подавляющим большинством голосов было принято решение — рекомендовать законодателям включить поправку о самовыдвижении на пост губернатора в рассматриваемый законопроект. А также снизить муниципальный порог до минимума в 5%.
Можно не сомневаться, что депутаты ОЗС -члены ЕР, проигнорируют общественное мнение и мы с вами в очередной раз, чертыхаясь и почесывая затылок, будем думать — как же нам избавится от этой напасти.
На самом деле никакой разницы в том, какой губернатор фактически не будет. Будь он избранный или назначенный — это абсолютно неважно. По одной причине: отсутствие какого-либо механизма ответственности по итогам срока выполнения своих обязанностей. Предыдущие «избранные» понесли какую-либо ответственность за допущенные при работе ошибки? Нет. Более, чем уверен, что и нынешний «назначенный» также благополучно избежит сколько-нибудь значимого разбора полётов. В данном случае лакмусовой бумажкой служит ситуация с перинатальным. Раз шума наверху нет — стало быть — уже сторговались. Се ля ви.
Зато человек по информационной открытости в первой тройке. Раньше ценились гармонисты и баянисты на Вятке, а сейчас твиттеристы в цене.
А так, снижение муниципального порога до 5 процентов было бы нормальным. Франция тоже идёт по пути муниципальных порогов