14 июня фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» провела в Государственной Думе «круглый стол» на тему: «Социальные последствия присоединения России к ВТО»
В заседании приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители профильных министерств и ведомств, представители международных интеграционных объединений. Я обозначил на «круглом столе» проблему, с которой после вступления нашей страны во Всемирную Торговую Организацию может столкнуться большая часть российских регионов. И, в том числе, наша Кировская область: нас может ждать острый кризис в сельскохозяйственной отрасли и, как следствие, полное разрушение социальной инфраструктуры в деревнях и селах.
Ведь все мы знаем, что уровень и качество жизни на селе сегодня гораздо ниже, чем в городах — это факт. В деревне и заработная плата маленькая, и инфраструктура практически отсутствует, а зачастую нет даже элементарных удобств.
Да, в последние годы появилась определенная надежда: на селе заработали новые производственные комплексы с современным оборудованием, внедряются новые технологии. Заработная плата начала расти. Социальная сфера также начала развиваться, прежде всего, благодаря поддержке тех же предприятий.
Но, подобные ситуации одновременно становятся и определенными рисками. Дело в том, что практически все эти предприятия – градообразующие. Есть современный сельскохозяйственный комплекс — есть работа, зарплаты и «социалка». Остановится предприятие – останутся только покосившиеся избы и пенсионеры, которым просто деваться некуда. И это село – первый кандидат на вымирание.
И вот этот факт — самый страшный. А ведь вступление в ВТО и ударит, прежде всего, по таким селам с современными сельскохозяйственными предприятиями.
Во-первых, начнется снижение объемов производства. Например, расчеты, предоставленные Национальной мясной ассоциацией: за 5 лет рост производства свинины составил 53%. И при сохранении тех же условий в ближайшие годы мы могли бы сохранять близкие темпы. А к 2020-му году – выйти на производство 3,9 млн. тонн в год.
В условиях же вступления в ВТО картина станет прямо противоположной: уже в следующем году уровень производства начнет снижаться. И будет падать в прогрессии до конца десятилетия. Итог: негативный прогноз на 2020 год при условии вступления в ВТО – почти в 2 раза ниже, чем в варианте, в котором сохраняются нынешние благоприятные условия.
Дальше – больше: падение уровня производства – меньше рабочих мест, снижение зарплат, отставание сельских территорий по налоговым поступлениям. И, наконец, меньше вложений в социальную сферу села, которую сейчас во многом тянут на себе именно сельхозпредприятия – просто потому, что больше некому.
Во-вторых, «недопроизводство» – это еще полбеды. Ожидаются и более тяжелые последствия.
В чем причина? Возьмем для примера производство говядины. Потери этого сектора от вступления в ВТО Национальная мясная ассоциация ожидает в объеме не менее 17 млрд. рублей. Да, страна у нас большая — бюджет измеряется триллионами, и такая цифра многих, вроде бы, не особенно впечатляет.
Однако дело в том, что подобное ухудшение условий хозяйствования приведет к заметному увеличению сроков окупаемости проектов: в среднем с 10 до 15 лет. А таких долгосрочных кредитов в российской рыночной экономике попросту не существует.
Результат: нет кредитов — нет новых проектов. Но, в то же время, существуют предприятия, которые уже вложились в производство, закупили оборудование, даже выпуск продукции начали. И у них сроки окупаемости тоже лет на 5 сдвинутся!
Что произойдет? Когда придет время кредит отдавать, им просто нечем будет расплатиться. Им из-за ВТО еще 5 лет надо работать, только чтоб долг отдать. А банк ждать не будет.
Итог: банкротство. Предприятие встаёт, люди – на улице, село – умирает.
И, поверьте, эта проблема коснется большую часть действующих, до сих пор динамично развивающихся сельхозпредприятий. Ведь объем инвестиционных кредитов в сельском хозяйстве – вдумайтесь в эту цифру – более 1 трлн. рублей! Более того, последствия могут выплеснуться далеко за пределы только аграрной отрасли
Первое: пострадают потребители — страна может попросту лишится отечественного мяса. Второе: пострадают банки — им нужно будет надо как-то «затыкать» образовавшуюся финансовую дыру (и хорошо еще, если у них получится). Третье: пострадают сельхозмашиностроители – агробизнес перестанет закупать технику….
Продолжать перечислять последствия и убытки можно еще очень долго. Но всё это я говорю не для того, чтобы кого-то припугнуть. Но раз уж наше правительство и «Единая Россия» неумолимо толкают страну в ВТО, мы должны смотреть на последствия этого шага открыто. И предлагать меры, которые позволят хотя бы смягчить предполагаемые угрозы.
Я назову три основных варианта решения проблем:
Например, массового банкротство предприятий можно избежать путем увеличения сроков окупаемости проектов и продления сроков выданных инвестиционных кредитов до 15-20 лет. Также должно быть продлено субсидирование процентных ставок.
Кроме этого, идеальным вариантом было бы возможное частичное списание инвесткредитов. Тогда экономика хозяйств могла бы однозначно улучшиться, и перенести вступление в ВТО сельхозпредприятиям было бы гораздо легче.
И последнее: структура сельского хозяйства в России очень неоднородна по своей сути. Одно дело – выращивать зерно на Кубани, где урожайность высокая, и рядом есть порты, а, значит и прямой доступ к рынкам сбыта. Другое дело – Нечерноземье и Поволжье – так называемые зоны рискованного земледелия. Масштаб рисков на этих территориях куда больше. А ведь здесь, в традиционных областях, в самом сердце России живут миллионы сельских тружеников, которые могут остаться без работы и без перспектив на будущее. Задумываясь о возможностях, которые может нам дать вступление в ВТО, и угрозах, которые сулит нам этот шаг, мы не должны забывать о людях на селе, максимально обезопасив их от негативных последствий.
Я надеюсь, что правительство РФ прислушается к тому, о чем сегодня говорят многие специалисты и эксперты: не нужно торопиться с вступлением в ВТО. Не нужно сейчас рисковать нашей и так не очень крепкой экономикой, нашим сельским хозяйством, нашими крестьянами. Ведь, поспешив, можно совершить ошибку, от которой совсем недалеко и до преступления…
Сергей. Ваша озабоченность и тревога за судьбу сельхозпроизводителей страны понятна и мною разделяется. Но вышеприведенные рассуждения слишком общие и не совсем конкретные.
Можете ли вы, на примере агрохолдинга «Абсолют», показать какие реальные угрозы для этого предприятия возникли и каковы ожидаются последствия
Я, например, ожидал, что «Справедливая Россия» будет открыто выступать против вступления в ВТО, тем более, что первые лица государства утверждают, что это даст России много положительного, пусть позднее.. Через какое-то время можно было хотя бы в очередной раз поставить власть перед фактом, что она либо обманула, либо снова ошиблась в прогнозах.
поздно уже выступать.
Решение принято.
Надо думать что делать в новых условиях
Наконец-то Сергей Доронин занялся делом.