/34/ “Ксения, не подкачай!

  1. Вот как бывает, ведь папа Ксении Собчак «вылепил» из Путина человека и политика

  2. Мне кажется, что она самая искренняя из всейэтой либеральной тусовки

    1. А давайте я отвечу за него? Сразу, без яндекса? В либерализме самая негативная составляющая — толерантность.

      Возразите мне.

      1. Да ладно! Консерваторы в UK тоже либеральная по экономической и политической сути партия, и уж никак не отличается излишней толерантностью.

    2. Ее искренность в том, что она, не думая головой, говорит то что думает? Если да, то это она с головой не дружит.

    3. Во первых, я сам по взглядам либерал. Возможно ты как то неверно увидел в моих словах что то негативное. И возможно неправильно сформулировал. Я говорю о той московской тусовке, точнее либеральной ее части, которую можно отнести к лидерам мнений протестном движении последних месяцев. Возможно они и не лидеры мнений для тебя и для меня, но в СМИ фигурируют в основном они: Яшин, Собчак, Рыжков, Немцов, Кудрин и т. д.

  3. А нам этот выбор принять, понять и…
    И четвёртый выход — а нахрена нам вообще думать о Ксении Собчак? Вот мне что она существует что не существует

    1. Нет, как в Нашей Раше, понять и простить. Столько воплей по поводу Собчак, с чего бы, она первая и единственная попала под раздачу? Нет, про рядовых граждан почему не вопим? Ксюша не знала в какой стране живет или думала дружба с папиным сослуживцем ставит её в особое положение. Общаковские деньги хранили у неё на квартире из расчета, что уж к крестнице с обыском не пойдут. Ошиблись, теперь не знают, что придумать. Гонорары, не смешите.

  4. Слили Ксюшу соратники по борьбе с режимом. Выбрали, видимо, «сотрудничество со следствием». Настоящие «революционеры». Поделом.

    1. Слил своих агентов влияния шпион-любитель Макфол. Жаль, что ему не поручили вести всю агентуру.

      1. Если поручили бы всю вести, то скандал вышел бы совсем в верхах. Это в данный момент недопустимо. США необходима какая-никакая но цельная Россия, чем некий огрызок до Урала и китайская провинция за таковым.

  5. Если в постановлении на обыск не были указаны деньги, изъятие их признают, скорее всего, незаконным. Вероятнее всего, деньги предназначались для поддержки несистемной оппозиции на митингах. Уг. дело по деньгам судебной перспективы не имеет.

      1. И конечно же, мы все поверим именно Навальному. Он же «юрист», кристально чист и говорит всем только правду.

      2. Безусловно, достоверный источник информации — «одно интервью с Навальным».

      3. Алексей, я не уверен, что были бланки чистыми, кто на чистых бланках подписи и печать будет ставить, это явный завал дела

  6. По корпоративам, дням рождениям и прочим пьянкам скоморошничала? — ДА. (и даже в Кирове была, не так ли?)
    Деньги за это брала? — ДА.
    Часто налом? — ДА.
    В «черную»? — ДА.

    Налоги платила? — …….и вот тут начинается самое интересное.

    Если «львица» (а раньше это несколько иначе называлось) ратует за соблюдение законов — будь добра начать с себя. И в данном случае мне абсолютно наплевать на ее протестное подпрыгивание (лишь бы в ящике помелькать — Ксюши, ЯБожены и иже с ними).

    Нельзя брать наликом деньги (за приезд себя любимой на очередную полузакрытую пьянку) и ругать власть, благодаря раздолбайству которой тебе позволено как минимум не делиться с государством.

    Нельзя светить лицо на канале, основной акционер которого — фактически государственное предприятие.

    Нельзя одной и той же жопой сидеть на встречных поездах.

    ЗЫ: спросите приглашавшую сторону — сколько стоит приезд правозащитной звезды на «между столов потусить»? Удивитесь.

    1. Есть другой вариант : Это ваши деньги — ДА, откуда — не скажу… И всё. Кто и как будет доказывать их незаконность, и деньги заработаны в 2012 году- отчитаюсь вовремя — в 2013.

      1. Ну… В таких случаях надо ПРАВИЛЬНО вопросы задавать. Чтобы желание ответить «не скажу» рефлекторно заменялось желанием испортить памперс.

        Найти можно и приглашавшие (и платившие) стороны, и свидетелей приёма бабла в карман. Было бы желание. А. Да. Можно и мамины доходы-расходы помониторить. Чтоб доче выписала апельсинов во все укромные места.

  7. Да ладно, успокойтесь, завтра к-н олигарх скажет, что оставил деньги у нее на сохранение и все. Главное — бросить тень на поппозицию, объяснения никому не инересны

  8. Что вы вцепились в Собчак? Никому она не интересна и звать ее никак. Она может с пеной у рта утверждать что является «лидером оппозиции», но, похоже, кроме нее так никто не считает. В том и прелесть, и парадокс сложившейся ситуации что у этой оппозиции лидеров просто нет. Потому и бороться с ней, оппозицией, нет никакой возможности. Неужели непонятно что этот вот скороспелый закон о повышении штрафов за участие в митингах как раз принят от полнейшего отчаяния? Поскольку даже если власть договорится (купит, запугает) с Собчак, Навальным, Яшиным, Пономаревым, ничего в корне изменить уже нельзя?

    1. Это не мы вцепились в Собчак, а кремлевская пропагандистская машина через СК (который у них на подхвате). Насколько я знаю, Кс. как раз себя не называет лидером оппозиции; так ее называют т.н. тролли, т.е. комментаторы на службе, винтики пропагандистской машины. И делается это исключительно с целью принижения авторитета протестного движения в глазах обывателя или, другими словами, накручивания на протестное движение отрицательного рейтинга Собчак. При этом сама Кс. поступала до сих пор, по моему мнению, довольно искренне, вряд ли она «агент Кремля». Уж такая, какая есть:)

  9. Не беспокойтесь за Ксению Собчак, ей по старой дружбе Владимир Владимирович поможет, немножко нервишки помотает и поможет. Между телевидением и игру в оппозицию Ксения выберет для себя, дураку понятно, первое

  10. А чо органы не поинтересуются — чей дворец строится под Геленджиком? Это не полтора мульта евров, поболее.

  11. Ксения молодец и передачи Госдеп ведет отлично хотя на ее заведено несколько уголовных дел

  12. К вопросу о честных выборах и Ксении Собчак .Наверника жители Брянской области в большенстве своем несогласны, что их интересы в Совете Федерации представляет Людмила Нарусова, кто её выбирал и что её связывает с Брянском, кроме того, что она там родилась. До этого были жители Тувы. Прежде чем призывать кого то, за честные выборы, начни с себя и членов своей семьи.

    1. По сообщению «Интерфакс» областная дума большенством голосов 54- за, 3 — против согласовала ее кандидатуру, предложил губернатор Николай Денин. Речь не об этом. Почему Собчак, которая так самоотверженно борется за честные выборы, не повлияла на маму, не объяснила ей, как это будет нечестно, тем более как Вы пишите, что отрядили её депутаты-единороссы. Ксюша вроде против ЕР, а как маме теплое место, так можно и поступиться своими принципами.

  13. Ксения получит те проблемы , которые заказала. И сможет быть такой же независимой , когда кристализуется — когда не будет чёрных налов, ей придётся такой стать ! Или забыть о протестнов движении — и это всех касается…

  14. Из всего сказанного о Ксении Собчак в интернете ,после недавних событий (если исключить не нормативную лексику, оскорбления и откровенные издевательства), большинство комментаторов не видят в ней общественного деятеля. гражданского активиста и тем более, будущего политика. В лучшем случае, возврат обратно в лоно отечественного шоубизнеса. А в худшей — не трудно догадаться…

    Это свидетельствует, по моему, не о «сомнительных» личных качествах обсуждаемого персонажа, а о крайне низкой культуре самого общества, и в частности неумения вести содержательную дискуссию. К сожалению.

    1. Уменме вести дискуссию потребно там где дискуссия уместна. В случае с Псюшей о какой дискуссии может идти речь? Вот Вы допускаете хотя бы мысль что девушка неожиданно прозрела? Вот, и никто не допускает.

  15. И «вляпалась» в это дело Ксения, скорее в силу сложившихся обстоятельств, чем умышленно. И уж конечно не из за каких то политических мотивов в отношении ее. Просто пришли за Ильей Яшиным, ее молодым человеком, являющимся профессиональным политиком и лидером оппозиции, ну а тут… такая сумма, да еще в конвертах.
    Не струя себе!!!! Типа я не такая и жду трамвая. И в дерьмо-то наступила случайно. И друг то не друг. Че за лажа…

  16. В действиях гражданки К. Собчак нет состава преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ.

Добавить комментарий для Хм Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *