/10/ “Частная, значит чиновьичья

  1. Николай, как человек, некоторое время назад несколько лет занимавшийся вопросами согласований земляных работ, скажу следующее:
    в этом случае речь идёт не о пренебрежении частной собственностью, а о вопросах согласования с владельцами подземных коммуникаций, как то: электросети, коммунальные сети, газ, телефонная канализация и т.д. и т.п.
    Обобщающая информация по коммуникациям находится в горадминистрации, из которой для согласований проведения работ делается выкопировка и она и согласуется.
    Этап муторный, длительный, иногда владельцы ставят условия или вообще не хотят согласовывать, но, к сожалению, необходимый.
    Повреждение подземных коммуникаций вещь крайне неприятная.
    Так что я не искал бы тут какой-то политической составляющей.
    Да и согласование идёт не с чиновниками, а именно с владельцами коммуникаций, которые могут быть вполне себе коммерческими организациями.

  2. А то, что не уведомляя владельца приехали и стали копать?
    А согласования по коммуникациям могут быть, но должны делаться оперативно и без забюрокрачивания. Владельцеам участков должны быть выданы данные про проложенным коммуникациям.

    1. Владельца предупреждают при согласовании с ним. Это тоже обязанность согласователя.
      А вообще, земельные отношения и частная собственность на землю порождает массу проблем. В том числе и эту, когда на земельном участке проложены коммуникации других владельцев.

  3. А частная собственность на землю — источник социальных конфликтов.
    Земля не должна являться предметом купли-продажи.
    Земля по природе своей в корне отличается от других видов товара.
    Земля — природный ресурс. Человек, продающий землю, продаёт то, что не создано его трудом, не принадлежит ему по-праву рождения.
    К этой же категории относятся и другие ресурсы: нефть, газ, воздух, вода.

  4. В той ситуации, которая описана автором, ничего криминального не вижу. Не надо доводить до абсурда суть права частной собственности. За рубежом нет столько подземных коммуникаций. сколько в России. Например, такой теплопроводной отопительной системы. Если на глазах у граждан на частной территории человека будут убивать на глазах у свидетелей, тоже нельзя проникать для его защиты?

    1. Я не о криминале говорю, а о том, что собственника даже не уведомили.

  5. Не факт, что не уведомили. Из материала, Николай, можно только узнать, что не уведомили лично Вас

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *