/10/ “Частная, значит чиновьичья

  1. Николай, как человек, некоторое время назад несколько лет занимавшийся вопросами согласований земляных работ, скажу следующее:
    в этом случае речь идёт не о пренебрежении частной собственностью, а о вопросах согласования с владельцами подземных коммуникаций, как то: электросети, коммунальные сети, газ, телефонная канализация и т.д. и т.п.
    Обобщающая информация по коммуникациям находится в горадминистрации, из которой для согласований проведения работ делается выкопировка и она и согласуется.
    Этап муторный, длительный, иногда владельцы ставят условия или вообще не хотят согласовывать, но, к сожалению, необходимый.
    Повреждение подземных коммуникаций вещь крайне неприятная.
    Так что я не искал бы тут какой-то политической составляющей.
    Да и согласование идёт не с чиновниками, а именно с владельцами коммуникаций, которые могут быть вполне себе коммерческими организациями.

  2. А то, что не уведомляя владельца приехали и стали копать?
    А согласования по коммуникациям могут быть, но должны делаться оперативно и без забюрокрачивания. Владельцеам участков должны быть выданы данные про проложенным коммуникациям.

    1. Владельца предупреждают при согласовании с ним. Это тоже обязанность согласователя.
      А вообще, земельные отношения и частная собственность на землю порождает массу проблем. В том числе и эту, когда на земельном участке проложены коммуникации других владельцев.

  3. А частная собственность на землю — источник социальных конфликтов.
    Земля не должна являться предметом купли-продажи.
    Земля по природе своей в корне отличается от других видов товара.
    Земля — природный ресурс. Человек, продающий землю, продаёт то, что не создано его трудом, не принадлежит ему по-праву рождения.
    К этой же категории относятся и другие ресурсы: нефть, газ, воздух, вода.

  4. В той ситуации, которая описана автором, ничего криминального не вижу. Не надо доводить до абсурда суть права частной собственности. За рубежом нет столько подземных коммуникаций. сколько в России. Например, такой теплопроводной отопительной системы. Если на глазах у граждан на частной территории человека будут убивать на глазах у свидетелей, тоже нельзя проникать для его защиты?

    1. Я не о криминале говорю, а о том, что собственника даже не уведомили.

  5. Не факт, что не уведомили. Из материала, Николай, можно только узнать, что не уведомили лично Вас

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.