/36/ “«Русский крест» — план, неизбежность или безрассудство?…

    1. Я думаю, что говорить и обсуждать всё равно нужно, до бесконечности такое продолжаться не может

  1. Писать буду сумбурно, но не судите стого. Первое- у нас с ЖЕНОЙ ( специально выделил) четверо детей.Но все разговоры -о том что нечем кормить-одевать и т.д. даже не воспринемаю.Есть ТУПАЯ МОДА( или стиль жизни) НА БЕЗДЕТНОСТЬ ИЛИ ОДНОТНОСТЬ, т.к. ДЕТИ-именно ДЕТИ,во МНОЖЕСТВЕННОМчисле мешают пожить для СЕБЯ. И не спорьте- это уже стало аксиомой. Начилось это ещё в 60-х годах ХХ века, но тогда хотябы по 2.1 в среднем рожали.Щас 1.3 вместе с кавказом-ДУМАЙТЕ.

    1. Здесь и спорить-то не о чём, всё в зависимости от человека — кому дети мешают, а кому помогают жить. Разные люди в слово «жить» вкладывают разный смысл. Разговор ведь не об этом, а о том, что общество российское вымирает. И чтобы выжить России как государству, нужно думать, как это сделать. Умные государства стимулируют рождаемость, государство в России упрямо и тупо делает вид, что стимулирует, а ребёнок так и не может родиться

      1. Ну почему же не может? В Чечне и Ингушетии бум рождаемости, настимулировали так, что теперь будет кому воевать с русскими, но уже не в Чечне, а за её пределами.

        1. Да, в 33-х регионах может, а у нас в Кировской области, пока дела плохи. Мы в десятке нищих регионов по положению семей в материальном отношении.

      2. Александр, во многом Вы правы. Но, может быть, мне кто-нибудь, с мужской точки зрения, объяснит, чем стимулировало государство рождаемость в после военное время (после ВОВ)? Женский взгляд на это у меня есть. Но, об этом чуть позже.
        А именно тогда, после войны, женщины рожали по 3-4 ребёнка. Разрушенные города восстанавливали, отдельных квартир почти не было, жили в коммуналках.
        Отпусков по уходу за детьми до 1,5 лет тогда не было. Оклемалась после родов и вперёд, на работу. Детей отправляли в ясли или оставляли с бабушками, соседками.
        Пособий тоже не было. Я уже не говорю о материнском капитале.

        Но было другое. Это теперь уже моя, женская, точка зрения. С ней можно не соглашаться.
        Была идея. Стремление к лучшей жизни. Государственная политика внушала стабильность. Все должны были быть обеспечены работой (тунеядство наказывалось), все детишки обеспечивались яслями, детскими садиками, а летом садики выезжали на так называемые дачи. Т.е. родителям создавались условия для полноценной работы. Взрослые могли отдыхать в санаториях. Медицина была прозрачна и доступна.
        Стабильная зарплата главы семейства позволяла многодетной матери оставаться дома, на хозяйстве, заниматься воспитанием детей.
        Взрослые дети получали бесплатное образование, устраивали на работу, обеспечивались жильём.
        А самое главное, был институт семьи. Семья была ячейка общества (простите за пафосность). Была ответственность за семью, детей у мужчин, стыдно было разводиться. Общественное мнение, мнение трудового коллектива играло большую воспитательную роль и т.д.

        1. Елена, спасибо за то, что включились в разговор. В таком вопросе без женского взгляда не обойтись — разговор будет неполноценным. Что касается послевоенного времени. то здесь всё на виду, то есть причины видны без вооружённого взгляда. Народ после окончания войны чувствовал себя Победителем, и он, народ, по праву считал, что жизнь кардинально изменится. И без опасения рожал будущих защитников Родины, считая, что они будут значительно счастливее поколений ВОВ. Это одна сторона дела, в которой переплелись патриотизм, естественная тяга иметь наследников, надежды на лучшее будущее, которое уже не за горами, можно дотянутся рукой.
          Есть и вторая сторона медали — женщины не имели таких возможностей препятствовать рождению ребёнка, как это имеет место быть сейчас. И в какие-то годы была даже уголовная ответственность за незаконные аборты, нужно просто смотреть дополнительные материалы. Если порыться в мыслях, можно найти и другие причины.
          Что касается советского времени, то в основном я с Вами согласен, но по отдельным моментам можно спорить. Не хочу.

        2. Ценности поменялись, жизненные ориентиры и приоритеты.
          Сейчас они просто другие. Соответственно и реальность другая.
          У меня теща рассказывала как с двумя детьми, поросятами, коровой и огородом жили раньше, а мы теперь без стиральной машины жизни не представляем.
          Прав был дедушка Фрейд — любая органическая материя стремится к своему первоначальному состоянию — неорганическому, жизнь к смерти. Вот и общество так же — в своем развитии приближает свой конец.

          1. Да, Алексей, к сожалению всё идёт не так, как бы хотелось. Мои родители, воспитав в труднейших условиях 6-х детей, жили только для детей, не оставляя ничего для себя. Мой отец прошёл раскулачивание, ссылку и войну, мама всё выдержала, когда муж был вдалеке. По сравнению с новыми поколениями, это просто святые люди. Если у общества нет объединяющих целей, ради которых стоит объединить усилия, это общество вымирает.

  2. Когда иду мимо площадок при садиках, вспоминаю «все лучшее детям», такой отстой.

  3. Когда рождаемость приказала долго жить, детские садики очень быстро распродали и перепрофилировали люди, вскормленные властью. Сейчас снова думают, как решать проблему, когда рождаемость поднялась на воробьиный скок. Это ещё при господствующей смертности

  4. А кто сказал, что единственная цель жизни женщины нарожать детей побольше? А если женщина хочет чего -то добиться в жизни, сделать карьеру? Это плохо? Вот у нас с мужем один сын. НО и муж и я многого добились в жизни. И сын нами гордится. А я знаю несколько женщин, имеющих высшее образование, подающих в юности большие надежды. Нарожали по 3 ребенка. И итог? Извините, сидят, как клуши дома! В профессии не состоялись, поговорить не о чем! Денег в семье, как водится, вечно не хватает! Мужья работают из последних сил! И чего хорошего?

    1. Никто не говорит, что это единственная цель в жизни женщины. Но эта цель естественная: дать жизнь другим, себе подобным, потому что никто другой жизнь не даст. кроме женщины. Есть много женщин, которые смогли себя реализовать и в то же время нарожать, как Вы говорите

    2. Ну, и ходи на работу, как рабыня Изаура!
      Кстати, работа и рабыня — однокоренные слова.

      1. )))))рабыня Изаура сдохла бы от такой работы, т.е. от любой)))) Она же не работала.

    1. Снежана и сугробы — тоже слова семантически близкие.
      Не беспокойтесь, муслимы нарожают и в сугробах. Через 15 лет весь киров будет ихний.

  5. Мужчинам, Снежана, это не дано природой, не при каких условиях

  6. «Русский крест» — план, неизбежность или безрассудство?
    Нет, это норма. (Для России.)

    1. Норма, значит неизбежность на грани с безрассудством, так как приводит к самоуничтожению людей

  7. Не в одних деньгах (сиречь государственной поддержке семьи и материнства) дело. Проблема сидит в том числе и в головах людей — сильно изменилось отношение к рождению и воспитанию детей. Вспомнился демотиватор: «Сначала карьера, потом дети: глупость рожает гордыню, гордыня уже не рожает». Проблему надо решать комплексно, а не только увеличением госфинансирования.

  8. У каждых групп населения свои проблемы, но проблема бедности сегодня в России, на мой взгляд, вышла на первый план. Если рождение второго ребёнка ведёт к устойчивой нищете, мало найдётся отчаянных людей на запланированное рождение ребёнка. Что касается мотивации «сначала одно, потом второе» она в принципе правильна. Традиции заводить семью, когда есть профессия и заработанные деньги, родилась не сегодня, а гораздо раньше.

  9. «Русский крест» — план, неизбежность или безрассудство?

    Зачистка территории. В политике, которую именуют большой шахматной доской, не бывает случайностей.

  10. Надо чтобы население (ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ!!! ЗЕМНОГО ШАРА) сократилось в десятки раз и оставшиеся будут жить как в раю в теплых краях, пошлют нафиг элиты подальше. А все остальное — не жизнь. Я сюда на этот свет появилась не для того, чтобы их нефте-газовые границы охранять, да сыновей в цинковых гробах получать. Умирать — один раз. Путь муслимы живут стадами среди этого дерьма, в которое «элиты» превратили третью планету от солнца ( ну и мы добавили!)
    Не буду я в этот долбаный мир никого выпускать.

    1. Потом, Снежана, пожалеете, но будет поздно. Эта возможность даётся женщине свыше

  11. Да уж разок родила… Теперь это нечастное дите обречено на отсутствие перспектив, пожизненное обдирание государством, и рабский труд до самой смерти…
    Эти мазофаки циничны — они безбожно эксплуатируют естественную любовь родителей к детям и инстинкты к продолжению рода.
    Я поставлю этой планете и ее элитам — «ноль».
    Пусть сами разгребают это варварство, в которое они нас ввергли (хе-хе, они думают, что их детки уцелеют)

    1. Детки элиты, Снежана, уже давно нашли своё место в других, более ухоженных и благодатных под солнцем, краях. В этом отношении они для России уже потеряны. Но нужно надеяться на то. что со временем Россия будет другой. А к тому времени и Ваши детки подрастут, да ещё внуков Вам подарят. Красота! Так что ноль Вы ставите, наверное, себе. Поставьте хотя бы двойку

  12. Я на 4 часовых пояса от Вятки нахожусь. Иногда, время от времени, «ностальжи» по малой Родине и заглядываю на Вятские сайты. Здесь, в Сибири, то же самое. Одна страна, один народ, одни законы, одни и те же руководители, в одной и той же системе. Участвую в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав. Иногда жутко становится: кто рожает, и кого рожает, и почему рожает. Изгои. Коррекционные мамочки как кукушки плодят коррекционных детей, опять же на полное гособеспечение. Неприспособленные к самостоятельной жизни почти все они. Иждивенцы, раковые клетки общества. Действительно, получается из гоев. План эсэсовца Штроопа, одобренный Гитлером — действует. Если в 45-ом штатовская бомбочка на Хиросиму унесла 75 тыс. чел., то сейчас каждый год на Россию валится по 5-6 таких алкогольно виртуальных бомб, молчаливо одобренных разработчиками «Концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ».

    1. Да, Александр, общество деградирует под аплодисменты деградирующей власти. Если проводится такая смертельная политика. значит кому-то это нужно. Может, на самом деле страна уже поделена между новыми олигархами их теневыми дядюшками

  13. Ал. Чупраков, себе оценки ставьте. Мне — не надо!
    Да и мужиков дурных нема — содержать и охранять гаремы с выводком.

    У нас производить коррекционных инвалидов — самое выгодно дело.
    Может это такое новое стратегическое оружие?

    1. Я оценки Вам не ставлю, Снежана. Вы сама себе их ставите. У меня 3 детей, так что я себе давно поставил.

  14. Не нужны «подачки» от гос-ва, нужно дать людям возможность зарабатывать, чтобы содержать детей, обеспечивать им нормальное здравоохранение, питание и образование. И тогда будут рожать только те, кто призван быть ХОРОШИМИ РОДИТЕЛЯМИ.
    А это главное — чтобы дети в семьях были желанны, любимы и в своей стране им было место, а не какая-то мифическая «демографическая политка»

    1. Снежана, государство обязано и работу дать, и пособия выдать. У нас только вид делается, будто всё это происходит. Об этом и материал, который я представил для обсуждения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.