/7/ “Уроки «переименовательской» кампании-2012

  1. На той Казанской улице рядом со Шкляевской деревней 2 дома, причём улицы, как таковой, физически нет — это дворы скорее.
    http://www.giskirov.ru/#coord/49.56265%2C58.57207/zoom/7
    http://maps.yandex.ru/-/CRaGNL6I — нет улицы, как линейного объекта, одно название.

    И современной топонимической системе города 23 года (присоединение Нововятска и сельских округов), что накладывает определённые неудобства в плане дублированности названий. Хорошо что начали. но может быть стоило с улиц Новых это делать, которых в городе 16 штук.

    Про совет по Топонимии и кто туда входит уже писали на ВН, а вот и с оф. сайта инфа.
    http://www.admkirov.ru/upload/iblock/2c4/2c407f24f32f78497eb97ed980596448.pdf

    Что-то у вас тоже просматривается какая-то незаинтересованность и неподготовленность по теме:)

  2. Цитирую : Кстати, в Кирове Владимир Путин ссылался на печальный опыт в спешке переименованного Ленинграда: «Это раскололо город, и надо сказать об этом прямо» . Мое мнение — без всяких идеологических претензий — С-Петербург для русского языка трудноперевариемое слово. Питер- да, Петроград — да, Ленинград — да, но современное официальное название никогда не употреблял и употреблять не буду, за исключением деловой переписки.

  3. Материал изложен объективно: заниматься переименованиями не время, пусть чиновники покажут себя в делах, а не перетряхиванием старых названий. Явно чувствуется рука губернатора, который таким разрушительным действом желает увековечить своё имя в наших многострадальных краях.

  4. А Вы чего ссылаетесь на Путина,который Своим АНТИНАРОДНЫМ законом объединяет оппозицию!!! Молодец!!! Осталось ему сидеть на троне хрен да маленько!!!

  5. материал изложен необъективно: откуда сведения, что подписные листы считаются за один голос???????

  6. Согласен с тем, что начать надо с улиц Новых например. Тогда понятно, что хотят убрать двойные.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.