«Благотворительный Фонд «Азербайджан» вывез за невостребованностью из СИЗО-2 телевизор и холодильник, доставленные туда для осужденного Андрея Вотинова.
Вопреки слухам о все-таки предоставленных экс-советнику губернатора Андрею Вотинову «улучшенных условий содержания», источник газеты сообщил в среду, 7 июня, что «камера у него обычная — трехместная», а содержание стандартное, без излишеств.
— Поначалу между администрацией и осужденным возникло небольшое непонимание — не хотел подчиняться общему режиму, но после профилактической беседы осознал, что дежурство по камере — вещь обязательная. И каждый из заключенных в свое дежурство обязан мыть полы и содержать в чистоте все прочее. Причем, дежурство в камере по очереди, а не по желанию.
Как разъяснили знатоки пенитенциарной системы, доставленные Вотинову телевизор и холодильник не пригодились, так как в СИЗО-2, что на улице Нагорной, такая техника и так имеется. Правда, на все камеры телевизоров не хватает, поэтому получают их по графику.
В свое время арестованный в Кирове в 1997 году Виктор Найшуллер, подозревавшийся в мошенничестве на сумму 4,5 миллиона долларов, приобрел для СИЗО-1 сразу же 15 холодильников, чтобы хватало на все камеры.
Кировские азербайджанцы воплощают идеи своего Президента И.Алиева по проникновению во властные структуры: «…я считаю — наши действующие за рубежом диаспорские организации должны стать фактором внутренней политики этих стран.Наши соотечественники – азербайджанцы должны быть представлены в государственных и правительственных структурах стран проживания. Они должны быть представлены в законодательных органах. Это станет поддержкой, опорой как для живущих там азербайджанцев, так и для нашей страны, так как чем сильнее будут азербайджанцы за рубежом, тем сильнее будут защищены интересы нашего государства». http://ru.president.az/articles/2709/print
Мне интересно, всем заключенным помогает Фонд Азербайджан» или только коррупционерам из высоких эшелонов, либо Вотинов работал на них до посадки??????????????
Отлично! А откуда родом тов. Т.Мамедов?
«вывез за невостребованностью» — ВЕРХ ЦИНИЗМА !!!!
.. ещё не напились крови, не насытились?
ониже падальщики
как вы верно про Вотю подметили!
ВН, ещё не напились крови, не насытились?
Спокойно ребята. На самом деле Фонд действительно обращался в УФСИН с предложением благотворительной помощи. Холодильник и телевизор действительно были переданы в СИЗО 2, где и должны находиться по сей день.
Передача благотворительной помощи никак не обуславливалась никакими фамилиями Вотинова, или какими-то еще.
Вы в трезвом уме представляете себе документооборот по отзыву уже оказанной благотворительной помощи? Как так взяли и забрали? Прошли сквозь решетки, выдернули шнур из розетки и унесли, а сотрудники СИЗО пожали плечами и успокоились?
Вобще-то любые предметы в закрытое учреждение передаются строго по документам, и должны изыматься точно также, с соблюдением всех необходимых формальностей. Если это не так принято в данном СИЗО, то хотелось бы понять почему.
Давайте разбираться до конца, кто тут врет. Я буду рекомендовать Благотворительному фонду «Азербайджан» направить запрос в УФСИН по поводу целевого использования имущества, переданного в качестве пожертвования для нужд находящихся под следствием. Если имущество вдруг куда-то волшебным образом исчезло, то это ответственность работников УФСИН. Если пожертвование отзывается жертвователем, то хочу видеть документы, т.к. например мне известно, что сотрудники фонда только из этой новости в Наблюдателе узнали о судьбе своей помощи.
Нецелевое использование благотворительной помощи это просто обычное нецелевое использование, об ответственности за нецелевое использование, надеюсь в курсе из новостей.
Ну и вобще-то попрошу ОНК Кировской области зайти в СИЗО-2 и посмотреть на наличие или отсутствие холодильника с телевизором.
Также очень интересует источник осведомленности редакции, которая безапелляционным тоном утверждает о якобы свершившемся факте. Если информация может быть подтверждена документально, то это одно. Если пикантная подробность сочинена для продолжения обмусоливания дела Вотинова, то это просто клевета, с которой просто надо идти в суд.
Тут не просто оценочные суждения и мнение журналистов по интересным поводам. Тут доведение до общего сведения информации, достоверность которой стремится к нулю и которая наносит прямой и ощутимый ущерб деловой репутации.
Ну да, мне рассказали тоже самое. Фонд версию Олега настойчиво и убедительно продвигает. Ждем разъяснений от редакции. Вероятно хотели как лучше.
Уточнение. Предметы в СИЗО-1, а не в СИЗО-2 передавались. Таким образом, не для Вотинова.
Вы бы все так же честных людей защищали, а не коррупционеров!!!
И при чем тут фонд? Знакомый, работающий в СИЗО сказал, что технику привозил фургончик с номерами А…КО или у нас областное Правительство не только филиал Госдепа, но еще и Азербайджанской диаспоры?
» На самом деле Фонд действительно обращался в УФСИН с предложением благотворительной помощи. Холодильник и телевизор действительно были переданы в СИЗО 2, где и должны находиться по сей день.» — документики в студию, или откуда такой безапелляционный тон?
«Передача благотворительной помощи никак не обуславливалась никакими фамилиями Вотинова, или какими-то еще.» — и давно у нас в Кирове такая благотворительность процветает. Слышал только о двух случаях, когда Найшуллер сидел и вот, когда Вотю перевели сюда? Конечно же последние поставки техники на авто с АКОшными номерами ну ни каким образом не связаны с нахождением именно в этом СИЗО Воти)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Или я не прав и это чистая случайность, Олег?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если это вопрос ко мне, то я никакого Вотю не знаю и знать не хочу. Кто там ему помогает и как, я не знаю. Насчет машин с номерами АКО, вопрос занятный, однако при чем здесь Фонд? Или приехавшие представились сотрудниками Фонда?
А вы эту информацию откуда взяли?
Давайте так: чтобы бардака не было «Кто-то что-то видел, и кому-то что-то сказал…», давайте опираться на документы и акты передачи имущества.
Меня во всей этой истории интересует процедуры передачи благотворительной помощи. У фонда я попросил переписку с УФСИН и копии документов на передачу.
На мой взгляд, первый абзац опубликованной новости содержит весьма неприятное обвинение некоммерческой организации в нечистоплотности и мне хочется разобраться в этом вопросе.
Я хочу знать, что было на самом деле, а чего не было, кто забрал и почему имущество, зачем люди врут применительно к конкретной ситуации.
Если есть конкретные данные, которые можно подтвердить, пишите личным письмом. анонимность гарантирую.
Олег, согласен с вами и поддерживаю Марика — разобраться надо: можно в Фонде, можно в УФСИН — представьте документы, объясните, а был ли ларчик?. Если вы уже запросили — представьте их на публику потом (думаю тут никакой тайны нет). А на счет номеров АКО уже писал: «Знакомый, работающий в СИЗО сказал, что технику привозил фургончик с номерами А…КО».
Привезли телевизор и холодильник. Потом еще, вроде, три холодильника. Без документов. Так не принимают. Велели вывезти из здания СИЗО. Ну не совсем, а неподалек — на склад. Там, говорят, все и стоит.
А может напрямую спросить УФСИН и всех делов? Было поступление, от кого, документы? Где техника сейчас?
А это первым делом фонд должен сделать официальный запрос что происходит с его имуществом. Это я уже посоветовал фонду, будем ждать ответа.
А были ли документы на привезенную технику от Фонда? И все таки данная помощь связана с Вотиновым или нет?
Насколько мне известно, никак с Вотиновым не связано. Руководство фонда уверяет, что не знакомы и никаких дел не имели.
На самом деле, если кто-то влиятельный желает помочь своим друзьям-сидельцам, то делает это тихо, без шума и пыли, не прибегая к помощи официальных благотворительных фондов, деятельность которых по закону обязана быть прозрачна, и всю информацию от которых может запросить любой гражданин, не говоря уже о журналистах.
Если документы на передачу имущества не были оформлены в надлежащем виде от фонда, то это тогда уже не имущество фонда, а имущество частного лица, который что хочет в каком хочет вольном порядке делает.
Однако в новости обсуждается деятельность не каких-то частных лиц, а юридического лица, обязанного действовать по определенным процедурам и правилам.
Что там есть из документов, и чего нет выясняем. Однако уже сейчас видно, что Наблюдатель серьезно ввел в заблуждение посетителей своего сайта по поводу деятельности благотворительного фонда.
Сегодня Михаил Плюснин, как представитель ОНК, был с визитом в СИЗО-2, ждем от него подробностей, связанных с холодильниками и телевизорами 🙂 Ну, надеюсь, он сам напишет како-нибудь пост про то, что там есть и чего там нет.
павлуша культурно пишеш бес оскарблений маладец
ха красава привет пиши ище
СИЗО-2 стоит на месте. Вотинов сидит. Какой идиот слил информацию, что камера трехместная — оторвите ему язык. Сегодня в камере двое человек. Коек 6. Камера нисколько не улучшенная — требует ремонта. Телевизор маленький и так есть.
Фонд «Азербайджан» никакого имущества в СИЗО-2 не передавал. Поэтому цветовода и К.Шабалина прошу свои высказывания националистические забрать себе обратно — каждому воздастся по делам(словам) его.
Совет редакции ВН — мы готовы давать проверенную информацию, обращайтесь, и не нужно высасывать из пальца всякую хрень.
В СИЗО и без журналистских придумок есть масса такого, о чем можно и нужно написать.
«К.Шабалина прошу свои высказывания националистические забрать себе обратно — каждому воздастся по делам(словам) его»
Минуту. Где узрели националистические высказывания? А вот в Вашей фразе угроза несомненно присутствует. Это к сведению.
Наивный вы человек, Михаил — думаете все вам так и покажут и расскажут в СИЗО как общественнику)))))). Техника в гараже, в котором вы и не бывали, и привезли ее на авто с номерами АКО и без всяких документов. А Фонд сам признался, что выделил технику — см. комменты Олега Т.
Михаил пишите, давайте проверенную информацию. (Кем проверенную?)