/26/ “Андрей Вотинов обживается в СИЗО-2

  1. Кировские азербайджанцы воплощают идеи своего Президента И.Алиева по проникновению во властные структуры: «…я считаю — наши действующие за рубежом диаспорские организации должны стать фактором внутренней политики этих стран.Наши соотечественники – азербайджанцы должны быть представлены в государственных и правительственных структурах стран проживания. Они должны быть представлены в законодательных органах. Это станет поддержкой, опорой как для живущих там азербайджанцев, так и для нашей страны, так как чем сильнее будут азербайджанцы за рубежом, тем сильнее будут защищены интересы нашего государства». http://ru.president.az/articles/2709/print
    Мне интересно, всем заключенным помогает Фонд Азербайджан» или только коррупционерам из высоких эшелонов, либо Вотинов работал на них до посадки??????????????

  2. Спокойно ребята. На самом деле Фонд действительно обращался в УФСИН с предложением благотворительной помощи. Холодильник и телевизор действительно были переданы в СИЗО 2, где и должны находиться по сей день.

    Передача благотворительной помощи никак не обуславливалась никакими фамилиями Вотинова, или какими-то еще.

    Вы в трезвом уме представляете себе документооборот по отзыву уже оказанной благотворительной помощи? Как так взяли и забрали? Прошли сквозь решетки, выдернули шнур из розетки и унесли, а сотрудники СИЗО пожали плечами и успокоились?

    Вобще-то любые предметы в закрытое учреждение передаются строго по документам, и должны изыматься точно также, с соблюдением всех необходимых формальностей. Если это не так принято в данном СИЗО, то хотелось бы понять почему.

    Давайте разбираться до конца, кто тут врет. Я буду рекомендовать Благотворительному фонду «Азербайджан» направить запрос в УФСИН по поводу целевого использования имущества, переданного в качестве пожертвования для нужд находящихся под следствием. Если имущество вдруг куда-то волшебным образом исчезло, то это ответственность работников УФСИН. Если пожертвование отзывается жертвователем, то хочу видеть документы, т.к. например мне известно, что сотрудники фонда только из этой новости в Наблюдателе узнали о судьбе своей помощи.

    Нецелевое использование благотворительной помощи это просто обычное нецелевое использование, об ответственности за нецелевое использование, надеюсь в курсе из новостей.

    Ну и вобще-то попрошу ОНК Кировской области зайти в СИЗО-2 и посмотреть на наличие или отсутствие холодильника с телевизором.

    Также очень интересует источник осведомленности редакции, которая безапелляционным тоном утверждает о якобы свершившемся факте. Если информация может быть подтверждена документально, то это одно. Если пикантная подробность сочинена для продолжения обмусоливания дела Вотинова, то это просто клевета, с которой просто надо идти в суд.

    Тут не просто оценочные суждения и мнение журналистов по интересным поводам. Тут доведение до общего сведения информации, достоверность которой стремится к нулю и которая наносит прямой и ощутимый ущерб деловой репутации.

    1. Ну да, мне рассказали тоже самое. Фонд версию Олега настойчиво и убедительно продвигает. Ждем разъяснений от редакции. Вероятно хотели как лучше.

    2. Уточнение. Предметы в СИЗО-1, а не в СИЗО-2 передавались. Таким образом, не для Вотинова.

  3. И при чем тут фонд? Знакомый, работающий в СИЗО сказал, что технику привозил фургончик с номерами А…КО или у нас областное Правительство не только филиал Госдепа, но еще и Азербайджанской диаспоры?

  4. » На самом деле Фонд действительно обращался в УФСИН с предложением благотворительной помощи. Холодильник и телевизор действительно были переданы в СИЗО 2, где и должны находиться по сей день.» — документики в студию, или откуда такой безапелляционный тон?
    «Передача благотворительной помощи никак не обуславливалась никакими фамилиями Вотинова, или какими-то еще.» — и давно у нас в Кирове такая благотворительность процветает. Слышал только о двух случаях, когда Найшуллер сидел и вот, когда Вотю перевели сюда? Конечно же последние поставки техники на авто с АКОшными номерами ну ни каким образом не связаны с нахождением именно в этом СИЗО Воти)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Или я не прав и это чистая случайность, Олег?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    1. Если это вопрос ко мне, то я никакого Вотю не знаю и знать не хочу. Кто там ему помогает и как, я не знаю. Насчет машин с номерами АКО, вопрос занятный, однако при чем здесь Фонд? Или приехавшие представились сотрудниками Фонда?

      А вы эту информацию откуда взяли?

      Давайте так: чтобы бардака не было «Кто-то что-то видел, и кому-то что-то сказал…», давайте опираться на документы и акты передачи имущества.

      Меня во всей этой истории интересует процедуры передачи благотворительной помощи. У фонда я попросил переписку с УФСИН и копии документов на передачу.

      На мой взгляд, первый абзац опубликованной новости содержит весьма неприятное обвинение некоммерческой организации в нечистоплотности и мне хочется разобраться в этом вопросе.

      Я хочу знать, что было на самом деле, а чего не было, кто забрал и почему имущество, зачем люди врут применительно к конкретной ситуации.

      Если есть конкретные данные, которые можно подтвердить, пишите личным письмом. анонимность гарантирую.

      1. Олег, согласен с вами и поддерживаю Марика — разобраться надо: можно в Фонде, можно в УФСИН — представьте документы, объясните, а был ли ларчик?. Если вы уже запросили — представьте их на публику потом (думаю тут никакой тайны нет). А на счет номеров АКО уже писал: «Знакомый, работающий в СИЗО сказал, что технику привозил фургончик с номерами А…КО».

  5. Привезли телевизор и холодильник. Потом еще, вроде, три холодильника. Без документов. Так не принимают. Велели вывезти из здания СИЗО. Ну не совсем, а неподалек — на склад. Там, говорят, все и стоит.

  6. А может напрямую спросить УФСИН и всех делов? Было поступление, от кого, документы? Где техника сейчас?

    1. А это первым делом фонд должен сделать официальный запрос что происходит с его имуществом. Это я уже посоветовал фонду, будем ждать ответа.

      1. А были ли документы на привезенную технику от Фонда? И все таки данная помощь связана с Вотиновым или нет?

        1. Насколько мне известно, никак с Вотиновым не связано. Руководство фонда уверяет, что не знакомы и никаких дел не имели.

          На самом деле, если кто-то влиятельный желает помочь своим друзьям-сидельцам, то делает это тихо, без шума и пыли, не прибегая к помощи официальных благотворительных фондов, деятельность которых по закону обязана быть прозрачна, и всю информацию от которых может запросить любой гражданин, не говоря уже о журналистах.

          Если документы на передачу имущества не были оформлены в надлежащем виде от фонда, то это тогда уже не имущество фонда, а имущество частного лица, который что хочет в каком хочет вольном порядке делает.

          Однако в новости обсуждается деятельность не каких-то частных лиц, а юридического лица, обязанного действовать по определенным процедурам и правилам.

          Что там есть из документов, и чего нет выясняем. Однако уже сейчас видно, что Наблюдатель серьезно ввел в заблуждение посетителей своего сайта по поводу деятельности благотворительного фонда.

          Сегодня Михаил Плюснин, как представитель ОНК, был с визитом в СИЗО-2, ждем от него подробностей, связанных с холодильниками и телевизорами 🙂 Ну, надеюсь, он сам напишет како-нибудь пост про то, что там есть и чего там нет.

  7. СИЗО-2 стоит на месте. Вотинов сидит. Какой идиот слил информацию, что камера трехместная — оторвите ему язык. Сегодня в камере двое человек. Коек 6. Камера нисколько не улучшенная — требует ремонта. Телевизор маленький и так есть.
    Фонд «Азербайджан» никакого имущества в СИЗО-2 не передавал. Поэтому цветовода и К.Шабалина прошу свои высказывания националистические забрать себе обратно — каждому воздастся по делам(словам) его.
    Совет редакции ВН — мы готовы давать проверенную информацию, обращайтесь, и не нужно высасывать из пальца всякую хрень.
    В СИЗО и без журналистских придумок есть масса такого, о чем можно и нужно написать.

    1. «К.Шабалина прошу свои высказывания националистические забрать себе обратно — каждому воздастся по делам(словам) его»

      Минуту. Где узрели националистические высказывания? А вот в Вашей фразе угроза несомненно присутствует. Это к сведению.

    2. Наивный вы человек, Михаил — думаете все вам так и покажут и расскажут в СИЗО как общественнику)))))). Техника в гараже, в котором вы и не бывали, и привезли ее на авто с номерами АКО и без всяких документов. А Фонд сам признался, что выделил технику — см. комменты Олега Т.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.