/32/ “Миллион — на избавление города от пластиковых бутылок

  1. А когда «пивная мафия» загасила запрет на полторашки? Откуда такая информация ? И почему никакого резонанса, всё тихой сапой сделано?
    В таком случае наркомафии и фармпроизводителям логично было бы тоже отменить запрет на рецептурный отпуск анальгетиков с кодеином

  2. Средняя цена за тонну бутлок — 100$. В тонне примерно 24000 полторашек

  3. Лет 15 тому назад я предложил технологию переработки пластиковых бутылок многим предприятиям Кирова. Точно знаю, что два предприятия клюнули. Потому что предъявили претензии мне. Здрасте, я ваша Настя. Меня не приглашали к работе по освоению технологии, а отвечать за ваши ошибки должен я? С какой стати? Вы поручили решение проблем своим специалистам, ко мне ни разу не обращались. Убытки? Ваши убытки. При мне резали на металлолом новейшее оборудование по переработке пластиковых бутылок, которое могло бы еще послужить. Новаторы описали мне свои трудности, я им за пять минут выдал решение проблем, с которыми они полгода не смогли справиться, свои рекомендации по исправлению, но они только развели руками: решение принято, обратный ход невозможен.
    Сейчас пластиковые бутылки принимают по 10 копеек за штуку. И отправляют на переработку, в том числе и на кировские предприятия. С.Бачинин предлагает аттракцион невиданной щедрости — по рублю. Давно, видимо, не спускался с небес, реальной обстановкой не владеет.
    Внимательно посмотрев на пластиковую бутылку любой здравомыслящий человек увидит, что основная масса материала сосредоточена в вершках и корешках, т.е. в горлышке и донышке. Одно кировское предприятие установило ванны для очистки бутылок от этикеток. Зачем?! Заведомо убыточная технология. Через короткое время производство было закрыто. Есть и другие нюансы технологии, которые можно осознать, если проанализировать объект переработки — пластиковую бутылку. Это — не мусор, это — полиэтилентерефталат почти стопроцентной чистоты, но в ненадлежащем месте и в ненадлежащей форме. Превосходный материал для переработки. Но в умных руках.
    А этот миллион, скорее всего, заточен на какую-то определенную контору, которая соответствует всем требованиям, включая благодарность благодетелю. Кто это? Скоро узнаем.

    1. вот ведь вятская ментальность! всюду видит заговоры, распилы, откаты и происки неведомых конкурентов (придет время — мы их узнаем! )) ). конспирология рулит! а то, что город и пригороды элементарно очистятся от всего этого пластикового г…, хотя бы на время, этого мало?

      1. Мало. Проблема не только города Глупова. Глобальная. Пластиковые бутылки плавают в мировом океане, гадят во всех городах и весях. Не только в нашем, напоминающем помойку, любимом городе — везде. Есть техническая проблема — как все-таки правильно перерабатывать этот мусор. Идеи могут быть разными. (Не претендую на приоритет. Здесь нужна конкуренция.) Для их оценки и последующего финансирования нужны профессионалы. Единственный орган, который в состоянии правильно оценить техническую идею, — венчурный фонд. Сергеенкову, Шаклеину, Белых я предлагал его создать. (Общаясь с коллегами, узнал, что и они направляли свои предложения.) Отвечали мелкие клерки. Мол, вопрос важный, насущный, требует обсуждения. До сих пор обсуждают. 20 лет. Власти важен не результат, важен процесс.
        Ваши ироничные замечания относительно вятского менталитета не вполне оправданы. Дело не в заговорах, откатах, распилах и прочей лабуде. Непрофессионалы не в состоянии принять правильное решение. Проблема имеет технический характер. (Не местечковый. Глобальный.) Техническую проблему могут решить специалисты. Их работу должны оценить специалисты венчурного финансирования. Таковых нет. Нет венчурного фонда. А для любого чиновника важнее всего усидеть на своем месте. Зачем ему рисковать? Чтобы кому-то было хорошо, а ему стало плохо? Предпочтительный вариант — отдать деньги своему человеку. Пусть он не решит проблему, но хотя бы не принесет вреда, да и не забудет поблагодарить в свое время. А если не своему человеку, то кому?

    2. Вспомнил. Это предприятие порезало свое новейшее оборудование только из-за того, что их инженеры руководствовались элементарной логикой в решении технических проблем. Фреза при резке блока спрессованных пластиковых бутылок нагревалась, вязкость повышалась, станок останавливался. Элементарная логика подсказывает, что фрезу нужно охлаждать. Что они и пробовали. Сначала водой, потом маслом, после чего сдали оборудование на металлолом. (Если водой — ржавеет оборудование, если маслом — нужно промывать сырье.) У инноватора не элементарная, а правильная логика. Фреза из-за нагрева вязнет? Значит, ее нужно греть. Вам же нужны гранулы. С этой нагретой фрезы вы и будете их получать. Нагрейте. И никакого экструдера тогда не надо, и с десяток лишних рабочих можно занять другими полезными делами. Но мои рекомендации оказались не востребованы. Оборудование сдали на металлолом.

  4. одобряю предложение. если уже принимают по 10 коп., отдайте миллион, чтоб принимали по 50 коп. и будет замечательно.
    а вообще проблема мусора это в первую очередь проблема нравственности, всем наср.. на других людей, на природу, на то, что вокруг. все почуствовали себя «свободными», дермократичными» — чо ходу, то и ворочу, я царь природы. А в действительности кто ты?

    даже если по пути следования крестного хода горы мусора и пластика от «паломников» то что говорить об остальных?

  5. С.И, тут нужно учитывать, что будут тогда вытаскивать бутылки из урн, или со свалки привозить даже

  6. А плохое в этом то, что мы не город очистим, а снизим количество бутылок на свалке на 0,1%. Сомневаюсь, что хотя бы 10% будет собрано на улице. Неэффективно. И кстати, на перевозку и хранение ТБО нужна лицензия. Получать ее и дорого, и долго. А перевозить непереработанные бутылки до места переработки, хотя бы агломератором? Насколько я понимаю — ближайшее в перми

    1. Для сведения: около 20% бытовых отходов по объему составляют пластиковые бутылки.

  7. Кто и как будет контролировать сбор? Бутылки-то не номерные, собрал тысячу, сфотографировал для отчета, пнул кучу — снова сфотографировал. И еще. Себестоимость новой бутылки меньше рубля. У кого-то возникнет соблазн заказать новых батлов на полмульта и сдать за миллион.
    Простите, СИ…

    1. Во первых — стоимость новых бутылок точно больше рубля Во вторых — рубль это утрировано, я думаю

      1. Не снимает вопроса. СЕБЕстоимость — меньше. Ну как производитель какой захочет денежку на халяву поднять?

    1. a_g@li.ru (Есть еще с десяток электронных адресов, в ноябре будет сайт хлывяки.рф) Но до осени общение вряд ли будет возможным. Мне нужно помочь построить баню брату. Семья — превыше всего. Остальное может подождать.

  8. А у нас в Юрье уже года 2 как перерабатывают пластиковые бутылки, Везите

  9. Если комплексно подходить, нужно ещё от полиэтиленовых пакетов отказываться и собирать пластиковую тару из-под различных автожидкостей, химических продуктов и всяких шампуней-гелей.

    В Волгограде в одной торговой сети на выбор предлагают или пластиковый пакет, или бумажный.
    Бумажный заметно дороже, но и с утилизацией никаких проблем.

    Чего бы Мурыгино бумагу под такие пакеты не производить и пакеты не клеить? С разным рисунком на упаковке?
    Озаботилось бы наше правительство законодательно в течение нескольких лет перейти на экоупаковку..

  10. Пластик составляет 70 % мусора во всём мире. В западных странах уже несколько лет делают пакеты, упаковочную тару, ковровые изделия, а в Мюнхене приходилось видеть и внутреннюю отделку автомобилей из биоразлагаемого пластика. В Новосибирском академгородке создан научный кооператив, который разработал свою технологию получения биопластиков. Тут три проблемы: инициатива властей, финансирование проекта, и раздельный сбор отходов.
    Но их всё равно придётся решать. Кто начнёт раньше-выиграет.

    1. Если оторваться от монитора, прогуляться, присмотреться к обстановке на улице, то можно заметить контейнеры для раздельного сбора мусора, специальные контейнеры для пластиковых бутылок. Проблема решается. Рынок сырья, а пластиковые бутылки — это сырье, освоен. Достаточно прибыльный бизнес. Есть даже конкуренция.
      Вот поэтому и возникли сомнения в целях этого конкурса. Давать миллион на решение проблемы, которая уже решена.
      Но оказалось, что нет ни миллиона, ни конкурса, да и сама тема высосана из пальца.
      Согласен. Опростоволосился. Стыдоба. Но. Для личного блога писать от балды по принципу «Пиши Емеля — твоя неделя» — в порядке вещей. Газета поднимает общественно значимые проблемы. У газеты изначально больше авторитета, чем у отдельного субъекта.
      Вперед наука. Буду знать, что С.Бачинин воспринимает газету как свой личный блог, способен побаловаться, пошалить.
      Сергей Игоревич, когда нападает неистребимый литературный зуд, сходите в баню. Полегчает.

  11. Входные биилеты в мусорный бизнес — одни из самых дорогих. За переработку пластика без миллиона американских денег браться не следует даже мечтать. В свете вышеизложенного забавно выглядят попытки нищей шантрапы строить бизнес-планы. Вы сначала киоск пивной откройте, бизнесмены.

    1. сколько у вас киосков, дорогой товарищ? А в курсе ли вы вложений в этот бизнес в омске и перми? Цифрами владеете?

  12. В кирове на щорса перерабатывают бутылки
    в 1 кг- 24 шт. полторашки
    средння цена 16 руб .кг
    В ЮЗ очень много сеток установлено для пластика с торцов панельных домов.
    так что поздо уже

Добавить комментарий для Анофриев Алексей Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *