Во времена тоталитарного режима Сталина статья 58 Уголовного кодекса РСФСР – «враг народа» — стала страшным приговором для миллионов советских семей. По странному стечению обстоятельств именно под номером 58 стояло в повестке дня заседания Госдумы 5 июня обсуждение во втором чтении абсурдного «полицейского» закона об ужесточении штрафов за митинги
Фракция «Справедливая Россия» выступала против этого законопроекта еще в первом чтении. Однако управляемое Кремлем парламентское большинство как обычно продавило удобное для себя решение. Более того, партия власти поставила для себя задачу-минимум – успеть принять законопроект в окончательной редакции до 12 июня – дня, когда в столице и во всех крупных городах планируется проведение крупномасштабных протестных акций в рамках Марша миллионов.
В ответ на этот абсурдный шаг единороссов мы решили действовать по принципу «итальянской забастовки»: внести в законопроект более 350-ти поправок, позволяющих затянуть рассмотрение этого вопроса и не дать «Единой России» возможности принять законопроект 5 мая. В результате был создан прецедент – впервые на рассмотрение одного вопроса у Государственной Думы РФ ушло более 9-ти часов.
Да, несмотря ни на что, закон все же был принят во втором и в третьем чтении. Теперь Совет Федерации успеет одобрить его до 12 июня, а это значит, что все массовые акции в этот день могут для кого-то закончиться штрафами по новой, ужесточенной системе.
Что означает для страны принятие этого законопроекта? В первую очередь, это очередное доказательство того, что партия власти напугана… Напугана масштабом, который приняло протестное движение в последние полгода. Напугана включенностью в протест абсолютно разных слоев населения, которых в обычной мирной жизни иной раз мало, что связывало. Напугана гневом, который накопился у россиян за годы молчания и терпения…
Но ужесточение закона о митингах – это не та мера, которую стоило принимать столь поспешно в попытках оградить свои властные полномочия от народного недовольства. Режим закручивания гаек, особенно в той форме, в какой он выражается сегодня со стороны «Единой России» — это показатель бессилия… Нападение на своих сограждан как способ защиты – ошибочный шаг партии власти, который может стать точкой кипения, может вызвать лишь обратную реакцию. Однако когда единороссы это поймут, поймут, что лучшим вариантом для разрешения конфликта стал бы стол переговоров, может быть… поздно. Мы не хотим радикального разрешения конфликта, так почему сама власть толкает людей к протесту, отказываясь от мирного диалога?
Общественная палата, Совет при МВД, Совет по правам человека уже высказались против этого закона, назвав его «антиконституционным». И президент, как высшая инстанция, может еще наложить на него вето, не втягивая государство в пучину тоталитаризма. Точка еще не поставлена…
Фото взято с сайта издания «Новая газета»
Я так понимаю, там было нарушение регламента — давали на поправку 15 секунд при минимуме в минуту. Плюс есть сомнения в кворуме. Вы будете оспаривать в суде?
«И президент, как высшая инстанция, может еще наложить на него…»
На кого?
За весьма непродолжительное время СР сумела расположить к себе очень многих людей. Признаюсь, я в их числе. События последних суток, вообще отдельная тема. Похлеще ЧЕ по футболу. И даже поражение не вызывает чувства безысходности. Наоборот.Рождается уверенность в неизбежном успехе косолидированных дествий оппозиции.
Ну да, а Миронов вообще Демиург и оплот демократии. И ни разу не кремлевская пешка.
Что значит пешка. Каждый человек хозяин своей судьбы Миронов политик. Если раньше он стелился под власть, то сейчас избрал другую тактику. Это во многом заслуга общества — не будь этих массовых акций, оппозиция так и оставалась бы «карманной». А сейчас общество вынуждает оппозицию изменить правила игры. И это замечательно.
Вы действительно считаете Миронова, СР оппозицией?
Вопрос, очевидно, адресован Алексею, тем не менее выскажу своё мнение.
Никто не питает иллюзий по поводу образования СР и её лидера. Да и восхищение Путиным, которое Миронов высказывал, будучи спикером СФ, тоже никто не забыл. Но времена действительно меняются. И если сегодня СР реально противодействует партии власти, почему бы её не поддержать?
Разговоры о том, достаточно ли белые одежды у различных лидеров, уже порядком надоели и на руку только ПЖиВ. Кстати, обратите внимание. Отношение к ситуации в стране и той же ПЖиВ у нас троих примерно одинаковое. Тем не менее мы опять спорим друг сдругом. И кому это надо?
«И если сегодня СР реально противодействует партии власти, почему бы её не поддержать?»
Так. Не смешиваем понятия. Партии власти противодействует народ, выходит на улицы по большей части люд непартийный. Вы скажете: а как же флаги, лозунги партийные? А так: стою я на Сахарова, рядом еще люди стоят. Подходят сзади двое молодцев с растяжкой оранжевой, встают по краям нашей группы и начинают скандировать. Все, картинка готова: 20 негодующих членов Солидарности в кадре.
Все накинулись на Немцова и Каспарова, дескать, они примазываются к протестному движению. А СР чем лучше тогда? Ну затеяли талантливый смешной флешмоб с целью «затягивания» голосования по отвратительному законопроекту. Но, учитывая скорость, с которой ЕР-овское большинство нашло противоядие, мало кто сомневается в предварительном сговоре.
СР несомненно будет набирать силу благодаря кремлевским белковым смесям. Несомненно, поскольку ЕР мертва. Но мнить, а паче убеждать нас в том что вы самостоятельные политики — увольте.
Я даже жириновского осмелюсь назвать оппозицией, в определенных условиях.
А, понятно. Я тоже в определенных условиях и Медведева оппозицией назову. Условием является паяльник, например.
Вспомнились стихи Пушкина в его день Рождения, не оказались бы пророческими с такой политикой ЕР:
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1819/0293.htm
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Пушкин ведь еще не признан эсстремистким поэтом?
Джека Лондона например поищите среди изданий последних лет. Нет его, нетолерантен.
очень-очень в тему, Стас! Апплодирую стоя!
А не использовать ли «итальянскую забастовку» постоянно? До следующих выборов?
Если на каждый вопрос «ЕР» будет тратить 9 часов, столько пакостей ей не удастся совершить…
Странные вы люди — так нехорошо и этак плохо. Осталось только похлопать в ладоши законопроекту и его авторам. Я лично полностью поддерживаю депутатов от СР. Притом, что за нарушения по вбрасыванию бюллетеней на выборах ответственность 1-1,5 тыс. рублей, становится понятно, в отношении кого направлен закон о митингах и где тут соразмерность законов