На вчерашнем заседании Кировская городская Дума приняла новое решение об источниках опубликования правовых актов органов местного самоуправления МО «Город Киров».
«Считать официальным опубликованием правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования «Город Киров», — гласит думское решение, — первую публикацию полного текста в печатном издании «Наш Город. Газета муниципального образования «Город Киров» или первое размещение полного текста в сетевых изданиях — на официальных сайтах органов местного самоуправления МО «Город Киров»: Кировской городской Думы — www.duma.mo-kirov.ru, администрации города Кирова — wwww.admkirov.ru, Контрольно-счетной палаты города Кирова — www.ksp.mo-kirov.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в виде электронной копии бумажного документа.
Ранее, по утратившему с этого момента силу решению Думы от 1999 года, в число официальных публикаторов городских нормативно-правовых актов входили также такие печатные издания как «Кировская правда» и «Вятский край».
Как пояснялось, главой городской администрации Дмитрием Драным, усечение круга публикаторов с исключением данных СМИ произведено в целях экономии бюджетных средств. Мотивировкой при этом также служил практический опыт других регионов и непосредственно пример, поданный на уровне области.
Напомним, 5 мая губернатор Кировской области Никита Белых подписал Указ № 56 «Об источниках официального опубликования законов Кировской области», которым устанавливается, что таковыми являются только: газета «Вести. Киров», сборник основных нормативных правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальный информационный сайт правительства Кировской области. Газета «Вятский край», в которой публиковались на протяжении 17 лет (с 1995 по 2012 год) областные законы, осталась за бортом.
Как прокомментировал на думском заседании эти «смишные» пертурбации коллега-журналист, «Вятский край» и «Кировскую правду» без ножа зарезали. Они же такие деньги теряют!»
Можно добавить также, что муниципальный «Наш Город» по почтовым ящикам горожан не раскладывается — газета продается в киосках. Тираж у нее — порядка пяти тыс. экземпляров. Интернет и доступ к нему есть отнюдь не у всего населения областного центра. И, стало быть, решения, которые принимает городская власть, теперь будут доходить до кировчан еще позже… 1
Кировскую правду то с чего???))))) Исходя из прочитанного — только Вятский край.
Чегой-то я последние года два городских документов ни в Вятском крае ни в Кировской правде и так не наблюдаю… А на сайте- это правильно, все равно в инете больше читателей чем в бумаге!
Правовые акты считаются вступившими в силу с момента публикования. Соответственно через интернет более оперативно и они начнут действовать раньше, чем если ждать выпуска газеты.
Доселе в число официальных публикаторов городских нормативно-правовых актов входили также такие печатные издания как «Кировская правда» и «Вятский край».
а что, Кирправда и Вятский край — бесплатные и по ящикам разносятся? Может, их кто-то из моего ящика ворует?
Тираж другой. Например, «ВК» — Субъект федерации: Кировская область
Федеральный округ: Приволжский
Публикуется с 1991
Тираж: 39000
Периодичность: 5 р. в нед. (вт.,ср.,чт.,пт.,сб.)
Формат: A3
Объем (стр.): 8
Бумага, цвет (внутр.): Офсет.,ч/б
Бумага, цвет (обл.): Офсет.,ч/б
Тема: «Областная обществ.-политическ.»
Распространение: розница, подписка
Язык: рус.
Информация обновлена: 12.08.2011
Это областные газеты. А зачем на область распространять решения городской думы и администрации?
Разные распоряжения и так никто не читает, а кому нужно возьмите Наш город, он везде лежит в широком доступе.
Что же касается ВК и КП, то их читают в основном пенсионеры и то, я таких не знаю!
Нормативные акты в газете «Наш город» публикуются в его приложении, которое как раз выходит небольшим тиражом и которого нет в широком доступе. А «Наш город» вообще не пойму для чего печатают тиражом в 30 тыс. экз., он как макулатура везде валяется, никто его не читает. В лучшем случае граждане берут «Наш город» чтоб рыбку завернуть или кошке на подстилку в туалет
Для меня нет ничего удивительного, что «наш» юрист не знает российского законодательства. Там давно уже опубликование в сети является официальной публикацией. Да и желающим своевременно ознакомиться с российскими документами их найти будет значительно сложнее — мы такие газеты не читаем. Так что опротестовывать нечего.