Начало нынешней недели оказалось судьбоносным для кировского медиа-рынка. Появление нового совладельца в одном из двух крупнейших частных медиа-холдингов и фактический отказ от государственной и муниципальной поддержки газеты «Вятский край» в одночасье и существенным образом изменили информационное поле Кировской области и заставили говорить об усиления контроля над ним со стороны губернатора Никиты Белых.
В понедельник было объявлено о приобретении физлицами, близкими владельцу «Вятка-банка» Григорию Гусельникову, контрольной доли в группе медиа-компаний «Inmedia», созданной в равных долях Ильей Рычковым и Николаем Чупраковым в 2010 году. Если учесть, что в сентябре прошлого года первый вице-президент «Вятка-банка» Игорь Смолин приобрел 1 процент «Вятского наблюдателя», речь идет о создании крупного медиа-холдинга, в составе которого окажутся три авторитетные газеты, нацеленные на разную аудиторию, два популярных интернет-сайта, радиостанция, рекламное агентство и курьерская служба, а в перспективе — и телеканал.
Не для кого не секрет, что Г.Гусельников является ближайшим личным другом Никиты Белых и при острой необходимости будет использовать свои медиа-приобретения не только как бизнес-активы, но и инструменты защиты интересов кировского губернатора. Острая необходимость может возникнуть достаточно скоро: ведь не позже 2014 года в нашем регионе пройдут губернаторские выборы, в которых Никита Юрьевич, вполне возможно, захочет принять участие. И уже сейчас стремится застраховаться от подобия вакханалии «черного пиара», разыгравшейся на недавних выборах в Кировскую Гордуму. Ограничивая возможности своих оппонентов публиковать «чернуху» в средствах массовой информации.
Не забывает региональная власть и об укреплении «правительственного» медиахолдинга «Вятинфо». На этой неделе стало известно, что Н.Белых подписал указ, которым газета «Вятский край», учрежденная правительством совместно с колективом редакции, но реально издающаяся частной ОООшкой, которой владеет «семья главреда Смирнова», лишается статуса официального публикатора законов Кировской области. Законы — это подчас документы на десятки страниц, так что их публикация — лакомый кусочек для любого издания, «вес» которого — многие сотни тысяч рублей.
Теперь эти деньги будут получать «Вятинфо» и входящая в него газета «Вести. Киров». А «Вятскому краю», от услуг которого (в качестве официального публикатора) в среду отказалась и Кировская Гордума и который в сложившейся финансовой ситуации вряд ли долго протянет, остается искать нового издателя. И не исключено, что им вновь станут структуры, близкие к Никите Белых…
А г-н Бачинин не желает продать долю для сохранения старого доброго Наблюдателя, и защиты от скупки и превращения в рупор всяких ….?
А что, нынешний «Наблюдатель» не старый и не добрый? )
Несовсем тот. Проскальзывают то слухи идиотские(в исполнении ЕО), то джинса… Сегодня 1процент, а завтра танцы с бубном вокруг Гуся. И скатывание до уровня паршивых газетенок, созданных в нулевые.
Посмотрим
Я лично не стал бы работать в нестаром и недобром
наблюдатель стал экспресс газетой.жаренное и не проверенное.
Сколько работаю в «ВН», столько такое и слышу. Жареное и непроверенное — да, бывает, это издержки стремления быть оперативными и интересными. С этим мы боремся. Но не это определяет лицо газеты.
а что определяет? что главное для газеты и для вас как редактора?
Надолго!!!))
Как ни крути ВН остаётся насегодня номер один в СМИ региона, а Сергей Бачинин Злой гений медиа пространства — Профессионал с Большой буквы!!!!!! Желаю дальнейшей прекрасной истории!!!!
Не злой, а справедливый и, конечно проффи. Ему бы быть губернатором, а не просто слыть в общественной бесполезной палате…
Наблюдатель при всех недочетах (о которых СИ и сам знает) остается самой авторитетной газетой области.
+1
Да, «Наблюдатель» вправе поторговаться. К сорнякам информационного поля газету никак не причислишь. Хотя, если постараться и пустить бульдозер…Ой, мамочки. Борьба, видать, только начинается. Это есть их последний и решительный бой. Не стоит вмешиваться в разборки. Очередной передел сферы влияний.. Мы уже привыкшие. Патриотизмом сыт не будешь. Нам все-равно ничего не перепадет. Сидите тихо, не высовывайтесь. Вы же — мудрец. Хотя девочки-коллеги жадно дышат в затылок. Ой. отберут бразды правления. Наинтриганила. Пойду анекдот подходящий стырю.
Ворона, про деффочек поподробнее, плз
Спроси у вороны. А я всего лишь хотела сказать: «молодым везде у нас дорога». А «жадно дышат в затылок» — это поэтическая вольность. А ты что подумал? Наверняка облизнулся. Не. здесь девочки строгих нравов.
Да, при всем при том, что взгляд на вещи «ВН» и лично Сергея Бачинина, мне не совсем нравится, но вынужден согласиться со Шкриблером. Но мы учимся, постигаем………………………
Михалыч, представь, и левым взгляды СИ не шибко нравятся.
А всё сюда слетаются.
Почему бы?
Наверное, все мы забыли о том, что газета не обязана нравиться, иначе она обречена быть проституткой. Ещё в жизни никому не удавалось всем нравиться, а пытаться сделать это чудовищно. Неужели, уважаемые читатели, Вы не видите, что все мы разные? Уважаемый Сергей Игоревич, если не ошибаюсь (простите), спасибо за возможность говорить, даже если не нравится кому-то
Пожалуй,да. …возможность …,даже если …
Ну вот еще одно информполе засеят для взращивания силиконовых мозгов. А перед выборами даже интересно будет, медиа-структуры противостоящих сторон проявят все искусство медийной войны. А нам и не привыкать. Наше дело со стороны наблюдать за обольщением избирателей и делать выводы.
Хорошо сказал Лымарь. Поэтично. Особенно про селиконовые мозги. Аж позавидовала. Пойду, прополю пару грядок, проветрю серое натуральное вещество.
С десяток лет читаю ВН.Пишу коменты, правда, сравнительно недавно. ВН порекомендовал один адвокат-политикан со словами:»Всё что там пишется- сбывается». Да, иногда инфа попахивает желтизной ( вы представили себе как может желтизна попахивать, прям как у парфюмера), но это первое впечатление. Потом инфа подтвердиться.
Бачку здоровья, и чтоб старческая боязнь возможных событий, не изменяла позиций.