Арбитражный суд разрешил использовать посадочную площадку «Кучаны» без строительства аэропортового комплекса

ООО «Вяткаавиа» сумело доказать в арбитражном суде Кировской области, что используемый им земельный участок в районе деревни Кучаны Пасеговского сельского округа Кирово-Чепецкого района не является аэродромом для малой авиации. И поэтому предписание Западно-Уральского управления Ростехнадзора об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте АЭРОДРОМА является незаконным.

Управление Ростехнадзора в январе 2012 года провело проверку сведений, изложенных в обращении гражданки Л.Ситниковой, письме администрации Кирово-Чепецкого района и в средствах массовой информации о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникших в результате эксплуатации аэродрома для малой авиации, отнесенного к особо опасным и технически сложным объектам, построенного без уведомления федерального органа исполнительной власти. В результате проверки и появилось предписание, которое заставило предпринимателей обратиться в арбитраж.

Ростехнадзор обосновывал свою позицию тем, что на прилегающем к посадочной площадке «Вяткаавиа» земельном участке имеется административно-техническое здание, которое может быть использовано для размещения пункта связи с экипажами во время полетов, учебных кабинетов для подготовки летного состава, комнаты отдыха для летного состава и обслуживающего персонала, помещений для выполнения ремонтных работ. Что позволяет рассматривать посадочную площадку в качестве грунтового аэродрома с размещением вспомогательных объектов на приаэродромной территории.

Принимая решение, суд основывался на федеральных авиационных правилах, согласно которым посадочная площадка, в отличие от взлетно-посадочной полосы не является частью аэродрома, а является самостоятельным объектом. И на том, что площадка «Кучаны» имеет аэронавигационный паспорт, согласованный с ОАО «Кировское авиапредприятие». При таких обстоятельствах довод Ростехнадзора о том, что посадочная площадка эксплуатируется Обществом не в качестве самостоятельного объекта, а в составе аэродрома для малой авиации, суд нашел противоречащим имеющимся в деле доказательствам. А довод о целесообразности строительства в Кучанах аэродрома для малой авиации в целях охраны прав смежных землепользователей и создания условий для эффективного государственного контроля и надзора суд отклонил как противоречащий гражданскому законодательству, в частности, статье 1 Гражданского кодекса, не допускающей произвольного вмешательства в частные дела.

— Стоит отметить, что в суде представителем гражданки Л.Ситниковой выступал один из специалистов ОАО «Кировавиа» (аэропортового комплекса Победилово), который по-видимому, что очень не свойственно для простого жителя, квалифицированно составил большое количество жалоб на нас в различные инстанции, — рассказал «Наблюдателю» директор ООО «Вяткаавиа» Олег Кочкин. — Что же касается создания аэродрома — в нем на сегодняшний день «Вяткаавиа» не нуждается, и существующая посадочная площадка вполне устраивает и нас, и наших заказчиков.

«Кучаны»: Право на полеты

Олег Кочкин 14.07.2010 г. приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 43:12:330186:426, на котором оборудовал посадочную площадку «Кучаны». Аэронавигационный паспорт посадочной площадки и Инструкция по производству полетов в районе посадочной площадки зарегистрированы 02.02.2011 г.

19.11.2010 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании общества с ограниченной ответственностью «Вяткаавиа». По договору аренды от 03.05.2011 г. ИП Кочкин О.Н. предоставил во временное владение и пользование ООО «Вяткаавиа» земельный участок с кадастровым номером 43:12:330186:426, на котором размещена посадочная площадка малой авиации.

27.02.2012 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения об образовании земельного участка с номером 43:12:330186:581 с разрешенным видом использования — для размещения посадочной площадки спецавиации.