/13/ “Народ — носильщик или источник власти?

  1. Господин полковник, ну что вы, как маленький ребёнок? Приводите итоги референдума «времён очаковских и покоренья Крыма»…Кто в 93 годе, кроме меня и М.Л.Эпштейна не пребывал в эйфории от «народного» президента и свободы? И январь 96-го, когда он, т.е. всенародно избранный, по всем, даже независимым опросам, не проходил в президенты. А в конце правления? Все только с облегчением восприняли его уход, всем надоели его пьяные выходки как в России, так и за рубежом.Нет такого человека,кроме Гитлера, кто нанёс бы столько ущерба моей многострадальной Родине! «Он не побоялся один…»- а чё ему бояться то, он трезвым то не бывал со времён учёбы на факультете ПГС Уральского УПИ, кто у нас пьёт больше строителей-тока сантехники и интеллигенция.А вы из него икону малюете…

    1. Уважаемый, читать нужно не квадратно-гнездовым способом, а полностью, и видеть суть. Суть в том, что народ участвовал в референдумах во времена Б.Ельцина. С 1993 года, после Ельцина. референдумов нет.. Я не испытываю восторга от этой личности

    1. Алексей, дело ведь не в референдумах федеральных. В республиках проводят местные референдумы. Хотя бы начать с соц. опросов, выйдя из-за круглых столов

  2. Ваше превосходительство, господин полковник! Как то незаметно вы сползли в морализаторство и заумничество…и вот результат за последние сутки-4 комментария из 5-наши с вами. Уж лучше вам писать в журнал «Вопросы философии» или, был такой на моей памяти, теоретический журнал «Вопросы мира и социализма» . Вы случайно не пермский филиал Академии МВД заканчивали? Чёй-то я таких умных выпускников этого заведения,кроме А.А.Лопарева, не встречал. Ну кому это нужно в наш меркантильный век-прав был.К.Маркс-«Бытие…» и т.д.

  3. То, чем я занимаюсь, господин СВП, называется публицистикой, и ничего ненормального в этом не вижу. А институт мой — Свердловский юридический, который закончил в 1975 году, милицейских академий не кончал. Кому не нужно, мои статьи читать не будет. Так что в дискуссии об этом меня не нужно провоцировать, больше повторяться не буду

  4. Как -то работник областной прокуратуры и выпускник Свердловского юридического института Коля Микрюков, мне, в порыве откровенности и гордости за советскую прокуратуру, сказал:» …у нас после института в ментовку только двоечники шли…» За что купил-за то и продал…

  5. Когда я учился в СЮИ, в прокуратуру шли физически ущербные люди

  6. Ну то что в МВД всегда набирали по здоровью, а потом начинали требовать от набранных по уму, те,которых тоже в начале карьеры набирали по здоровью-это ваапще нонсенс. Недаром КПСС, для исправления этой ситуации, периодически направляло своих засланцев в стройные ряды внутренних органов- как-то: Г.В.Ушакова, Я.И.Матвеева, Свечникова А.В.,Ключко Н.А.,В.Смирнова, В.П.Зырина, Вашурина П.Н. и т.д. и т.п.Они хоть внесли человечность в образ советского «милиоцинера», как говаривАл в своё время А.М.Розуван.

    1. Нельзя все эти процессы представлять в примитивном виде типа: кто двоечники — налево в милицию, кто отличники — направо в прокуратуру. Это глупо. Видимо твой знакомый не знал больше, чем можно возгордиться. Прокуратура тех лет представляла собой в районах, например троих сотрудников — прокурора, пом-а и следователя, а зарплата была значительно ниже милицейской, хотя милицию никогда деньгами не баловали.

  7. Ваше высокопревосходительство, господин полковник, мы ваапще-то на ты не переходили, ко мне даже начальник спецкомендатуры (химии) на Вы обращался…

  8. Чтобы на «Вы» разговаривать, личико своё открой, с бледностью разговаривать трудно и невозможно. Мне терять нечего

  9. Тем более, с незнакомцами, только на вы,или за надцать лет пенсии так и не изменилась начальственная сущность? А терять всегда есть чего, даже на смертном одре…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.