24 мая по инициативе заместителя председателя Законодательного собрания Марины Созонтовой прошло общественное обсуждение вопроса, посвящённого тому, быть или не быть одной из таких новостроек в Кирове. Речь шла о проекте «Терраспорт», сообщает пресс-служба ОЗС.
В обсуждении приняли участие депутаты Законодательного собрания М.Конышев, М.Курашин, С.Лузянин, Д.Решетников, Д.Русских и В.Яговкин, а также член Совета Федерации О.Казаковцев, депутаты Кировской городской Думы, члены Общественной палаты области.
Особый интерес депутатов к этому проекту вызван, в первую очередь, тем, что стройка планируется на территории, непосредственно прилегающей к Дворцу творчества детей и молодёжи (мемориалу). А это место для кировчан особое, знаковое. Сам Дворец, мемориальный комплекс, огромные парковые территории – всё это для жителей областного центра родное, близкое и весьма востребованное.
У депутатов есть опасения, что коммерческая структура, собирающаяся возводить многофункциональный центр, аквапарк, ледовый дворец, биатлонную трассу и т.д., будет заинтересована лишь в получении прибыли (хотя это вполне естественно для любого бизнеса). Есть опасения, что застройщик не будет учитывать интересы простых кировчан, доходы которых не столь велики, чтобы большинство из них могли позволить себе посещать новые объекты. Если часть парка будет застроена, не пострадают ли те жители окружающих его районов, которые сегодня отдыхают и занимаются спортом рядом с мемориалом?
Окончательного решения о начале строительства ещё нет. Общественные обсуждения будут продолжены.
Та часть парка, что по улице Попова давно загажена любителями собак и любителями пива. Вот ее давно пора благоустроить, и если это будет спорткомплекс/аквапарк/ледовый дворец — я только за.
Зачем нужно отстаивать территорю, которая никому, в том числе жителям окружающих улиц, не нужна?
Вопрос в другом. Получается, что земля в центре города, к тому же в парковой зоне передается коммерческой организации безвозмездно. А гарантий того, что там будет ледовый дворец, а не торговый центр никаких. Логично тогда было бы выставить данную территорию на аукцион или конкурс и сравнивать несколько проектов при этом пополняя бюджет или участвовать в федеральных программах и строить здания общественного значения за счет государства и оставляя данную территорию в собственности государства.
Коммуняки в своём репертуаре- все развалить и ничего не строить.Где конструктивные предложения , кроме критики , где конкретные дела? Разве плохо иметь в родном городе свой аквапарк , шикарный спорткомплекс, или будем ездить в Казань, или такими темпами , усилиями коммунистов вернемся в «Вятку» в 19 век. Жесть , когда же они начнут прогрессивно думать.
Вообще-то, это земля ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, для ее отчуждения нужна экспертиза последствий (по последствиям для детей), плюс ко всему, надо смотреть по землям в категории «особо охраняемые земли» — к землям особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим. Сдается мне, сроду там такого режима не было, хотя обзывается «Мемориальный комплекс». Но то, что изымать эту землю просто так не дОлжно — это факт. Плюс ко всему, судя по проекту, строить собираются не в районе футбольного поля Попова-Некрасова, а в «саду» — ухоженном углу Калинина-Попова, а загаженное поле так и останется загаженным полем. Плюс ко всему, руководитель группы Коперник у себя на сайте прямо заявил, что ему НЕИНТЕРЕСНО заниматься проектом всяких аквапарков, если ему НЕ ОТДАДУТ ДВОРЕЦ ПИОНЕРОВ под ВЫСТАВОЧНЫЙ ЦЕНТР. А отдадут. Стоит только сказать»А» и «Я» оттяпают!. Надо отстаивать парк!!!!!!!!!
Как можно было услышать в начале 90-х на Центральном рынке от мужиков с тремя стаканчиками «Следим за руками».
Чем ближе срок завершения губернаторства НЮБа, тем больше появляется проектов-объектов из которых видны пермские ушки.
1. Застройка парков — сокращение зеленых зон. На этом месте, даже если там сейчас все «засрано», можно в будущем посадить деревья.
2. Перспектива появления аквапарка в нашем городе слишком туманна. Потому что, не нужно быть экономистом, чтобы понять, что аквапарк — это очень сложно окупаемое заведение. И вряд ли кто-то из коммерсантов пойдет на такое строительство. Гораздо дешевле построить и эксплуатировать очередной ТЦ с китайскими тряпками и электроникой.
3. Парк 50-летия октября — это еще и памятник архитектуры (хотя бы моральный). Разве мало у нас пустующей территории на окраине? Разве нельзя там построить аквапарк? Не в зеленой зоне!
Почему об общественных слушаниях всегда узнаем уже по их завершении?
А аргумент «там и так все загажено было» не шибко весомый. А что Вы сделали, чтобы там стало лучше. То то и оно
Вот не пойму я этих гоблинов, кричащих, что пусть у нас будет всё загажено и в дерьмище, но это наше, родное и баста, не надо нам никаких спорткомплексов, аквапарков. Из какого вы болота, из какой дыры выбрались? Неужели предел мечтаний для вас это 500 руб. от депутата-пятихаточника и заброшенный лес вместо парка или сквера? Кто пожалел что построили спорткомплекс в Кочуровском парке, бассейн и спорткомплекс педа в парке у филармонии? Дети, молодёжь и взрослые, которые ходят туда могут быть только благодарны. Каким же нужно быть дегенератом чтобы противиться строительству аквапарка на брошенной территории у Дворца пионеров. Поймите, не для вас это делается и строится, а для общества и последующих поколений, не мешайте и не завидуйте, пожалуйста.
как вы все сладко разрисовали: и территория в гавне (почему бы просто не навести порядок?), и строят оказывается для будущих поколений. Все это строительство — коммерческий проект, поэтому не стоит обольщаться: вы и ваши дети будут платить за то, что будете ходить туда, а фирмочка эта будет кэш подсчитывать и радоваться, как они все хорошо провернули (главное своим помощничкам тоже вовремя выплачивать). Вопрос не в том, что компании строят высотки, бассейны и тд и тп, а в том, что делают это фактически в обход законодательства (парк победы) и совершенно не интересуюсь мнением людей (алые паруса, скверы на профсоюзной), которые ЖИВУТ в том районе. Я например не буду ратовать за бассейн у дворца мемориал, потому что я там не живу и я не знаю какова там экологическая ситуация, каково мнение жителей этого района на этот счет. Да и давно ли в Кировской области стало проблемой найти землю под постройку, ну ей богу не москва же с московской областью, где реально проблема втиснуть даже малюсенькое зданьице.
Намик или Эмин ( не знаю как у вас в Азербайджане правильно звучит это имя) я не БУДУ платить, а уже плачу везде, куда я хожу и вряд ли в будущем мне (да и остальным тоже) кто-то что-то бесплатно предложит, даже если это будет за городом и не в зелёной зоне. Дело ведь не в этом, а в том, что мы оставим после себя и дадим сейчас подрастающему поколению. Конечно, вы со своими соотечественниками вернётесь на Родину в свой этнос и вам как-бы нет дела до будущего на этой земле и можно ничего здесь не строить, а нам возвращаться некуда, она у нас здесь, хоть и такая. Поэтому и позиция моя такая: строить и развивать город, а не топтаться на месте.
Ну во-первых, я не азербайджанец, во-вторых переход на личности — признак нежелания или невозможности аргументировать свою позицию грамотно 🙂
У нас видимо с вами разные ценности по жизни, поэтому и разные представления о развитии, строительстве будущего и наследии будущих поколений. Не знаю как строительство коммерческих объектов должно обрадовать моих детей/внуков, в которые немаловероятно они не смогут попасть.В этом плане мне абсолютно без разницы на бассейн Спатрак например, потому что я не могу его себе позволить, хотя поверьте деньги у меня имеются. Поэтому уже без разницы с какими благими намерениями строили когда-то этот бассейн, наверно тоже думали, что горожане будут плаванием улучшать здоровье. С другой стороны возьмем парк Кирова рядом, который мне вполне мил, в нем приятно прогуляться. Хотя конечно, там же бухают постоянно шныри — может застроим? Отгородим будущие поколения от алкоголя и курева
Застроим и его…. уже начали…. отель Хилтон……:) Но дискутировать не вижу смысла, ценности по жизни у нас действительно отличаются и очень сильно, если для Вас милее и приятнее выглядят сборища пивососов в этом парке, нежели эстетичный Макдак:)
Бред какой… Какая БРОШЕНАЯ ТЕРРИТОРИЯ? В какой горячке она вам привиделась? Парк у дворца пионеров САМЫЙ УХОЖЕННЫЙ в городе — там и дети постоянно что-то благоустраивают (из эколого-биологических объединений дворца) и дворники, и родители работают на территории. И вообще — там МЕМОРИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС — это вам ни о чем не говорит? МЕ-МО-РИ-АЛЬ-НЫЙ. Память значит. ПА-МЯТЬ. Что для внуков важнее — хреновый бассейн или хорошая память?
Вася в интернете прочитал, что брошенная и подхватил. Написано же — значит так.
Щас прокатим москвичей с территорией, не дадим разрешение на строительство бассейна с ледовым дворцом, а потом втулим туда свой торговый центр, и можно нам еще немножко площадей Мемориала под неотложные нужды. Мы на эту землю сами глаз положили.
Депутаты
Кировчане -Дворец Пионеров прибирают
На халяву за откаты .Детей выбросят- сделают
Медиа центр.Территорию парка застроят чем им надо
Потом уже будет поздно мямлить что обещали
Аквапарк.
Какой дурак Вам будет аквапарк строить- он через
100 лет отобьется а Дворец Пионеров стоит дорого
И прибрать с землей в центре просто красота!
Граждане вятских Васюков- эта афера в Кирове
Впервые поэтому Вы выглядите для Сенаторова
Просто дурачками