О намерении выйти из членского состава КПРФ по причине разочарования в дееспособности Кировского регионального отделения партии и серьезного расхождения во взглядах с его руководителем Сергеем Мамаевым сообщил нам сегодня предприниматель Олег Туйнас. Причем покинуть ряды коммунистов предприниматель собирается не в одиночку — хлопок дверьми реготделения получается достаточно громкий…
По словам Туйнаса, на данный момент у него на руках находятся еще более двух десятков заявлений о выходе из коммунистической партии, написанных как работниками его собственного предприятия, вступавшими в КПРФ одновременно с ним — пару лет тому назад, так и другими людьми, работающими в сфере транспорта.
— Вместе вступали, вместе будем и выходить, — говорит по этому поводу Туйнас, — мотивы и причины у всех одинаковые. Главная причина — Сергей Мамаев и проводимая им политика.
Как отмечает Туйнас , большинство членов партии, с которыми ему доводилось общаться не только в городе, но и в вятской глубинке, не устраивает торговля во время выборов партийными местами в городской Думе и в областном Законодательном собрании. Негативную реакцию вызвали скандалы, связанные с депутатами от КПРФ С. Масленниковой, Е. Закалатой и Т. Черезовой. Люди возмущаются отсутствием целенаправленной планомерной партийной работы на местах и тем, что руководитель реготделения озабочен лишь упрочнением своей сильно шатающейся сейчас позиции.
— Позиция Мамаева — кто не со мной, тот против меня — наглядно проявилась на примере Елены Закалаты, которую выдавливают из Думы из-за того, что не явилась на суд свидетельствовать в пользу Мамаева, — говорит Туйнас . — Кто не с ним, кто не разделяет его взгляды на жизнь, его позицию — тот враг № 1. А раз так — нам лучше совсем расстаться.
«- Вместе вступали, вместе будем и выходить,»
Спасибо, смешно. Вроде крепостное право отменили более века назад)))
Не очень смешно. Многие вятские люди, особенно пожилого и преклонного возраста, до сих пор видят в КПРФ некий оплот или опору, связывают с компартией надежды на защиту, на улучшение чего-то в жизни, Может быть, даже живут только благодаря этой надежде. А тут такие пердимонокли в реготделении один за другим… Во время прошедших выборов, помнится, предприниматель Туйнас снял свою кандидатуру, чтобы темные пятна в его биографии не пачкали партийную репутацию. Теперь, похоже, выходом из партии, спасает свою бизнес- репутацию. По крайней мере, в отношении деловых партнеров — иначе как кидаловом по линии КПРФ ситуацию с Закалатой, с Масленниковой, да и с другими ведь не назовешь. Зачем было выдвигать людей кандидатами в депутаты? Чтобы потом не допущать или задвинуть? Про коммунистическую молодежь вообще помалкиваю… Неплохие ребята там подобрались, креативные, идейные… Но стимулы, политическое будущее у них — где?
Я согласен с Вами, просто обратил внимание что работодатель и сотрудники являются одним целым при вступлении\выходе из партии
надо менять и зюганова и на местах Вон в Омуте поставили Запольских-всю жизнь при коммунистах СССР по базам подвизался, шапки распределял . С 90 работал в налоговой-уничтожал предприятия государственные. Сей час на пенсии-таакой коммунист стал. Кто за ним пойдёт? И так везде…
партии не нужны. только хардкор, только самоуправление
Не понимаю. Ладно, сам разочаровался, решил уйти — бывает. Зачем с собой других уводить? Заставил вступить — заставил выйти? Или все вдруг в один день разочаровались? Так это крайне сомнительно. Выглядит как непорядочность, истерика и провокация.
Да, я о том же подумал.
Ну да ладно — сотрудники в наше смутное время — собственность работодателя. Кстати, что бы сказал по этому поводу дедушка Ленин?))
Бабло победило! Убрали Закалату, одну из немногих порядочных людей в КПРФ, которая была в партийной тройке, сбалансировав тов. Сандалова и принеся своим присутствием львиную долю голосов избирателей. Сейчас заменять ее, каким-нибудь товарищем с нерусской фамилией. Вот оно реальное лицо местной оппозиции.
Всё, тролли едросовские сбегаются…
Сейчас заменять ее, каким-нибудь товарищем с нерусской фамилией. А что, Константин Маркович вас покинул? Аль ещё кто? Зря насчёт фамилий. Дело было не в бобине.
Наверное сейчас «автомобилисты» перейдут в партию «Будущих людей» Якименко :))
Хорошее название. То есть сейчас они не совсем люди, но с Васей писюльком у них есть шанс)))
Ну и чем, спрашивается, КПРФ отлиается от единой россии, кроме внешней идеологической обертки?
Алексей, не то говоришь. Идеология как раз содержание, а не обёртка. У КПРФ она есть, в отличие от ЕР или ЛДПР. Другие отличия ищи в голосах депутатов по тем или иным вопросам. Всё остальное как раз можно назвать обёрткой, если хочешь.
ну-ну, Олег Станиславович ещё с тех выборов начал на Крепостнова работать
Ну, если партийцы уходят только из-за того, что не сошлись характерами с секретарём — зачем КПРФ такие члены?
Это нормально.
Вот ненормально для компартии заигрывание с церковью.
Лозунг «Пролетарии всех стран, объединяйтесь» предполагает интернационализм, а не мягкий национал-патриотизм, ЕВПОЧЯ
Маловнятная нынешняя позиция по протестам.
Боюсь, сейчас КПРФ ещё с Левым фронтом воевать начнёт.
Собственно, претензий к КПРФ у левых партий и движений много, и к ГАЗ лично тоже.
Вот вроде после выборов начались подвижки в КПРФ, судя по словам.
Посмотрим, куда КПРФ дальше двинется.
Alex, КПРФ действует в реальных условиях текущего дня. Сейчас воинствующий атеизм и игнорирование уязвлённого национального самосознания русских принесут партии только вред. Если она собирается продолжать парламентскую борьбу, конечно. Тем не менее, нигде КПРФ не заявляет, что ей не интересны права и нужды трудящихся в других странах.
По протестам позиция — взвешенная. Есть флаги КПРФ в колоннах демонстрантов? Есть. На «охранительных» путингах — нет. Свои митинги и другие акции КПРФ проводит. Всё же понятно: вместе с народом, но не с теми, кто пытается манипулировать массами в личных целях.
С Левым фронтом воевать смысла нет и не будет, даже если он сам начнёт опять выступать против КПРФ.
Считаю, все претензии основаны на недостатке информации или предвзятости. Спрашивайте — ответят.
Ну, не могу сказать, что предвзят или недостаточно информирован.
Как человек заинтересованный слежу за тем, что делается на левом фланге. Хотя сам ни в какой левой партии или движении не состою.
По порядку:
— Речь не идёт о воинствующем атеизме. От него ещё в СССР отказались.
Но вот выработать разумный подход к религии, озвучить его — долг партии, провозглашающей диалектический материализм как основу своей идеологии. Тут уж, как говорится, или крестик снять, или трусы надеть..
— Русский вопрос. Самое слабое место и в предвыборной риторике ГАЗ, и во всей программе. В этом вопросе ВВП явно ГАЗ переиграл, в своих предвыборных статьях и заявлениях.
Вот я — русский. Не чувствую я никакого национального унижения. В национальных республиках — да, возможно, но вот тут речь и идёт о национализме. В стране с третью населения гражданами нерусской национальности как раз муссирование «русского вопроса» — чревато.
Основа единства страны — равноправие разнообразия. Где каждому народу уютно. А вот если татарские или чукотские коммунисты заявят о «татарском » или «чукотском вопросе»?
— По протестным действиям. Да, вроде как участвуют. Но такое ощущение, что КПРФ сидит и считает, что вот протестные действия в результате приведут к смене власти, которую непременно отдадут КПРФ.
Не отдадут. Даже если в результате к власти придут левые и народно-патриотические силы. Это надо понять.Сергей Удальцов своими действиями ближе к тактике и стратегии, предлагаемой ВИЛ, чем КПРФ.
Вот сами смотрите — ну кричали левые охранители, что вот левые с либералами связались. А в итоге: 6 мая — практически под красными флагами прошёл. Удалось ведь Удальцову. А под лежачий камень и вода не течёт.
А вот сотрудничать с ЛФ, всеми левыми силами, искать точки согласия, выстраивать общую стратегию, объединяться для конкретных целей — сам бог велел.
Мне кажется, на низовом уровне это уже все прекрасно понимают, но вот превращение КПРФ в чисто парламентскую левую партию — вредит прежде всего самой партии.
А разве не разумный подход — оставить религию верующим? Мне видится вполне разумный подход: Хочешь — верь, хочешь — не верь, церковь и государство (политика) должны быть раздельно. Верующий коммунист, марксист — признак его идейной незрелости, но не причина исключать из партии или бороться с убеждениями.
Русский вопрос. Ему у Зюганова посвящены статьи и книги, за что его некоторые обвиняли в национализме. И то, что эти выступления не стали поводом для возмущения национальных меньшинств России, говорит о том, что сказано всё взвешенно и правильно. За 20 лет страна безвозвратно потеряла 15 миллионов человек, из них 14,5 млн — русские. Так почему вопрос должен быть татарским или якутским, а не русским?
Про участие. Участвуют не вроде как, а в ряде городов и в Кирове в составе оргкомитетов. Проблема в том, что оппозиция всегда раздроблена и каждый тянет одеяло на себя. Тем более, по идеологическим причинам. Надо понимать, что Левый фронт силён только в Москве, но даже там флагов КПРФ было не менее четверти или трети от всех (по отзывам очевидцев). 9 Мая было ещё больше. Однако внимание СМИ специально приковано снова только к Удальцову, Немцову и Навальному, потому что в их лице оппозицию дискредитировать просто. И надо ли КПРФ ввязываться в акции, организованные другими силами, которые преподнесут как либеральные — ещё вопрос. Жириновцы так всегда сами по себе, никто их позицию и не обсуждает.
По поводу сотрудничества с левыми силами — так это всегда было, есть и будет. Хотя левые силы всегда более раздроблены, чем либералы. Всё меряются, кто более идейно чист, эффективен и радикален.
Я не вижу в кпрф реальных действий. У нас в городе они проводят свои митинги но затрагивают темы только общероссийского масштаба хотя под носом у них полный беспредел местной власти