Второе письмо по тарифам и ценам
Давно начал задумываться над зыбкостью нашего жизнеобеспечения продуктами, энергетическими и водными ресурсами и справедливостью ценовой политики по всем отраслям нашей жизни.
Нам давно пора начать просчитывать расходы по всем услугам и начинать самим принимать самые решительные меры к их уменьшению. Приведенные ниже расчеты показывают, что возможности по уменьшению расходов тут огромные.
Рассмотрение этих вопросов хочу начать с вопроса обеспечения водными ресурсами. Все примеры мы будем рассматривать по данным нашего города Кирова на 2009 год, но все это, в принципе, характерно для всех городов России.
1. Протяженность внешних сетей водопровода нашего города равна 770 км. Если учесть, что процент их износа около 75%, то, значит, их надо перекладывать. Сметная стоимость замены труб внешних сетей составляет 1500 руб. за 1 метр.
Отсюда, замена всех внешних водопроводных сетей будет стоить для жителей нашего города: 770.000 м х 1500 руб. = 1.155.000.000 руб.
2. Теперь перейдем к нормам расхода воды. У наших проектировщиков она установлена 300 литров на человека в день (это с учетом всех протечек и потерь внешних сетей). Проведу расчет для своего дома. В нем 58 квартир. В среднем, в каждой квартире живет 4 человека. Отсюда, расчетное дневное потребление всех жителей дома будет равно 300 л х 4 х 58 =69.600 литров, то есть почти железнодорожной цистерне в день. Не многовато ли?
3. Позвонил по жилищным кооперативам города, так как почти у всех их есть счетчики расхода воды на дом. Все назвали цифру расхода примерно 8000 литров в месяц на одну квартиру. Поскольку мы условились, что в одной квартире живет, в среднем 4 человека, то реальный дневной расход на одного человека в день (по счетчику) будет 67 литров. Таким образом, мы оплачиваем протечки внешних сетей городского водопровода по 233 литра на 1 человека в день. Число жителей, пользующегося услугами городского водопровода, примем, для нашего города равным 500.000 человек. Общая величина оплачиваемых протечек тогда получается 233 л. х 500.000 = 116.000.000 литров в день, а это 1664 цистерны воды, или 28 эшелонов.
4. Теперь подсчитаем, сколько мы переплачиваем за протечки, произошедшие не по нашей вине, в стоимостном выражении. По счетам ЖКХ за воду с нас берут по 130 руб. на человека (на 2009 год), в месяц, то есть в день 3,25 руб. в день. Поскольку протечки составляют 233:300=0,77 или 77,7% от потребляемой воды в день, то сумма переплаты в день на 1 человека составляет 3,25 х 0,77 = примерно 2,5 руб. Таким образом, все население города ежедневно переплачивает за воду( 2,5 х 500.000) 1.250.000 руб., или 37.500.000 руб. в месяц, или 450.000.000 руб. в год. То есть, только за счет переплаты за протечки, с учетом всех накладных расходов, за три года можно переложить все водопроводные сети города, а если покупать трубы за границей, где при больших оптовых закупках идут огромные скидки, то и за два года.
5. Теперь подсчитаем, сколько мы переплачиваем за отопление и горячую воду. В среднем каждый житель нашего города платит (на 2009 год) за эти услуги 850 руб. в месяц, или 27,7 руб. в день. Протяженность тепловых сетей города 580 км. Сметная стоимость прокладки 1 метра теплотрассы ссоставляет 20.000 руб., или 20.000.000 руб. за 1 км. Таким образом, для замены всех теплосетей города потребуется 20.000.000 х 580 = 11.600.000.000 руб. Огромные деньги! А сколько же там тепловых потерь? Примерно 20%, а сегодня, когда защитные листы теплотрасс из алюминия воруют «любители цветных металлов», наверно и больше. И, вообще, больших потерь трудно избежать, ввиду значительного расстояния от ТЭЦ до квартиры (законы физики не обмануть).
Тем не менее, мы оплачиваем потери в сумме 27,7 х 0,2 х 500.000 = 2.770. .000 руб. ежедневно, или 83.100.000 руб. в месяц, или 997.200.000 руб. в год. Если этих потерь не избежать, то может быть лучше сделать автономное отопление и подготовку горячей воды с помощью двухконтурных газовых котлов, благо газ в городе есть.
Розничная стоимость одного, надежного в работе, импортного двухконтурного котла составляет примерно 200.000 руб. Таким образом, на сумму оплаты за годовые тепловые потери можно приобрести 4.986 котлов, а учитывая оптовые скидки примерно 15.000 штук. То есть, за год можно оснастить весь город такими котлами, что даст в дальнейшем огромную экономию при снятии обслуживания теплотрасс. Куда же девать тепло от ТЭЦ? Выход есть! Построить возле ТЭЦ теплицы и сделать их структурой энергетиков. Это даст им огромный доход и круглый год обеспечит дешевыми овощами жителей города, тем более, что наши энергетики хорошо знают как бороться с тепловыми потерями и не будут топить «атмосферу», как это делают сегодняшние владельцы городских теплиц, а опробованные разработки экономичных теплиц в стране есть.
6. Для того, чтобы избежать потерь воды можно в каждом квартале города сделать артезианскую скважину и снабжать чистой водой весь квартал, благо, в нашем городе, на глубине 50-60 метров, чистая вода есть практически везде. Обустройство такой скважины стоит примерно 100.000 руб. плюс 400.000 руб. на разное оборудование (насосы и т.п.), т.е. 500.000 руб.
То есть, сумма оплаты протечек воды (450.000.000 руб.) даст возможность обустроить скважины в 900 кварталах города, то есть закроет все проблемы с водой в городе, и, кроме того, доставит в квартиру чистую питьевую воду. Это даст огромную экономию по эксплуатации сетей, которую, вначале можно использовать для создания в городе надежной системы ливневой канализации, которой сегодня практически нет и замены труб и обустройства квартирных трубопроводов по новым технологиям, облегчив, в дальнейшем, их обслуживание, а сети можно использовать, например, для линий оптоволоконного кабеля.
Мы не будем задавать риторический вопрос, куда деваются деньги ЖКХ. Если общество не контролирует деньги, то чиновники будут крутить их так, как захотят.
Реализацию всего изложенного выше ускорит объединение всех жителей кварталов города в квартальные потребительские общества, где правление подотчетно общему собранию членов общества, а, затем и объединит весь город в союзах потребительских обществ, как это делается в скандинавских странах и государственная система ЖКХ станет ненужной.
Кроме того, состоя в обществе потребителей, каждый его член имеет один голос, независимо от количества паев.
Теперь о ценах.
В росте цен частенько виноваты и местные производители товаров и, особенно, услуг. Не так давно провел обследование наших столовых по ценам. И что удивляет. Никто не задумывается о наценках на продукты. Хлеб в разных столовых, за редким исключением, в 2009 году стоил от 1 до 1,5 руб. за кусок. А сколько кусков получается из буханки? В среднем – 24 куска. То есть, после разрезания хлеба на куски, буханка стоит от 24 до 36 рублей! Такая прибыль западным капиталистам даже не снилась. В магазине такой хлеб стоил от 10 до 12 руб., но ведь столовые его покупали по оптовой цене, которая не выше 6-7 руб. А теперь представьте положение производителя хлеба. Он должен закупить недорогую муку и другие компоненты, испечь хлеб, заплатить рабочим и всем кредиторам, причем хлеб еще должен быть вкусным, а то и брать не будут. Конкуренция у нас в городе на этом сегменте рынка очень большая. Дальше производитель еще должен отвезти этот хлеб в столовую, имея при этом рентабельность производства, по моим оценкам, не выше 30%. А столовая разрезает его на куски и получает с каждой буханки прибыль от 300 до 400%. И что поразительно, в некоторых студенческих столовых такие цены на хлеб. Для сравнения приведу пример из недавнего прошлого. В 1950-е годы, в студенческой столовой Московского университета, ректором которого тогда был академик Петровский, хлеб подавался бесплатно, да еще чай и вкусно приготовленная капуста. В нашем городе масса вузов, где обучают экономистов и финансистов. Неужели никто это не просчитал. Кого же тогда мы готовим? Если будущий экономист не задумывается о составляющих стоимости своего обеда, как же он будет, после окончания вуза, заниматься экономическим анализом в условиях такой жесткой конкуренции?
Причем, это касается не только хлеба. Возьмите лекарства, цены на которые постоянно растут. При этом никто не может быть уверен, что он покупает настоящее лекарство, а не подделку. Даже официальные источники пишут, что в аптеках их продается от 30 до 40 процентов. Самое интересное, что в нашем городе даже нет соответствующего оборудования, чтобы это проверить. Более того. Раньше, например, можно было купить спиртовые настойки трав и прополиса без твердой бумажной упаковки. Сегодня упаковку сделали обязательной, и стоимость флакона сразу подскочила в два раза, хотя сама упаковка, при огромных тиражах печатания, стоит очень дешево. А что было раньше? До революции в Ижевском заводе Вятской губернии (так тогда назывался город Ижевск) была аптека горного ведомства, которая обеспечивала всех жителей завода бесплатными лекарствами. Всех без исключения! Независимо то того, работал он или нет в системе горного ведомства.
В печати и ИНТЕРНЕТЕ идут дискуссии о том, будет ли у нас платное образование. Да оно давно у нас платное. Начнем с учебников. Недавно (в октябре 2010 года) мне пожаловалась одна знакомая, которая отправляла внучку во второй класс. Так вот за все учебники и рабочие тетради ей пришлось заплатить 2500 руб. Случилось так, что мне приходилось участвовать в издании книг через типографию. И я, зная, что тиражи учебников огромны, был удивлен такой большой суммой. Пошел в книжный магазин, переписал выходные данные учебников и пошел на консультацию к работникам типографий. Мы прикинули, и оказалось, что стоимость учебников завышена минимум в ПЯТЬ РАЗ, а рабочих тетрадей и того больше. И это с учетом авторского гонорара и хорошей рентабельности торгующих организаций. Любопытно, что в выходных данных всех учебников, которые я просмотрел в нашем книжном магазине «Золотой век», так и не удалось узнать полный тираж издания. Везде написано – допечатка 20 тыс. экз. То есть, общий тираж стыдливо скрывается, чтобы никто не смог подсчитать истинную стоимость. Однако, существует еще и статистика количества учащихся в школах России. Так что, определить тираж нетрудно. По данным господина Фурсенко у нас в стране 13.000.000 школьников. Если даже считать по минимуму, то за учебники и рабочие тетради каждая семья в России переплачивает 2000 руб. на каждого школьника. Таким образом, общая сумма переплаты по стране составляет 26 миллиардов рублей. А ведь эти деньги могли пойти на питание школьников, их походы в театры и музеи, да и мало ли потребностей у школьников. Еще один пример. Рабочая тетрадь для 2-го класса музыкальных школ объемом всего 12 страниц, стоимость которой, при тираже 15.000 экз., никак не может превышать 5 руб., продается в магазине за 80 рублей.
Говорят, что сегодня многие учебники стали бесплатные. Хорошо! Но переплаты то остались. И сегодня их оплачивает федеральный бюджет.
Разве это нормально?
Теперь перейдем к ИНТЕРНЕТУ. Он ведь у нас тоже платный, да еще какой. Да еще при крайне низком качестве. Мне скажут, что у нас ведь теперь рыночные отношения. Что же ты хочешь? Согласен, однако, приведу другой пример. Недавно к нам на Великорецкий крестный ход приезжала преподаватель из Англии. Из беседы с ней я с удивлением узнал, что в школах и университетах Англии ИНТЕРНЕТ для учащихся бесплатный. Мне объяснили, что такое же положение во всех странах ЕС и США. А ведь у них рыночные отношения очень давно. Во всех почтовых отделениях там стоят компьютеры, с которых вы можете бесплатно отправить электронное письмо в любую точку Земного шара.
Ноутбук для школьника в США стоит 100 долларов. Недавно Индия сообщила о запуске в серийное производство ноутбуков стоимостью 35 долларов. Просто в развитых и развивающихся странах очень хорошо понимают, что мощный обмен информацией повышает активность населения во всех областях и, в конечном счете, приносит стране огромную прибыль. Некоторые учителя возражают. Говорят, что этого делать нельзя, потому что учащиеся будут смотреть в ИНТЕРНЕТЕ одну порнуху. Вот это совершенно несправедливо. Во-первых, есть программы, которые не пропускают порнуху в локальную сеть. Во-вторых, учащиеся уже ее насмотрелись по видикам и телепрограммам. Им давно все это не интересно. Ребята из салонов по прокату видеофильмов мне говорят, что порнографические фильмы уже давно практически никто не берет.
Почему бы, нам не сделать ИНТЕРНЕТ бесплатным, а стоимость компьютеров доступной для всех слоев населения, если мы действительности хотим модернизации страны?
Пойдем дальше. В английских, например, школах еще со второй половины XIX века учебниками учащихся обеспечивают бесплатно. И не только учебниками, но и вообще всеми канцелярскими принадлежностями (тетрадями, ручками, карандашами и прочим). Известно, также, что у нас немало средств родителям учащихся приходится вкладывать в репетиторство и дополнительное образование для школьников. В Англии же масса бесплатных курсов, финансируемых как государством, так и кооперацией, которые понимают, как важно получить после школы человека, готового сразу включиться в трудовые процессы и понимают важность постоянного внешкольного образования человека в течение жизни. Именно это и является базой для постоянной модернизации в стране. Именно это и создает готовность к жизненным изменениям при изменениях технологий во всех областях.
Александр Рашковский, краевед, 19 ноября 2011 года.