/13/ “«Дорожная карта» В.Путина, километр 37-ой…

  1. Вот что написал по этому поводу Никита Кричевских:
    «Создание и модернизация 25 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2020 г. Ключевое слово в этой задаче — не «создание», как ошибочно комментируют первый путинский наказ правительству эксперты, а «модернизация». Зарубите себе на носу: никто никаких новых 25 млн рабочих мест создавать не собирается. Следовательно, ни о каком нашествии гастарбайтеров можно не беспокоиться. Модернизация рабочих мест — вот тот ключик, что позволит легко и непринужденно выполнить президентское указание.
    В феврале 2012 г. в экономике страны без учета малого предпринимательства насчитывалось 36,1 млн замещенных рабочих мест, в том числе работниками списочного состава (без внешних совместителей) — 34,4 миллиона. Создание новых 25 млн рабочих мест означает рост числа рабочих мест, опосредованно — экономики в целом, на 69,3%. Кто-нибудь может назвать хотя бы одно прорывное направление экономической деятельности в России, способное за 8 лет создать столько новых вакансий?
    Для справки: в феврале этого года больше всего замещенных рабочих мест было в обрабатывающих производствах (6,1 млн), образовании (5,7 млн), а также в здравоохранении и предоставлении социальных услуг (4,5 млн). Госуправление, обеспечение военной безопасности или торговля остались далеко позади. Так что не извольте тревожиться.
    Как будет осуществляться модернизация «высокопроизводительных рабочих мест»? Вы не поверите, но она уже происходит. Заменили демидовский станок на послевоенный — вот вам и модернизация. Поставили врачу или учителю компьютер — снова модернизация. Поменяли торговые стеллажи — опять модернизация. На заметку бухгалтерам: вскоре вам придется заполнять еще одну форму статотчетности, на этот раз связанную с модернизацией рабочих мест на вашем предприятии.»
    http://www.pollings.ru/2012/05/obezchania/

    1. Николай, спасибо за комментарий! Я не читал этого автора, но автора по фамилии В.Путин читаю постоянно, и постоянно удивляюсь его заявлениям. Я мог бы дать значительно больший объём материала, но старался всё же быть покороче. Первое заявление В.Путина о создании ь25 млн. рабочих мест было сделано в июне 2011 г. на международном форуме, посвящённом вопросам труда. И где же первый миллион?

  2. Напомню, что про 25 мил. рабочих мест Путину поведал глава Деловой России Борис Титов.
    Как-то на встрече он сказал, что типа бизнес может предложить уже программу создания таких рабочих мест.
    Вот отсюда и пошло озвучивание мантр про эти места.
    Титов конечно же везде принят, в ОНФ, на всех встречах и т.д.
    Ну, предполагаю, и к кормушке доступ имеет.
    Пока же у нас на Молоте вроде 600 рабочих мест предполагают сократить.
    Видимо, не высокотехнологичные оказались.

  3. Спасибо, Alex, похоже, мы единодушны! Такой тип правления страной уже даже мало назвать волюнтаризмом, мне кажется, что это авантюризм.

  4. уно учитывать, что наша страна остается сырьевой. И даже более того, за последние 12 лет она одсела на нефтяную иглу окончательно. Псему есть 2 направления, по которым нужно работать.
    1. Жестко навязывать нефтяным компаниям развитие в сфере глубокой переработки нефтепродуктов — самый простой способ для создания огромного количества рабочих мест. Фактически нужно создать такие условия чтобы продавать сырую нефть было не выгодно.Естестнно, придется вложиться, придется нашему царьку пойти против своих друзей олигархов. Учитывая опыт последних 12ти лет — в это верится с трудом.
    2. «стаскивать» страну с нефтяной иглы. Каким образом — тут несколько возможностей, от ограничений разработки недр до национализации природнх ресурсов. Опять же, такие меры со стороны высшего руководства ожидать не приходится.
    Вывод: Планы по созданию рабочих мест и реформам, о которых говорится в статьях Путина, останутся лишь планами. Как в общем то и все остальные планы за последние 12 лет. К сожалению, прекратить планомерную деградацию ней страны можно будет лишь после сильного потрясения — войны, тяжелого экоономического кризиса,цветной революции

    1. Да, Алексей, России сойти с иглы будет очень непросто, так как ни по одному из направлений народного хозяйства мы не можем выйти в люди — везде разруха. А главное, как мне кажется, нельзя смотреть в рот олигархам, чьи интересы сегодня выражают ВВП, ГД и пр-во. Нужно вернуться к планированию народного хозяйства, а не к десяткам разрозненных планов, как это делается сегодня. Как бы ни было затратным, нужно возвратиться в земле, которая сегодня заросла травами, лесами, а не ориентироваться на приезжих китайцев. Но с сегодняшним курсом Россия напоминает Титаник

    2. почему не взять на вооружение опыт Китая, где нельзя за границу поставлять сырье, а можно только изделия (имеется ввиду редкоземельные элементы). Не важно какие, но изделия.

      1. За последние 20 лет опыт Китая в современном мире является наиболее оптимальным и разумным во всех отношениях. Если Россия поломала сразу всё- и строй, и политическую систему, то Китай, не сломав политической системы, начал революцию с экономики. И он на протяжении последних 10-ти лет увеличивал ВВП каждый год на 10 процентов. Китай с его населением в миллиард и кажется три десятых, обеспечивает себя и продовольствием, и ему удаётся двигать экономику. Он развивает инфраструктуру, он творит чудеса. И реально борется с коррупцией, а мы погрязли в коррупции как в грязи и не сдвинулись с места, только глубже увязаем

  5. Самым лёгким выходом для страны вижу сильное падение цен на сырье, цветную революцию. Ну в общем то первое скорее всего приведет ко второму.

    1. Цены то упадут естественным образом, а революция тоже будет, если не изменить курса развития. Это совершенно точно

      1. Революция? Да вы что? Сейчас не 1917 год и на Болотной революцию не сделаешь. И сколько бы там не собралось народа, ОМОНа во всей стране всё-равно больше. Напёрсточники во власти без крупномасштабных столкновений и жертв с престола не слезут и это нужно понимать, так же, как нужно понимать и количество тех, кто продаёт «пятисоточникам» свои голоса. Выборы в Кирове показали, что их большинство, а в других городах ситуация разве не такая? С кем делать революции? Для революции не только участников не хватит, даже зрителей этого действа недостаточно. Для этой власти есть одна реальная угроза — Навальный, но его упакуют, а со всеми остальными «революционерами» — даже разговаривать не будут. И останется у вас (и всех нас) одно право — бредить революцией на просторах интернета ещё 6 или 12 лет.

        1. Василий, революций по сценарию 1917 года не будет, уже не то время, арабской весны тоже не будет. Революцию, на мой взгляд, если она произойдёт, то по сценарию сильного гражданского общества, как это было в странах ближнего зарубежья времён СССР (Германия, например)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.