Расспрашивая о ситуации отдельных попавших в трудное положение семей в городе и районе, иногда невольно удивляешься всплывающим подробностям.
Я даже не говорю о пособии в 170 рублей на ребенка в месяц. И даже не спрашиваю, как законодательство «пропускает» зарплаты ниже прожиточного минимума и ниже минимальной зарплаты, установленной официально. В кабинетах только разводят руками: мол, вопросы не к нам…
Выясняется и другое.
Например, если отец семейства бросил детей и жену и нигде не объявился, этот факт можно подтвердить документально — тогда пособие на детей увеличивается… аж до 258 рублей с какими-то там копейками! Хм, когда каждая копейка на счету, а дома трое-четверо-семеро по лавкам, и эта мизерная прибавка важна. В других случаях речь идет и вообще о назначении пенсий — это уже суммы совсем другого порядка. Но… для этого необходимо документальное подтверждение отсутствия отца. И теперь — вот уже несколько месяцев — это вменяется в обязанность не правоохранительным органам, а почему-то службе судебных приставов. И пока происходила эта передача полномочий — процесс получения необходимых документов местами и временами застопорился. Интересно, кем это было придумано и где пресловутое «электронное правительство» и создание единой базы информации о гражданах? Что ж все так медленно-то?
Под этот «каток перемен» попали обе семьи, ставшие героями наших новостепй начиная с 8 марта по сей день. И у белохолуницкой Светланы с двумя дочерьми школьного возраста, и у Светланы из Ракалова с четырьмя малолетними детьми беды были одинаковы.
Как удалось узнать сегодня днем, нужная справка по Светлане Смирновой, точнее — по ее отсутствующему супругу, получена, и теперь пособия на детей будут пересчитаны.
К сожалению, это и всё, что могут сделать органы социальной защиты. Помощь 2000 рублей предусмотрена раз в год; предусмотрена выплата на твердое топливо (дрова), но никак не на его обработку, рубку, уборку. На взгляд сотрудников Управления соцзащиты, такую помощь можно оказать лишь в рамках волонтерского движения или традиционным путем «сбрасывания» — как собирают средства всем миром на лечение больных детей, на постройку Храма или другие благие дела.
Государственные же деятели получают информацию и даже не соизволят выразить внятно свой комментарий — в ряде случаев лишь находят отговорки, почему пострадавшей стороне «на себя сначала надо посмотреть».
Любой здравомыслящий человек, глядя на рассматриваемые ситуации, скажет: мол, планируя расширять семью, надо делать это с умом. «Рожают, не думая, а потом ждут помощи от кого угодно, словно не понимают, какие сейчас времена наступили!» — сокрушаются социальные работники. Поспорить с ними тяжело: ясно, что проблема возникла не вдруг. Жалуются: с введением материнского капитала в деревнях стали больше рожать фактически для получения денег. Что потом? «Пусть государство думает!» — так могут отвечать горе-мамаши.
Что в данном случае предпринимают на уровне власти? Продвигают вопрос увеличения помощи семьям там, где это необходимо? Разрабатывают программы трудоустройства молодых мам с малолетними детьми — исходя из того, что ребенка оставить не с кем, нанять частную няню не за что, а родственников может и не быть? Или, может, инициируют разъяснительную работу по разумному планирвоанию семьи? Нет, мы решаем демографический вопрос! Давайте для этого введем еще «материнский капитал» на местном уровне, чтобы окончательно заинтересовать в расширении семьи тех, кто это сделает не по зову души, а «за деньги». И при это нигде не «жмет», что ситуация развивается немножко не в ту сторону.
Не анализируют, за счет чего существуют благополучные семьи, где детей много, на кого рассчитывают и от чего зависят родители там — и благодаря чему выживают! И что нужно сделать, чтобы таких семей было больше — таких, а не любых, «неважно-все-равно-каких», лишь бы числом взять. И, кажется, абсолютно не вникают в полный список проблем тех и других, да к тому же не умеют считать.
Потому что если бы умели — уже бы приняли меры к изменению… некоторых цифр. И не боролись за валовые показатели в сфере рождаемости.
Про бурную «деятельность» органов соцзащиты напиши сегодня пост. Очень интересная история стала мне известна на днях.
А много рожают ради денег? Ну правда интересно знать. Мне как-то сложно представить планирование такого события ради ренег. Деньги ведь завтра закончатся, а ребенок навсегда. Вот никогда не мог этого понять.
что-то в инете полно инфы со ссылкой на бывшую сотрудницу росстата, которая поговаривает, что в России населения то всего 89 миллионов человечков, а не 146 мил. как нам впаривают
Что-то мне печально от этого безобразия
Печально должно быть от того, что каждая пятая мамаша от ребенка своего отказывается в роддоме (так было по-крайней мере 6 лет назад, когда я рожала). что девчонки из деревни приезжаеют в Киров к подруге в гости, чтоб по-пути родить и оставить ребенка. что реально полно детей в домах алкоголиков. что папаши-кукшки имеют детей от 2-3 женщин знающих/не знающих друг о друге и те в итоге, естесственно детей в одиночку воспитывают… вот к кому химическую кастрацию применять надо. вот прям сведения о них собирать, кастрировать и в лагеря рабочие их опмещать, если детей не обеспечивают