Из-за отсутствия материально-технической базы по-прежнему ежегодно будет умерщвляться до трех тысяч собак и кошек. Причем, в абсолютном большинстве это не животные, выросшие в природе, а брошенные людьми питомцы.
— Набросить сеть или выстрелить в дикого зверя в условиях города крайне сложно: пока замахнешься, прицелишься — оно уже на двести метров умчалось. Попадутся ловцам те, кто жил в квартирах, имел хозяев и ждет от человека еды или помощи. Так что все зло в человеке, с него надо начинать, в отношении него надо, в первую очередь, принимать законы. Жесткие законы, которые смогли бы остановить этот кошаче-собачий концлагерь, — говорит кинолог Наталья Махнева.
Именно Наталья высказала мнение всех любителей животных — профессионалов и сочувствующих — о постановлении правительства области о гуманном отношении к бесхозным животным: документ хорош, но полная утопия. Поэтому убивали, и будут убивать…
Быть жестоким плохо, а жалость дорого стоит
Постановление правительства области, запрещающее жестокое обращение с животными в момент отлова, в первую очередь регламентирует сроки содержания беспризорников — с 3 до 15 дней. При этом не прописано, где организация, занимающаяся отловом и передержкой животных должна взять деньги на предписанную процедуру. Ведь, увеличив срок «хранения» бродяг в пять раз, затраты на их содержание увеличатся во столько же.
Брать деньги с хозяев, нашедших свою собаку у ловцов? Но таких среди тысяч отловленных животных даже не десятки, а единицы. И как можно заставить хозяина заплатить, если законом это не предусмотрено.
Где держать сотни животных, если сегодня САХ вряд ли вместит несколько десятков. И уличные вольеры, мягко говоря, мало пригодны для двухнедельного содержания. Из жалости работники «Спецавтохозяйства» в морозы держали короткошерстных и породистых животных в своих кабинетах. Теперь кабинетов на всех не хватит.
Больших вложений потребует кормление, уход, выгул, обязательная стерелизация и вакцинация животных. Также прибавьте к тому зарплаты ветврачам, сторожам, уборщикам, штат которых придется увеличить в два-три раза. По подсчетам специалистов, все бюджетные деньги, которые нынче получает САХ, пойдут на зарплату сотрудникам.
— По нашим подсчетам, содержание собаки ежедневно обходится в 300 рублей. Нет, это не дорого, и не перебор. Почему-то забывают, что надо платить за аренду земли, канализацию, электричество, воду, медицинские препараты, вывоз мусора. Привезти собаку, вызвать ночью врача, добыть, доставить и приготовить еду — ничего бесплатно не делается, бензин за так не наливается.
Стерелизация каждой особи — это не только работа ветеринара за операционным столом, но и наркоз, перевязочные материалы, выхаживание послехирургического вмешательства. Давайте посчитаем: возьмем среднюю стоимость стерелизации или кастрации — две тысячи рублей, умножим на три тысячи животных — в итоге получим шесть миллионов, а весь бюджет организации — немногим более одного. Добавим затраты на социализацию животного, поиск хозяина и поймем, что у нас только жалеют бесплатно и даром кричат о жестоком обращении с животными, — делятся своим мнением специалисты.
Куда девать бесхозных?
Если ранее в САХе ежедневно находилось до двух десятков животных, то теперь, до момента передачи новому хозяину, на усыпление или в приют, по новым правилам придется содержать до сотни голов. В состоянии ли принять такое количество собак и кошек единственное в Кирове заведение?
— Категорически: нет. И никто не может обязать нас это сделать, — говорит учредитель общественной организации «Зоокоролевство» Наталья Махнева. — Несколько лет назад, когда кировчане активно требовали открытия приюта, и администрация пошла нам навстречу, каждый говорил, что будет помогать либо деньгами, либо работой. Город же планировал взять на себя бремя по коммунальным платежам и вывозу мусора. В итоге, устранились все. Так что на собственные деньги мы, а это всего пять человек, только за предыдущий год выходили, спасли и пристроили в действительно хорошие руки около четырехсот животных.
Как пояснила Наталья, сегодня в частном приюте содержится два десятка собак. И они вынуждены брать только тех, кто наверняка найдет хозяина: это крупные животные, которых охотно берут на охрану предприятий и частных домов, породистые собаки или с явными признаками породы и маленькие, лохматенькие — таких у нас называют болонками. Животных принимают от владельцев, подбирают на улице и забирают из САХ.
— Дворняг в десятом поколении не берем — они мало востребованы, и в конце концов снова оказываются на улице. Усыплять — у нас рука не поднимается, да и как поднимется, если собаке в глаза посмотрел? Почти ежедневно у нас бывают такие разговоры. Чаще звонит старушка или старичок: заберите щеночков, моя собачка родила десятерых. Говоришь: ваша родила — сами и держите. Ответ: денег нет, здоровья нет. А у нас есть? Почему на старушкиных щеночков мы должны тратить свои? И почему нас мужья терпят, ведь из семейного бюджета мы берем ежемесячно 30-40 тысяч рублей. И каждый вечер не с детьми проводим, не у телевизора, а в приюте — убираем вольеры и варим кашу.
Безвыходная ситуация?
Можно ли изменить ситуацию к лучшему, чтобы постановление, которое действительно хорошее и гуманное, могло работать на пользу животных и людей? Можно, считают в частном приюте. Для этого надо ужесточить законы содержания животных, то есть, начать с людей.
Приобрел собаку или кошку? Заплати налог. Животное не стерилизовано — налог повышается в разы. Появились щенки или котята — заплатите за каждую голову. И счет должен идти на тысячи рублей. Это лишь повысит ответственность хозяев за своих питомцев.
— Почему-то люди твердо уверены, что, если их братья меньшие не познают радость сексуальных отношений и материнства, то обязательно погибнут от страшных болезней: слепота, глухота, паралич, онкология. И лишь тогда начинают понимать, что все это сказки, когда приходится платить за стихийное размножение животных большой штраф или налог. Надо запретить продажу щенков и котят на рынках — звери почти все больные, слабые и, если выживают в первые дни, то девять из десяти оказывается на улице, — размышляет организатор приюта.
По мнению профессионалов, надо идти по пути, известному и принятому в большинстве стран мира, где 90-98 процентов домашних животных кастрировано (это лишь в России и Индии толпами носятся бродячие псы). В некоторых европейских государствах, чтобы исправить ситуацию, уничтожали всех бродячих животных или на несколько лет накладывали мораторий на разведение в том числе и породистых животных.
«- По нашим подсчетам, содержание собаки ежедневно обходится в 300 рублей.»
Да ладно сказки то рассказывать.
«Как пояснила Наталья, сегодня в частном приюте содержится два десятка собак.»
Это давно ли он стал частным?
«Приобрел собаку или кошку? Заплати налог. Животное не стерилизовано — налог повышается в разы. Появились щенки или котята — заплатите за каждую голову. И счет должен идти на тысячи рублей. Это лишь повысит ответственность хозяев за своих питомцев.»
И куда этот налог пойдет? Уж не в приют ли? И кто будет контролировать это? Чушь полную написали. В квартиры вас никто не пустит.
«Так что на собственные деньги мы, а это всего пять человек, только за предыдущий год выходили, спасли и пристроили в действительно хорошие руки около четырехсот животных»
А чего сразу не 4000?
И что толку плакаться, что никто не помогает? Почему волонтерам активно помогают, а приюту нет? Приютские сами же оттолкнули от себя всех людей. Мало того, умудрились на собачьем форуме со всеми разругаться. То, что на приюте работает всего 5 человек, характеризует не людей города, а как раз организаторов приюта.
Еще…
Если закон не будет исполняться заведомо, то что это за закон?
Зачем его издавали? И какая ответственность за нарушение закона предусмотрена?