/49/ “Хотите знать правду?

    1. Вывод очевиден — все кто против и пытаются что то сделать куплены НАТО, омерикой и мировой буржуазией с целью последующего порабощения с, пока, не известной целью.
      Все куплены, за все заплачено, честных людей нет не только в Единой России, но их нет нигде в принципе!

  1. почаще бы члены Единой России общались с «гражданским обществом» и прислушивались к мнению «независимых экспертов» может быть и иначе все повернулось.
    А по сути люди протестуют не «за корку хлеба и миску супа», а свои права (не буду перечислять), которые властью попираются. И протест носит достаточно мирный характер- с голоду то пока никто не умирает.
    Но если в этот протест придет то самое «гражданское общество», с которым ты мирно беседовал на скамейке, то «небо в овчинку покажется».
    так что власти проще договориться сейчас и не затягивать- да и для страны будет лучше

    1. Лев, договариваться о чем? И с кем конкретно? Да и какой власти именно, федеральной, региональной, местной?
      Я все время пытаюсь донести мысль, что местное самоуправление и общественное самоуправление это и есть точки роста, как общества так и власти. Но органы местного самоуправления не заканчиваются на Кировской городской думе и на докладе ОПКО о состоянии гражданского общества я именно это имел в виду, РАЗВИВАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ в районах нашей области, проводить семинары, круглые столы, организовывать дискуссионные площадки с привлечением экспертов из власти, бизнеса, общества. В том числе и Вас.

      1. ладно. попробую по-конкретнее
        для начала пусть депутаты ОЗС от ЕР попробуют в своей работе договариваться с депутатами других фракции, а не продавливать свои решения большинством (оставим за скобками как это большинство получилось)
        пусть региональная власть, в которой есть члены ЕР в ранге вице-губернаторов, начнет слушать и слышать людей — здравоохранение. образование. ЖКХ, инвалиды,культура, малый бизнес и т.д.

        МСУ- по г.Кирову -то же самое — парки, благоустройство,транспорт,дороги, очень подозрительные платежи за земельные участки, собственником которых является один из руководителей КРО ЕР и т.д

        МСУ по области — пусть в Слободском людей услышат, в Яранске начнет власть работать, в Вятских Полянах вспомнят об предпринимателях, которые предлагали решить проблему занятости еще три года назад и т.д.
        накидал на скорую руку без подготовки — развивайте эту самую социальную инфраструктуру — только без показухи и болтовни.

  2. Василий, Вы дуроскоп смотрите? Хотя бы новости.
    Советую иногда евроньюс смотреть.
    Вон в Канаде — студенты бунтуют против сокращения расходов на образование. В Испании — всеобщая забастовка.
    Что не так с Канадий и Испанией?
    В 17 миллионной Чили выходят милионные демонстрации.
    В Греции — постоянные разборки и политический кризис.
    Ну ладно, там Европа.
    Даже в Котельниче автомобилисты против плохих дорог.
    Вы просто съездите до любого вятского райцентра, села или деревни — и посмотрите сами и состояние гражданского общества, и наличие диалога с властями.
    Заодно посмотрите на создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест и т.д.
    А вы всё «ребята, давайте жить дружно»..

    1. Alex, в Котельниче был 2 недели назад, вопрос о дорогах тоже поднимали. А 3 или 4 года назад, точно не помню, я как-то ехал в Котельнич, по обочине, т.к. на асфальт заезжать было не безопасно. Ехал часа 4. На обратном пути не выдержал, выехал на дорогу и газу поддал. Итог: ремонт передней и задней подвески со всеми вытеающими…
      Проблема есть не спорю, и не только в Котельниче. У меня, мама купила участок земли с домом в Орловском районе и однажды, к ней пришли из администрации, мол собираем со всех на ремонт дороги, софинансирование. С них, как с дачников, по моему по 1000 р., с аборигенов поменьше. И закатали дорогу. Все довольны.
      В районах нашей области бываю часто, практически еженедельно, в курсе что происходит, какие проблемы. Но где-то решения есть и вопросы решаются, а где-то только недовольствие и негатив. Разные подходы?

  3. Грубо и пошло все сводить к деньгам. Значит можно обворовывать страну , а потом собирать по тысяче от населения. Хорошо таким образом забалтывать проблемы неэффективности власти и переводить стрелки на оппозицию. Кстати откуда известно, что Шеин любит рябчиков и ананасы? Или так сболтнул для красного словца? Нет к сожалению в нашей стране рецептов выхода из этого кризиса и нет способов отгородиться от пустопорожней болтовни графоманов.

  4. Вспомнил я из школы постулат о базисе и надстройке.Оказывается, правильно нас в советское время учили! Вот Василий из другого покаления и другой школы: хочет строить надстройку на воздухе , т.е. без соответствующего базиса. Ну и получается что-то вроде воздушных замков. ))))) Пивка чтоли бы лучше с мужиками попил, они бы ему по-настоящему глаза открыли на жизнь.

    1. Марксистско-ленинское учение всесильно, потому-что оно верно!

      Пишут в Интернете о внезапном всплеске к «Капиталу » Маркса в момент кризиса 2008 года.
      Похоже, политэкономию капитализма никто не отменял.

  5. Маркс разобрался с «гражданским обществом» еще в работе «К критике гегелевской философии права». Именно там он установил, что «гражданское общество» – это частное общество, то есть общество частных лиц и частных интересов, общество буржуа.То есть это – хищническое общество «войны всех против всех». И в работе «К еврейскому вопросу» Маркс разобрал по косточкам эти «права» — как он написал, «права члена гражданского общества, т.е. эгоистического человека, отделенного от человеческой сущности и общности». В «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс указали и то, почему «гражданское общество» может возникнуть только в буржуазном обществе: потому что для этого требовалось, чтобы личные интересы развились до степени классовых, то есть чтобы сформировался «класс для себя»

  6. Василий, а что вы понимаете под понятием «гражданское общество»?

    Интересно уже потому, что термин этот больше четверти века у нас мусолят, и всё жалуемся, что не его у нас.
    И ещё, на ваш взгляд, где в мире есть гражданское общество?
    Ну хоть какой-то пример, к которому-надо бы стремиться.
    И самое важное, в вашем примере покажите ПОЧЕМУ нам надо к этому стремиться.

  7. Из размышлений Василия, я поняла. что для него и его соратников идеальное гражданское общество — это то общество, которое безропотно содержит армию бездарных чиновников, ремонтирует дороги. лечит больных детей. строит жилье. наводит порядок в ЖКХ, полиции, образовании, железнодорожном и всяком другом транспорте, борется с коррупцией . Кстати, новый политсмейстер намерен активно бороться с теми недогражданами, которые не согласны с позицией таких как Василий.

  8. Из всех моделей взаимодействия власть-общество, я считаю оптимальной «шведскую» модель- это сильно централизованное государство с развитым общественным и местным самоуправлением.
    Общественная и волонтерская деятельность рассматривается гражданами как обязанность или долг, т.е. служение «общему делу». Государство же, напрямую поддерживает общественные организации.
    Это в идеале, что мы имеем у нас? Во-первых: сейчас в России все больше идет речь о децентрализации и передачи большей части полномочий субъектам и на местные уровни. Во-вторых: Общественная деятельность большей частью общества воспринимается как дополнительная нагрузка, а зачастую не воспринимается вообще. В-третьих: наше государство в большом объеме финансирует сектор НКО, но вопрос эффективности расходования этих средств лежит в компетенции самих общественных организаций. В-четвертых: общественное самоуправление подразумевает не только полномочия, но и высокую гражданскую ответственность, высокие стандарты морали и нравственности, высокую активность (здесь, я не спроста привел пример с «гражданским обществом на скамейке».

    1. А нет ли тут некоторой выдачи желаемого за действительность?
      Это я по-поводу Швеции.
      Но, поскольку в Швеции не был — спорить не буду.
      Больше того, создание некого «гражданского общества» в стране, раздираемой проблемами у кого «жидкие щи», а у кого «мелкий жемчуг» — как минимум, наивно.
      Хотелось мне много чего написать, только вот все мои размышления будут вписываться в русло упомянутой вами работы Маркса.
      Ну вот хоть убей, не полюбит бескорыстно наёмный работник своего нанимателя, не оценит гражданин-патриот своей страны желание другого гражданина выкачать из страны ресурсы и утащить деньги за рубеж.
      Не полюбит промышленник-производственник финансового рантье-банкира.
      Ну глупо любить и власть, которая мухлюет на всенародных выборах..
      Да много кто ещё не полюбит много-кого.
      Не полюблю и я своих соседей-алкоголиков тоже…

    2. Шведскую модель? У нас? Ну вы даете. Это все равно что сравнить малолитражку с бульдозером. Или 42 размер натянуть на бабу 60 размера. Маниловщина чистой воды. Чтобы прийти к одному знаменателю, нужно пройти один и тот же маршрут во времени и пространстве. Красиво сказала. Пойду , почитаю труд Ленина «Шаг вперед и десять в сторону».

  9. Странная у Вас, правда. Выходит, что в Москве активны, потому что денег полно, а у нас пассивны, потому что денег нет?
    А Вы не думали, что в Москве эта активность вызвана не деньгами,а
    1) бОльшим количеством людей, в частности молодых, грамотных людей
    2) тем, что москвичи ежедневно видят синие мигалки и шуваловские дворцы, и это их бесит?
    3) наличием лидеров
    4) большей доступностью и привычкой к интернету
    По-моему, надо сказать большое спасибо москвичам за то, что они проявляют хоть какую-то позицию.

    1. да-а, Ма-асква, а у нас-то…
      1)большое количество баранов, в частности старых и тупых,
      2)кировчане ежедневно видят развалины и это их радует,
      3)стадо полностью неорганизованно,
      4)интернет малодоступен и привычка слушать радио.
      Это конечно-же веские аргументы) Да, простите, забыл — Спасибо москвичи!

  10. Действительно, КЭП, пока наши кировские активисты строят «гражданское общество» на митингах в Москве, Питере, Н.Новгороде и др.городах, заглядывая им в рот, наше «кухонно-скамеечное гражданское общество» обсуждает подходит или не подходит та или иная модель развития: мол шведы молодцы, но у нас-то все не так и страна-то большая и корупция, и произвол, и вообще валить надо…

    1. Василь, а Василь, не растекайтесь мыслью по древу. Вы все в одно лукошко побрасали. И по трудам Маркса-Ленина и по шведскому социально-экономическому раю. А вычлинить главное Вам таки не удается. Швеция имеет то, что имеет благодаря Пальме и активности профсоюзов. Для них не понятно как земля или ж/д. может принадлежать частному капиталу.

      1. Лымарь, а Лымарь. тебя в какую детсадовскую группу сайта опридилили? Я аж в двух: в построении гражданского опщиства и в жалобах и придложениях. Хотела тебя в друзья выбрать, а ты не вхож в списки. Комбат, Обывака, Правдолюба, Деда, Холдера и многие другие однополчане тож не значатся в групповухах. Совсем замаргиналили. Выбрала тех. кто покрасимше — Скриблера и Лексея с голым пузом. Мой начальник сегодня в загуле, так что я тута погуляла.

          1. Да я уже предлагала. Но они не любят организованный отдых в группах. Дикари-одиночки какие-то. Я тоже человек не стадный, сами понимаете — амплуа не позволяет. Но тут столько близких по духу и слову людей, что…. эх . Нарушаю заповеди автора.

            1. 🙂 Немного не так. Друзья и знакомые обычно говорят псих-одиночка. Они в курсе:) Я вообще заметил что в группы ( групповухи — это жёстко:) ) женщины обычно приглашают ( опыт Однокласников ) постоянно игнорю, а всё одно постоянно во всякие игры да прочие тусы приглашают. Один раз только командир взвода в Морской бой вроде пригласил, уж на что мужика уважаю и то игнор нажал. Не моё это. Блин, депешу откатал, а поздороваться забыл. Превед, медвед 🙂

  11. Ой, а как это: строить «общество» — пусть даже и гражданское — на митингах?
    Они там вроде пока даже «проэктом» строительства не заморочились, или я опять что за эти полгода «активности гражданского населения» в столице упустила?

  12. Всегда удивлял «жизненный оптимизм» Олега Ткачева и других пессимистов или как говорит наш губернатор социальный оптимизм:) Людям не нужны ваши философские размышления а-ля «марксистко-фрейдистской теории поглащения разума черными дырами», людям нужна поддержка, одобрение и помощь в реализации их идей. Любое обсуждение переходит в монолог «о том как космические корабли бороздят просторы большого театра…».
    Поэтому и Общественная палата превратилась в сборище «Сократов, Платонов» и т.п., а проще говоря в ОПу. О каких позитивных изменениях речь, если постоянно нагнетается негатив. Что ни мысль-бред, что ни идея- отстой. Какой пассивный у нас «актив», такое и общество, власть, бизнес.

    1. Василий Сергеевич, а это вы вот тут про что? Я вроде в этой теме даже ничего не произнес.

      На самом деле нужны там людям наши философские размышления или нет, они нам сами скажут, и говорят. Если обращаются, задают вопросы, значит и ответы будут.

      Насчет обсуждений, так это формат такой — оставлять комменты на сайте наблюдателя. Тут ничего другого и не принято.

      А чего я или кто-то другой кроме всего этого делает, вам ведь неинтересно, вы ведь ни разу ни на одно мероприятие не пришли.

      Что вы понимаете под «нагнетать негатив»? Глупость называть глупостью, это не нагнетать негатив, а просто говорить что есть. Не сочиняете глупости, не предлагайте эти глупости через свою фракцию как общепринятые правила для всех, вот и не будет негатива.

  13. Прошу прощения, Олег Юрьевич, написал не в ту ленту. Я не пытался занизить ваш вклад в развитие НКО Кировской области, как раз я знаю чем вы занимаетесь. А насчет пессимизма и негатива, сами знаете здесь формат такой оставлять коментарии. И пожалуйста, если какие-то конкретно глупости говорю я, вы так мне и скажите, я за конструктивную критику, а по поводу фракции, вы обращайтесь к фракции:)

  14. Здравствуйте Василий! Приятно видеть, что Вы поднимаете тему гражданского общества.Наше разнослойное общество необходимо встряхнуть, побудить к действиям, активности. Согласен с Вашим высказыванием: «Что же не так с нашей страной?»- спрашиваю у гражданского общества на скамейке, вежливо отказываясь от протянутого бумажного пакета. Через полтора часа активной дискуссии, с прениями, в первом чтении эксперты пришли к выводу :« Сейчас самое главное это деньги! Их наличие или отсутствие причисляет тебя либо к голодающему за правду любителю рябчиков и ананасов, либо хозяину жизни- гражданскому обществу».
    Проблем много, но их решения туманны. Например одна из милиона проблем:
    ФНС сообщила, что налог на недвижимость, будет исчисляться по ставке 0,05% от кадастровой стоимости недвижимого имущества.Напомним, что новый налог заменит ныне действующие земельный налог (взимается на уровне регионов) и налог на имущество физических лиц (взимается на уровне муниципалитетов).
    Но как объяснить этим так называемым «ЭКСПЕРТАМ», что налогов они будут платить на много больше.
    «Разговоры о новом законе, регулирующем налог на недвижимость, ведутся с девяностых годов, но до сих пор существует много споров и множество мнений по данному вопросу. Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы России Светлана Бондарчук сообщила, что эта ставка значительно ниже, чем ставка подобных налогов во многих странах мира, а также при уплате налога на недвижимость граждане получат возможность налогового вычета. Я думаю, в первую очередь мы должны чётко понимать, что речь идет об увеличении налогов для большинства налогоплательщиков. Конечной целью властей, безусловно, является увеличение поступлений в местные бюджеты и, за счет этого, снижение зависимости регионов от государственных дотаций. Мы столкнёмся с трудностями, а именно вопрос по завершению работы по кадастровому учёту и кадастровой оценке всех объектов недвижимости, у нас совершенно не развит рынок профессиональной оценки. Боюсь, что с принятием закона эту работу будет необходимо производить заново и в совершенно новом профессиональном ключе. К чему приведут эти изменения? Как отразятся нововведения на обычных гражданах? Ответ очевиден налог на имущество и землю вырастет в разы, и при росте цен на недвижимость и землю тенденция роста продолжится. Граждане РФ на свои плечи получат дополнительную финансовую нагрузку, а казна дополнительный источник дохода»
    Готово ли наше гражданское общество с сегодняшним достатком к сотням таких перемен.

  15. Круто! А еще налог на роскошь!!!! Че я щас за свою яхту и коттедж сколько платить буду? Пойду митинговать! Кто со мной? Где там оппозиция?

  16. «Я все думаю: Что не так с нашей страной?» — странный вопрос. А в какой стране мира все так? Нет таких. Мы живем посредственно, но по средствам. Как работаем — так и лопаем. Вопрос в другом: что делать?

  17. Я тоже думаю: Что не так с нашей страной, нашим обществом!!! Смотрел на сайте http://www.souz43.com статейку название «Случай из жизни первоклассников» после прочтения у меня взорвался мозг, в голове не укладывается, как такое возможно, причём автор говорит, что это реальный случай из жизни. Автором является Кушова Марина Викторовна.
    «События реальные.18 мая 2012 года. Гимназия. Пятница. Дети 1 класса решили погулять. Трое мальчиков 7-8 лет нашли нож. И решили построить дом на дереве. Во время этого увлекательного мероприятия, их заметила старушка и стала возмущаться. Один храбрец предложил ее зарезать. Другие два смельчака отказались. Тогда было предложено тоже проделать с черной кошкой, которая мирно грелась на солнышке. Окровавленное животное убежало прочь. Дальше фантазии маленького хулигана набирали обороты, и он решил вскрыть машину Ауди, но сам не мог и предложил друзьям. Итог – на месте преступления остался самый «смелый», который вскрыл эту несчастную машину, самый настоящий друг, который знал, что это плохо, но дружба важнее….»
    Может нужно, наконец, начать просвещение и воспитание через средства массовой информации детей и их родителей. Изучать глубоко нашу историю, её культурную составляющую.

    1. СМИ уже вовсю просвещают детей и их родителей. Детективы, «мыльные оперы», ужастики, жрачка, чернуха, порнуха, веселуха. СМИ зависят от рекламодателя. Рекламодатель заинтересован в широкой аудитории, причем именно в тупой, способной запомнить торговую марку и приобрести фирменный товар. Просвещенный и воспитанный зритель ему нужен лишь отчасти, поскольку тоже является потребителем, но таких немного. Поэтому и распределение эфирного времени происходит соответствующим образом. Какова аудитория — таковы и программы. Предпочтение отдается дурному вкусу. Кто платит деньги — тот заказывает музыку. Вы давно видели оперу или оперетту на ТВ? А цирк? Безнадега. СМИ не будут ни просвещать, ни воспитывать. За это денег не платят. Школа. История исключена из числа обязательных предметов. Фурсенко в свое время предлагал оставить только один обязательный предмет — физкультуру. Новый министр первым делом объявил, что обучение в высшей школе через некоторое время будет только платным. Высшее образование станет привилегией богатых. Тенденция понятна? Ужастиков с участием детей станет еще больше. Потому что система народного просвещения под предлогом реформирования постепенно разрушается.

  18. Денис, а кто этим будет заниматься. Каждый решает свои проблемы. У нас нет общих целей и задач.

  19. Василий этим будем заниматься мы с вами и такие как мы. Кто то через интернет, кто то используя свои связи, ресурсы. Кстати вы говорили в своих статьях про общественную палату Кировской области, чем не площадка решения вопросов, воспитания общества, борьбы с неграмотностью, решение проблем по борьбе с алкоголизацией нашего многострадального народа. Я считаю, что она на то и общественная, чтобы решать проблемы общества, быть ближе к земле, к народу, а если не так, то зачем вобще нужна ОПКО.
    Если вы готовы, то я тоже готов. Давайте встретимся и обсудим, как нам стать членами общественной палаты КО, причём не только нам, но и таким как мы. Вот тогда мы посмотрим вместе с вами сможем ли мы хоть чтото сделать полезное для общества. В лубине души я осознаю, что вы порядочный человек и хотите перемен к лучшему, как и все мы. Жду предложений.

  20. Василий хотел задать вам вопрос, т.к. скорее всего это от части связано с вашей трудовой деятельностью, а ещё лучше статейку от вас. Хотелоссь с умным человеком пообсуждать на каком уровне в нашем регионе находится пролфессиональное развитие органов местного самоуправления. Ведь всё очем вы пишите имеет взаимосвязь. Если я не прав поправте.

  21. Денис, по поводу того, чтобы стать членом ОПКО- это пока вряд ли, я пока в качестве эксперта еще не вполне активно учавствую в работе, но в ближайшее время постараюсь включиться.
    Местное и общественное самоуправление считаю приоритетными направлениями развития. Именно они являются «точками роста». Уверен, что с каждым годом будет все больше уделяться внимания ОМСУ, ТОСам, Центрам местной активности и т.п., но сделать нужно еще очень многое.

    1. Василий. Мысль понятна и наверное правильная, но не увлекайся понятиями местное и общественное самоуправление как работа на общественных началах. Как раз наоборот это управление под свою ответственность с соответствующими ресурсами. Потому что в этих точках работы для людей, она самая близкая к ним. Это не то что поговорили депутаты в думе .Изначально она складывалась и планировалась именно с передачей достаточных для работы ресурсов.Слово достаточных -ключевое. Извращение по поводу общественной нагрузки появилось позже и культивировалось теми, кто был против мысли- отдать на места ресурсы. Инициатива при этом вещь понятная и необходимая.

  22. Легко строить воздушные замки, рассуждать про точки роста, не замечая при этом реалий. Мол, мы, энтузиасты народного просвещения, договоримся, объединимся и начнем окультуривать народ. А кто будет финансировать вашу бурную деятельность? Маниловщина. Все решают деньги. Кому нужна ваша самодеятельность? Есть профессионалы, занимающиеся этой проблемой. Поинтересуйтесь, сколько получает актер театра, библиотекарь, работник музея, руководитель кружка и т.п. Это же не зарплата, это вспомоществование. Но и эту бюджетную статью расходов стараются урезать. Культура финансируется по остаточному принципу. Есть две тенденции. Первая: бизнесу нужен народ в качестве потребителя — этакой всепожирающей ненасытной тупой свинюшки с интеллектом инфузории туфельки. Вторая: тому же бизнесу нужны культурные высококвалифицированные специалисты. В борьбе двух тенденций пока преобладает первая. И покуда будет главенствовать сырьевая модель экономики, эта тенденция будет побеждать. Попытки противостоять естественноисторическому ходу развития общества напоминают отчаянный подвиг, когда с вилами бросаются на танк. Но не все так мрачно. Есть программа перевооружения, на которую планируется затратить огромные деньги. Здесь потребуются отечественные специалисты высокой квалификации. Поэтому уже в ближайшее время государство и бизнес вынуждены будут всерьез заниматься проблемами культуры и образования. И, соответственно, выделять деньги. Вот тогда ваш энтузиазм будет востребован. Может, лучше подождать, чем сражаться с ветряными мельницами?

  23. Относительно бесплатных митингов, голодовок невозможно не согласиться с автором. Это американцы жадничают. Вот если откроют финансирование, тогда и у нас в Кирове оппозиция расцветет пышным цветом. Будут вам и шествия, и демонстрации, и митинги, и голодовки. А даром кому охота ерундой заниматься? Но американцев пока интересуют только Москва и Питер. Деньги идут туда. Хотя лидеры несистемной оппозиции иногда смахивают крохи с барского стола своим подручным для поддержания протестных настроений в провинции, но предпочитают делить американские бабки в узком кругу. Слетали бизнес-классом в Астрахань, попротестовали, пошумели, отчитались, получили гонорар. Организовали демонстрацию с нападением на полицию, отчитались, получили гонорар. Хомячки завозражают: мы протестовали на голом энтузиазме, нам никто не платил. А вам и не положено. Ваше дело пронести заранее изготовленный плакат, вовремя и громко крикнуть то, что нужно организаторам, создать массовость. Сейчас ЦРУ перенацелило своих агентов влияния на радикализацию протеста, поскольку на первом этапе оранжевой революции им удалось обеспечить массовость. Второй этап революции предполагает прямой конфликт с властью. И в этом случае даже глухая провинция может стать интересной для американцев. Любой, кто организует протестную акцию с вынужденным применением силы со стороны власти, получит свои 30 сребреников. Дерзайте.

  24. на такие заявления, как Ваше, Анатолий, я всегда задаю такой вопрос: кого финансирует США — того, кто митингует или того, кто разрешил построить нашему «врагу» базу НАТО в Ульяновске, кто замял гибель «Курска»? У нас в стране сделай любой протест — кто угодно — сразу обвинят в финансировании ЦРУ. гыгыгы! бабушка с плакатом «У меня пол-пенсии уходит на ЖКХ» — тоже деньги от Обамы получает — за развал России?

    1. 50 млн. долларов, выделенных официально через Конгресс США на либерализацию России,- лишь небольшая часть денег, направляемых на развал нашей страны. У ЦРУ есть и другие каналы, по которым поступают деньги на стимулирование протестного движения. Хомячки с плакатами, разумеется, ни долларов, ни фунтов, ни евро не получают. Американцы — практичные люди, они финансируют только организаторов. При желании в интернете можно найти информацию о том, кто, сколько и откуда получает. На тех протестных акциях, которые организованы Немцовым, Касьяновым, Навальным и им подобным, стоит штамп: «Оплачено ЦРУ».
      База НАТО в Ульяновске только на первый взгляд противоречит интересам России. В действительности это — полезное мероприятие. Чем глубже увязают США и их союзники в бессмысленной авантюре в Афганистане, тем больше затрачивают денег впустую, чем больше затрачивают денег, тем слабее их экономический потенциал. Им выгодна наша слабость, нам выгодна их. Здесь кто кого перехитрит. Политика. Не было бы базы в Ульяновске — нашлись бы другие пути, но нам бы не досталась плата за транзит, ее стали бы получать наши соседи. Соответственно, они стали бы благожелательно относиться к другим запросам американцев. Оно нам надо? Да и не база это вовсе, а перевалочный пункт, под нашим полным контролем. США уходят из Ирака не потому, что он им перестал быть интересен (там нефть), а потому что им их бюджет не позволяет там оставаться. Денег не хватает. США должны сейчас всем странам. А дефицит все растет и растет. Что ж здесь плохого? Недалеко то время, когда доллар превратится в зеленый фантик. Если этому хотя бы чуть-чуть поспособствует перевалочный пункт в Ульяновске, то почему бы нет? Афганистан перевидал разных завоевателей, ни у кого ничего не получилось. Американцы не станут исключением. Они, кстати, вошли туда для поиска выращенного ЦРУ международного террориста Бин Ладена. Сейчас они там кого разыскивают? Не-не-не, пусть воюют. Там уходят в никуда огромные деньги. Деньги наших конкурентов. Слабость наших конкурентов — наша сила.
      У протестного движения в России есть социально-экономическая база — это чрезвычайное расслоение общества. Слишком много зарабатывают богатые, слишком мало зарабатывают бедные. Это несправедливо. Поэтому протестное движение в России будет не только изредка вспыхивать, но и нарастать (и страны-конкуренты, естественно, будут его поддерживать). До тех пор, пока власть не введет прогрессивный подоходный налог. В предвыборный период народу бросили кость — налог на роскошь. Суррогат. У олигарха — табун юристов, они ему в два счета пропишут во дворец обитателей дома престарелых, чтобы все соответствовало социальной норме, или организуют передачу замка в собственность благотворительного фонда защиты кроликов в Антарктиде. Да мало ли еще каких лазеек найдется. От налога на роскошь никому никакой пользы не будет. Нужен прогрессивный подоходный налог.
      Какие лозунги у шумливой несистемной оппозиции? За честные выборы, за честную власть, за честный суд, за честную полицию. Похоже на тост. Типа «Чтобы все были здоровы» (Из «Служебного романа»). И как вы намерены добиться всеобщего счастья? А черт его знает. Вот когда придем к власти — тогда и подумаем. Н-да. Власть у нас похабная, но и несистемная оппозиция нисколько не лучше. Тфу на вас.

  25. Хотите знать правду? Не туда думаем. Либерализация, честнизация, демократизация — вопросы важные, но не главные. Экономикой нужно заниматься. А что мы имеем на сегодняшний день? «Стратегия — 2020» — набор благоглупостей бухгалтера-недоучки, где простейшим методом интерполяции нарисованы циферки, никоим образом не обоснованные. Ни научного анализа, ни учета внешних факторов. У нас нет стратегии экономического развития. Куда идем? А куда кривая вывезет. Либерал-губернатору, экономисту по образованию, эта «стратегия-2020» нравится. Он, как сам говорит, ей руководствуется и считает руководством для нижестоящих. Но с ним понятно. Ему на интересы жителей Кировской области наплевать, для него главная задача — обеспечить себе положительный имидж для будущего рывка в высшую власть. Его сегодняшнее место работы — не более чем трамплин, он здесь временно. Его цель — президентство. Теми или иными проблемами области он занимается лишь постольку, поскольку эта деятельность способствует созданию положительного образа прогрессивного политического деятеля. Возмущенным защитникам либерал-губернатора предложение — пусть решит проблему достройки завода «Росплазмы», тогда оценка его работы может измениться. Актуальная задача на сегодня — гнать в шею краснобая и пустозвона Белых. С ним экономика области будет топтаться на месте. Соответственно, другие проблемы тоже решаться не будут. Как это сделать? А никак. Пока еще не вступил в силу закон о выборах глав регионов. Придется ждать.

  26. Знаете, Анатолий. Я сегодня была в другом садике — в который нам пришлось пойти платно, потому что из родного нас на месяц выселяют без предоставления места, так вот этот новый садик — просто райский уголок по сравнению с нашим, где собаки живут на участках, подменяется меню и заведующей никогда нет на месте.
    Халатность и наплевательство многих таких руководительниц, как наша заведующая, происходит от того, что люди с этим соглашаются и как бараны напрягаются, напрягают родителей, платят немалые деньги за платные садики. Никто не жалуется, никто не добивается Правды, обсуждают на кухне, на форумах, но ничего не меняется.
    У несистемной оппозиции много уязвимых мест для того, чтобы такие как Вы могли столько всего понаписать против них. Но оппозиция есть, и это уже не псевдо-опозиция, люди их поддерживают — люди с деньгами, с мозгами между прочим — можете посмотреть, кто сочувствует этой оппозиции. Так что и на Вас тьфу ) Верблюда мне, верблюда!!!!!!!!!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.